辽宁养老服务网

标题: 营口坠龙事件，专家为何不敢承认是龙？当年目击者：没必要撒谎！ [打印本页]

作者: 志和 时间: 2022-8-30 05:50:46 标题: 营口坠龙事件，专家为何不敢承认是龙？当年目击者：没必要撒谎！

营口坠龙事件，专家为何不敢承认是龙？当年目击者：没必要撒谎！ 2022-08-26 11:35

发生在1934年夏天的营口坠龙事件，至今仍是一个解不开的谜，21世纪以来，许多专家学者都对营口坠龙事件进行考察研究，结局都是让人大失所望，专家们没有一个人敢站出来承认是龙！

虽然没有科学依据证明营口坠龙事件中出现的是真龙，但是许多当年的目击者对专家的观点，表示愤愤不平，因为他们当年的确看到的是一条在天上飞的龙，当年的一位目击者甚至激动地说道：“我们这么大年纪了，没必要撒谎，当时在现场有许多人都看到了龙！”
那么，在1934年夏天的营口坠龙事件，到底是如何发生的呢？专家为何不敢承认是龙呢？大家听我慢慢道来。
首先、营口坠龙事件
1934年夏天，位于大辽河入海口的营口地区，成为全国一个热切关注的地方。当年去营口的火车几乎天天爆满，甚至连火车票都到了涨到了天价。
那么，营口为何突然这么吸引人呢？原来，在这个偏僻的小县城发生了一件大事件——营口坠龙事件。
据当年8月初《盛京时报》报道：“龙降酿灾”文章报道7月28日一条龙在营口的天空下降，弄翻三只小船，卷坏工厂房子，导致9人死亡，掀翻火车。
这篇报道在当时引起一场轰动，人们都纷纷赶赴营口，争先恐后地看一眼真正的龙到底长啥样？

那么营口坠龙事件真的发生了么？许多营口的目击者说，真龙第一次出现是在当年7月份，田庄台上游发现一条活龙，不知什么原因降落在地面上飞不起来了，这是一条活生生的龙，当时现场有许多人往龙身上浇水，甚至为龙搭起了凉棚避暑，寺庙的和尚们还为龙作作法超度，一场暴雨过后，这条龙神秘失踪了！
当人们在对龙突然消失大失所望时，在当年的8月，这条龙又出现在营口上空，并且从天上掉了下来，就出现了《盛京时报》报道的那一幕。
然而，这次龙再也没有飞走，几天以后死在河边的芦苇丛中，尸体腐烂，露出龙骨。

后来，伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝。
那么，营口坠龙事件中的龙到底长什么样呢？
据当年的目击者蔡寿康老人说道：“那条龙是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。”
以上就是发生在1934年的营口坠龙事件，我认为这起坠龙事件可信度极高，因为当时有许多目击人看到了龙从天而降，看到了龙的尸体。

之所以可信度高，我的切入点是当时发生营口坠龙事件是在1934年，此时整个东三省都被侵华日军占领，在那个国破家亡的年代，我相信位于辽宁省的这个偏僻小县城，人们绝对不会兴师动众无聊到制造“大变活龙”的假象！
其次、专家怎么解释
“营口坠龙”事件过去多年后，许多专家学者对坠龙事件进行考察取证，甚至某著名电视台还专门制作了一期专题片《龙影遗骨》。
专家们对此事件调查研究的结果，竟然没有一个敢站出来说是龙，有的科学家对目击者收藏的龙骨进行验证，说是化石。
还有的专家针对当年龙骨现场照片推断，营口坠龙事件的龙骨其实是鲸鱼的骨头，将当年这个神秘的动物，定论成“鲸鱼”。

在此我发现，在节目组或者是专家组在考察取证的时候，不管当年的这些目击者将真龙说的多么栩栩如生，专家都从科学的角度来否决了这些目击者真实所见到的是真龙！
我认为，专家学者们之所以不敢承认营口坠龙事件那个神秘动物是龙，是因为关于龙的记载只是传说而已，谁也没有真正见过龙这种传说中的动物，所以在没有任何科学依据的情况下，专家们是绝对不会敢下这个结论的！
最后、目击者的无辜
当专家们一次次宣布，营口坠龙事件出现的不是传说的龙这种动物时，如今当年许多目击者对专家的结论，表示纷纷不平。
这些当年目击营口坠龙的小孩们，都成为年迈的老人。
这些在世的目击者之所以对专家的结论表示不满，是因为他们相信当年确实见到的是一条龙！可是专家并不相信他们的话！

当年的目击者蔡寿康老人激动地说道：现在世界上有许多自然之谜是不解之谜吗？但不能说我们看见过“龙”就是不科学，就是封建迷信，我们这么大岁数了，没有必要撒谎，也不可能有这么多人撒谎！
以上就是关于营口坠龙事件，专家与目击者争论的话题，我认为专家是站在严谨的科学根据面前得出的结论，而那些当年的目击者们，是站在亲眼目睹，眼见为实的角度得出“真龙”的结论。

总之，双方各有各的理，读者朋友们你们认为营口坠龙事件中，出现的那个神秘动物就是传说中的龙么？请大家评论区发言，我们一起展开讨论！
（参考资料：营口市史志办编著：《营口龙之谜》）

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)