辽宁养老服务网

标题: 惹了众怒的“伪专家”，被央媒发文批评：放你自家人身上行不行 [打印本页]

作者: 白乙 时间: 2023-2-12 11:04:22 标题: 惹了众怒的“伪专家”，被央媒发文批评：放你自家人身上行不行

惹了众怒的“伪专家”，被央媒发文批评：放你自家人身上行不行 2023-02-11 00:03

不知曾几何时，网络上出现了越来越多的专家，他们在公共平台上发声，专家不可怕，专家说的话才可怕。
我认为的专家是用自己的专业知识，对一件事情做出自己的客观评价，不偏不倚。
近期，网络上出现的一些所谓的专家，说的话着实让人无语，所说的话引导舆论，导致对立情绪，让专家的“分量”在人们心中大跌。
我认为专家应该是这些人，疫情初期赶赴前线的钟南山，为了疫情研究3年白了发的吴尊友，一直坚守一线治疗的主任张文宏……
一些专家在网络上的发言
一、呼吁大家“灵活就业”，穷人没有钱可以将闲置的房屋租出去，还可以去跑私家车。
二、年轻人要放弃高薪工作去赚钱少的岗位锻炼。
三、穷人上不起学是因为学费太低。
四、我们不能提高劳动力的工资，低工资是我们的优势。
五、适当惩罚不生孩子的年轻人。
六、建议鼓励年轻人少送外卖，多进工厂。
七、我的学生40岁赚不到4千万别来见我。

八、年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。
九、觉得房价高，先反思自己是不是收入出了问题。
十、实行“一妻多夫”制，解决中国三千万光棍娶妻难的问题。
十一、在公司附近租房，不要浪费时间在上下班这方面。
【这些人只是冰山一角，在网络上还有许多“专家”发言，说的话都让人匪夷所思。】
我发现说这些话的专家，年纪不算小，大概40岁往上，这些话大部分都是说给年轻人听的，为何这些专家说的话，会引起大众这么反感呢？

大概这些专家从小就生活优越，一直生活在富足的环境中，底层老百姓的生活他们不知道是什么样的，或者他们不知道老百姓是如何生活的？
这些专家的话，大部分都是针对年轻人的，说的事情有房价高啊、年轻人不生孩子、年轻人的工作问题……
一些年轻人直接喊话：建议专家不要建议！
事实上，这些专家说的话（建议）对吗？相信每个人心中都有答案，笔者认为这些专家说的话不对，或者提的建议完全是天马行空的，一点不切合实际。
最近任某某专家建议将法定婚龄降到18岁引发热议
经济学家任泽平建议将法定婚龄降到18岁，说是为了应对结婚人数连年下降，结婚人群越来越少的问题，通过下调结婚年龄来拉动人口增长。

网友们对任专家的建议，直接在平台上回复：这不是睁着眼睛说瞎话吗？大家结不结婚，生不生孩子，是因为年龄问题吗？请你们不要再自欺欺人了，那是因为结婚生子的成本太高，压根结不起，不想让自己的后代像自己一样受苦，还不如不结婚、不生孩子。
【我国法定结婚年龄是男性22岁、女性20岁。】
底层老百姓的生存现状：多少年轻人为了结婚，掏空父母掏空自己的钱包，背负房贷、车贷，为了经济压力，不得不拼命工作，一直疲于奔命，多少老百姓干的都是活重事多工资低的工作。
年轻人面对如此繁重的生存压力，哪里还有心思去生养孩子啊？
现状是很多年轻人对结婚和生孩子望而却步。
关于一些“伪专家”们在网络上发言的问题，央媒终于站出来发声了，这一次央媒批评的是这些“伪专家”们

央视网评为什么年轻人越来越反感专家，问题出在哪？
央视网针对近期专家“语不惊人死不休”的意味，发布了一篇文章，内容一针见血。
央视网批评有的“专家”，不了解年轻人的生活状态，从未考虑过年轻人各方面的压力，每每以一种“站着说话不腰疼”的姿态指点江山。
央视网评专家建议：少一些哗众取宠，建议“三思而后行”，先问这个政策放在自己家人身上行不行。
这篇文章如及时雨般落在了年轻人的心上，抚慰年轻人浮躁的心
近期，一些所谓的专家在网络上发言，提的建议让年轻人着实恼火，对专家的对立情绪越来越明显，不知道何时开始，大家不再听取专家的建议。
甚至是在听到“专家”这个词时有些反感，好像这些专家说的话在故意和年轻人对着干一样，然后反过来教训年轻人。
实际上，不是年轻人故意做一些违背的事情，而是现在的环境让年轻人变得如此。

央视网评的这些话，全部都说进了年轻人的心里，知道现代年轻人的生活压力，了解现代年轻人的生活状态，不跟那些所谓的专家一样，脱离基层群众，不了解实际民情，央媒对现代年轻人十分了解。
央视网评“年轻人虽然不是专家，但却是生活的实践者”这句话说的太好了，年轻人在一步一步脚踏实地的生活，而不是在天马行空的乱来，年轻人知道自己想要什么样的生活，也一直在为自己想要的生活努力。
建议媒体
近期网络上专家的发言很多，大家都是通过媒体知道的。
媒体上现在有一种现象，媒体对专家的发言断章取义的报道，实在是太离谱了，正是因为有了媒体的助力，让“专家”这个大群体的公信力大大降低，导致越来越多的年轻人都不相信专家了。
一些媒体在报道时，专家说的话顺序是1234，但是经过一些媒体的报道后，专家说话的顺序变成了12.13.14，甚至是24，顺序变了，话中的含义自然就变了。
还有一些媒体在报道专家时，用一些概括性的语言比如“专家”代替，应该具体到专家的名字、研究方向、头衔等，具体一些，专家也应该为自己说的话负责啊。
建议专家
建议专家实名制站在公众面前，提出了建议后，应该要接受大众的议论和监督，专家要为自己说的话负责，要承担相应的责任，而不是说完就没了，就剩下听的人在生气。
如果专家提的建议是对的，大众自然会听的，如果提的建议不正确，自然要接受大众的批评，现在的人都有自己的判断力，不是别人说什么就是什么，特别是当代的年轻人独立、自主，有自己的思想范围。
监管严格
现在越来越多的“伪专家”站出来误导人，故意各种迷惑发言引导舆论，正是这些人将“专家”给污名化了。
什么人都能称为专家，这是不正确的，这方面应该要监管严格，防止一些不学无术、混淆是非的人出来误导群众。

写在最后
“专家”本身是一个受人尊敬的，但是一些人却把“专家”给污名化了，让真正干实事、说实话、说真话的专家被人们的语言误导。
确实，现在一些“伪专家”的发言太离谱了，人们在提到“专家”时就起了厌恶情绪，让真正的专家被误伤。
这些“伪专家”带坏了风气，确实需要央视网发声制止，以后“专家们”发言的时候要三思而后行了。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)