1978年年底，我国召开了一场具有历史意义的中央工作会议，这次会议被认为是继遵义会议后的又一重要事件。在这次会议上，一些政治局委员受到了严厉的批评，其中包括了汪东兴、陈锡联、纪登奎和吴德，他们曾是毛泽东时代的重要政治人物，但在这次会议上，他们却遭受了批评的指责。
首先，让我们回顾一下汪东兴的历史。汪东兴曾是毛主席最为信任的人之一，他在1968年后负责了中南海各位领导的安全工作，并兼任了中央办公厅主任和中央政治局委员的职务。他在毛主席生前备受重用，在毛主席去世后，他与华国锋主席、叶帅等人一起推翻了"四人帮"，为中国政治局势的稳定立下了汗马功劳。然而，在1978年的中央工作会议上，汪东兴却受到了严重的批评。他的主要错误在于坚持1977年年初提出的"两个凡是"原则，这一原则要求坚决维护毛主席的一切决策和指示，而这显然不符合邓小平提出的全面、准确地解读毛泽东思想和实事求是的要求。坚持"两个凡是"原则，将中国束缚在过去的决策和指示中，无法快速发展和改革。因此，在会议上，汪东兴受到了严厉的批评，不久后辞去了多个重要职务，最终于2015年病逝，享年100岁。
其次，陈锡联，被称为"小钢炮"，在毛主席时代担任过多个重要职务，包括辽宁党政一把手、北京军区司令员、国务院副总理等。他也积极参与推翻"四人帮"的行动，但在1978年的会议上，陈锡联也遭到了批评。主要原因之一是他在特殊年代提拔了毛主席的侄子毛远新，并对一些老革命家和知识分子的批判表现得过于宽容。另外，陈锡联在担任北京市委第一书记期间，没有为邓小平说话，这也受到了指责。最终，陈锡联在1980年辞去了多个职务，于1999年去世，享年84岁。
纪登奎是在战争一线没有经历的政治家，曾担任河南省委书记等职务，他在1966年到1973年的河南工作期间，犯下了一些错误，这成为他在1978年受到批评的主要原因。会议上，多个小组对纪登奎进行了严厉的揭发和批评，指责他在河南工作时纵容了对一些老革命家和知识分子的批判。尽管纪登奎后来辞去了多个职务，但他继续在国务院农村发展研究中心工作，直至1988年去世，享年65岁。
最后，吴德，1913年出生，曾担任北京市委第二书记、北京市代市长、北京市革命委员会副主任等职务，以及中共中央政治局委员和全国人大常委会副委员长。然而，他也在1978年受到批评，主要是因为在1966年之后的那几年，他担任北京市领导之一，却未能有效阻止一些老干部和知识分子受到冲击。吴德于1980年辞去了多个职务，成为中顾委的一员，最终于1995年去世，享年82岁。
总的来说，这四位政治局委员在1978年的会议上受到了严厉批评，主要原因是他们在特殊年代的工作中犯下的一些错误，这些错误在新时代的改革开放中不再适用。然而，他们的政治生涯也反映了中国历史上不同时期的政治变革和领导人物的崛起与落幕。这四位政治局委员的经历告诉我们，历史是复杂多变的，每个时代都需要不同的领导方式和政策来适应新的挑战和机遇。
| 欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) | Powered by Discuz! X2 |