青石街头人潮涌，繁华都市盛景浓。北宋都城花园内，文人雅士艳诗融。
都城，对于一个国家的重要性，不言而喻。一个国家最为繁荣的城市，往往便是这个国家的首都。
因此通常情况下，只要看一看这个国家首都的繁荣程度，便可以大致推断出，这个国家的经济水平。
从这个角度来说，一个国家的首都，便是这个国家的“形象”。
同样，因为国都对于一个国家的重要性，所以每个国家，在考虑在何处定都时，都会考虑许多问题。
包括建都的地点交通与国家其他城市是否便利？附近是否有天险可守？能否在敌人进攻时，尽量保证国都的安全？等等。
也正因如此，所以当考虑在何处建都时，各个国家的领导人，都会十分慎重，因为要满足战略要求、经济要求、交通要求的地点实在是少之又少。
孙中山先生就曾预言，我国的国都，若迁都到三个地方，则有望称雄亚洲。
01 孙中山先生眼中的建都宝地孙中山先生被称之为“中华民国国父”，他对于中国的发展与建设，作出了巨大的贡献，尤其是他的政治思想，更是极大程度上推进了中国的发展进步。
他对于国家的付出与热爱，没有任何一个人可以否认。
因此在每一个中国人的心中，都对孙中山先生，无比的尊崇，甚至将他的每一个建议、每一句话，都当成国家发展的方向，细细研读思考。
在孙先生的诸多预言当中，就曾提及过我国首都的选址问题，并且根据他的分析，如果我国的首都迁址到这三个地方，则有称雄亚洲的可能。
这三个地方分别是武昌、西安与伊犁。
众所周知，从明朝开始北京就是我国的首都，数百年来纵使历经战火，北京仍然巍然屹立，代表着无数中华子孙的灵魂。
无论是从战略角度，还是从经济发达程度而言，北京作为当时的中国首都而言，都是当之无愧的。
那么孙中山先生为什么会想到迁都的问题呢？他所挑选的这三个地方，又拥有怎样的优势呢？
02 迁都三城之一首先，我们来看看武昌。
武昌现在是武汉市的一个市辖区，不过回顾历史，武昌在我国封建社会中，也曾有着举足轻重地位，被诸多君主所重视。
三国期间，东吴孙权将武昌视为军事要地，迁都于此。
隋唐期间，皇帝们也曾加大对于武昌的管制力度；两宋之时，皇帝们也曾派遣重兵镇守此地，甚至连名将岳飞，也曾亲自领兵坐镇于此。
清朝时，皇帝们也曾刻意地修缮、扩大武昌城。
从上述种种来看，武昌在我国的地理位置当中，确实有着独特的地位。那么孙中山先生，又是看中了武昌的哪方面呢？
在孙先生的眼中，武昌对于我国来说有着独特的意义，武昌起义是我国走出封建社会的第一枪，也象征着我国迈向新时代的标志。
以此作为我国的国都，从文化层面而言无疑是十分适合的。
并且，武昌地理位置十分优越，不仅有着天然的农业资源，更是可以兼顾南北，便于对于南、北两方的管制。
以此作为我国的国都，极大程度上可以保证安全问题，专心致力于提升我国在整个亚洲的地位。
其次，便是西安。
自秦始皇嬴政定都咸阳开始，西安就成为我国封建社会中，不可不提的一个城市，太多的皇帝选择在这里定都。
这也使得西安成了一个自带流量、自带历史文化的城市。并且作为丝绸之路中必不可少的一环，如果定都西安，则更方便与西方文明，进行有效的交流。
不过定都西安，也存在着诸多问题，其中最为重要的一点，便是如何对长江以南的地区，进行有效的管控。
诚然，坐拥西安，可以威慑域外番邦，但是如果失去了对长江以南地区的管控，那么历史的教训或许将会再次上演。
因此在孙中山先生所预言的三个城市当中，西安也是最先被排除的一个。
最后一个被孙中山先生所预言的地方，便是新疆伊犁。
当孙中山先生提出迁都伊犁的设想时，有许多人都曾表示不解，认为那里太过偏远，并且并不适合对于国家其他城市的管控。
不过孙中山先生自然也有着自己的想法。
在孙先生的设想之中，伊犁土地辽阔、资源丰富，并且由于其独特的地理位置，可以对外来西方侵略者做到有效的防控。
再者如果迁都西安的话，可以便于中国与其他小国之间的沟通与建交，可以在很大程度上加快中国与其他国家的发展，提升中国的国际地位。
03 各有利弊孙中山先生所提出的这三个设想，可谓是各有利弊，无论是迁都哪一个城市，都对我国的发展有着一定的益处。
不过随着社会的发展，中国的不断进步，孙中山先生的这一设想，也在不断地被证明，并不合适。
迁都是一件大事，而作为拥有上下五千年文化的新中国，定都何处？又是加大了这一事件的关注程度。
政治、经济、战略意义、交通贸易、国家发展重心等等问题。
都是迁都所必须面对的问题，而任何一个问题如果没有处理好，都将影响到中国的发展，甚至是影响到中国在国际面前的形象。
诚然，如果按照孙中山先生的设想，迁都在这三座城市中的任何一座，都将为中国称雄亚洲，提供极大的便利。
但是“打铁还需自身硬”，按照我国当时的种种情况而言，定都北京，则更加的适合。
| 欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) | Powered by Discuz! X2 |