辽宁养老服务网

标题: 树葬逐渐兴起，取代火葬只是时间问题？网友：省去买墓地了 [打印本页]

作者: 白乙 时间: 2024-2-13 03:29:17 标题: 树葬逐渐兴起，取代火葬只是时间问题？网友：省去买墓地了

树葬逐渐兴起，取代火葬只是时间问题？网友：省去买墓地了

2024-02-12 10:59

发布于：天津市

文|须臾
编辑|雅俗共赏
在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
中华文化上下五千年，延续至今，依然保留许多优秀的传统文化。
就拿丧葬文化来说，最早的丧葬文化可追溯到上古时期。
随着时代的不断发展，以及人们思想的不断解放，当下国内比较流行的丧葬形式就是土葬和火葬。
在很长的一段时间里，我国都一直以土葬为主流的丧葬形式。

只是后来随着时代的不断发展，环保观念逐渐深入人心，才出现了火葬的形式。
火葬实行之初，也并不是所有人都能接受，但是慢慢的，现在大多数人都能够接受火葬的形式了。
如今树葬正在迅速兴起，有人说代替火葬只是时间早晚罢了，并且还有网友调侃，看来以后都省去买墓地的钱了。
这具体是怎么一回事呢？今天我们就一起来了解一下！

土葬距今已经有上千年的历史，这也是人们印象中最合适的丧葬方式，然而如今环保观念深入人心。
人类可持续发展战略也在如火如荼的进行中，土葬之所以被贴上不环保的标签，主要是由于我国日益增长的人口与有限的土地资源并不匹配。
众所周知，土葬的方式需要占用耕地，然而我国虽说幅员辽阔，但土地面积始终有限，为了粮食安全问题，不得不对丧葬制度进行改革。

除此之外，土葬顾名思义是将逝者埋入土里，但是实际上这样的方式是特别不环保的。人的身体中有很大一部分是无法稀释的，常年的埋入土中，对土地资源来说是一种浪费。
从前之所以流行土葬，是因为没有新的丧葬方式出现，并且科学技术不发达的情况下，土葬的弊端并没有被显现。
所以在这样的大背景之下，火葬也就横空出世，火葬推行之初，尤其是那些农村地区的老人，根本无法接受，因为在他们看来，逝者应该被保有全尸，将尸体进行焚化，是对逝者的不尊重。

但实际上，从唯物主义的角度出发，逝者已逝，我们应该先解决活着的人的问题，大量占用土地面积，会直接影响到粮食安全，所以火葬取代土葬，是势在必行的。
结合以上种种原因，当下我国主流的丧葬方式就是土葬和火葬。然而现在随着环保理念逐渐深入人心，也出现了各种各样的环保丧葬方式，其中树葬就比较有代表性。

然而树葬绝不是这两年才开始火起来的，早在周朝时期就已经出现了类似于树葬的丧葬方式，但当时的科学技术不发达，人们的思想也并不开放，所以并没有被广为流传。
时至今日，在我国部分具有代表性的村落里，依然在沿袭树葬的形式，其具体体现方式就是将逝者的尸体进行焚烧，然后再将其骨灰埋入土里，并在上面栽种树木。

随着时间的流逝，树木会逐渐成长，亲人们可以将逝者的名字刻在树上时常缅怀，就好像亲人从未离开，只是以另外一种方式陪伴着自己。
或许说到这里，会有人提出疑问，树葬的方式也是需要将逝者的尸体进行焚烧，那个火葬有怎样的区别呢？其最大的区别就在于火葬只是单纯的对尸体进行焚烧。
根据相关数据显示，每一具尸体大约需要20千克的柴油，才能够达到焚烧的效果，焚烧过后依然会对空气造成一定的污染。

除此之外，虽说火葬相比于土葬来说，更加节约土地资源，然而现如今大部分家庭将亲人进行火葬之后，还是会购买一块墓地对骨灰进行安葬，所以同样也是占用土地面积，只是占用的大小不同罢了。
虽说相比于土葬，火葬似乎更加环保，但始终治标不治本，树葬的形式能够更好地解决环境污染的问题。

首先栽种树木本身就是保护环境，其次将骨灰埋入土里，不需要亲人购买墓地，如此一来，既节约的土地资源，同时也达到了保护环境的效果。
就当下我国的总体物价来看，购买墓地的成本实在不低，对于那些农村有土地的朋友来说，或许感受不深，但是对于那些在大城市里生活的家庭来说，要为亲人购置一块墓地，必须到专门的墓场。

在部分经济比较发达的城市，一块墓地每年的租金就高达上万元，试问有多少家庭能够承担如此巨款？
或许随着时代的不断发展，往后会出现越来越多更加环保、更加合理、更加适用于当下我国大环境的丧葬方式。
但就目前我国的总体情况来看，树葬是比较合理的一种方式。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)