古人崇尚以诗会友,吟诗作对是文人之间切磋意境、展现才华的方式。
历史上有四副千古绝对的上联，至今无人能够对出下联，成为千古未解之谜。
今天，让我们一起来欣赏这些历史佳作，体会前人的智慧。
一、上联：寂寞寒窗空守寡宋诗女郎李清照的绝代才情。
北宋末年，天下大乱，李清照与丈夫赵明诚过上了逃亡生活。
李清照生于书香门第，自幼便颖悟聪敏，擅长诗词歌赋。
她还勤于习书法，能工绘画，是一位才华横溢的女子。
赵明诚深深爱慕李清照的才华与美貌，两人结为连理。
谁知好景不长，赵明诚在逃亡路上因病辞世，李清照悲痛欲绝。
丈夫生前一直在著述《金石录》，李清照决心完成他的遗志。
李清照美名远扬，许多仰慕她的才子佳人蜂拥而至，要强行搭上关系。
李清照沉浸在悲伤中，无心应对。
一日，媒婆再说亲事，李清照不耐烦，遂取笔泼墨写就“寂寞寒窗空守寡”八个大字，语气坚决地说能对上她便改嫁。
这八字气势恢宏，字字珠玑，文人学士无一能对。
李清照义正言辞地拒绝了前来求亲的人。
李清照始终守着贞洁，不再改嫁。
她孑然一身，仅以诗文自娱，将毕生热情投入创作。
李清照的诗词充满妙韵，她的画作墨韵绝伦，书法之美动人心魄。
李清照以自己的才华发扬光大，成为千古女流的杰出代表。
那八字上联也流传开来，成为李清照聪明绝俗的证明。
二、上联：一岁二春双八月，人间两度春秋王安石难倒苏轼的“一岁二春双八月”联赏析
北宋时期，文坛上有两位当世之冠的文学大家——苏轼和王安石。
他们两个不仅在诗词歌赋、书法绘画等文学艺术领域成就卓著，在政治上也影响深远。
苏轼以其浪漫主义的诗风而著称，被后人尊为“东坡先生”。
他一生坎坷，四处飘泊，仕途多舛，但他不改浪漫主义情怀，留下了大量脍炙人口的杰出作品，对中国文学发展影响巨大。
王安石则是当时的政治家，他推行变法运动，力图改革现实，也因此在当时备受争议。
但他同时也是优秀的文学家，他的诗词雄浑大气，字迹遒劲，在文坛也占有一席之地。
两位当世巨擘，一位主政，一位传艺，一生交锋。
他们不仅在政见上有分歧，在文学上也常有较量。
有一次，王安石出题苏轼一副对联，结果把苏轼难住了。
这则上联是：“一岁二春双八月，人间两度春秋。”
之所以难倒苏轼，是因为那一年正值闰八月，农历共有十三个月，正月和腊月分别出现了立春节气，可以说一年之中出现了两次春秋。
这句上联巧妙地利用了这个罕见的天文气象情形，第四字“春”与第十二字“春”呼应。
先说“一岁二春”，再说“人间两度春秋”，构思独特，对仗工整。
苏轼面对这样一个难题，竟一筹莫展，直到去世也没有对出下联。
这从一个侧面反映出，王安石在文学创作方面的造诣也十分高深，不亚于苏轼。
在政治上，王安石改革激进，引发争议，而在文学上，他也展现出了非凡的创造力和想象力。
一个世纪后，对联大家梁章钜对出了这样的下联：“六旬花甲再周天，世上重逢甲子。”
六旬即六十年，又称一个花甲子，甲子是天干地支60年一个循环。
这下联巧妙地利用“六旬”、“花甲”、“甲子”等词指代60年周期，与上联“一岁二春双八月”呼应。
梁章钜对付难题的方法与王安石如出一辙，也是利用数字和节气的谐音连环，可谓神来之笔。
他的下联和王安石的上联都十分高明，但或许还不尽人意。
因为上联在数字遣词上错落有致，而下联在这方面略显欠缺。
也许正因为追求完美，苏轼当年没有对出下联。
这则上联作为一个千古绝对，至今仍令后人望尘莫及。
它不仅展现出王安石的文思敏捷，也从侧面印证了苏轼追求极致的文学态度。
两位当世文坛巨擘你来我往碰撞出的火花，对后世子孙启发深远。
若论文字游戏，王安石不输于苏轼，若论意境视野，苏轼又胜过王安石。
他们都在自己的领域里追求极致，都为中国文化留下了璀璨的一笔。
值得一提的是，王安石晚年虽仕途坎坷，但他没有放弃文学创作，这一点与苏轼颇为相似。
千百年来，它仍是一个难解的千古绝对，激励着后人在文学创作的道路上勇往直前、不断超越。
乾隆年间的殿试，出现了两位实力相当的状元才子高攀和陈伯阳。
为了分出名次，乾隆帝亲自出了一个看似简单却极难的上联“烟锁池塘柳”，赋予了五行偏旁的内涵。
高攀一看便知难以对出，果断告退。
陈伯阳思考良久仍无果而终。
乾隆帝将高攀列为榜首，陈伯阳为次席。
群臣百思不得其解，纷纷来问缘由。
乾隆解释道，高攀见多识广，一眼看穿上联的深意难题，知难而退，显示了过人的判断力。
陈伯阳才华有余而见识不足，眼高手低，执意对出，反而浪费时间。
这个上联千古无解，成为检验后人学识和境界的试金石。
许多文人对联未果，方知高攀当年的英明神武。
有的文人试对数次后便明白自己无法企及，不禁对高攀的见识肃然起敬。
也有些自负之徒，对出了意境不佳的下联，更显示出视野狭隘，不能及高攀的宽广胸襟。
这一段故事流传开来后，很多后学也来尝试对出这个难题上的上联，但无一成功。
这成为一个代代相传的典故，每个时代都会有人来试图解开这个千古之谜。
有的人对出成句但意境平庸，不能看出其中的奥妙，有的人就算对出成功，也难掩其才华有限，不如高攀当年的睿智通达。
高攀的退让更成为许多文人墨客学习的典范。
因为这个上联的真正含义，不在于句句对仗，而在于检验一个人的学识和胸襟。
高攀正确看穿了这一点，展现出过人的气度，这才是其可贵之处。
这个上联的考量更多的是人的品性，而非狭隘的句法取胜。
天宝年间，苏轼出任杭州知府。
一日，苏轼邀请几位文人好友泛舟游湖，欣赏西湖美景。
一行人闲聊赏景，品茗赏花，舟行碧波之间，兴致盎然。
其中一个姓陈的朋友提议与苏轼博览群书的学识，对对子自娱。
苏轼笑言好局，让大家随意抛题，看谁的对应能力强。
一名年轻歌女提着苏轼最喜欢的锡壶，为众人斟酒。
她娴静端庄，倒酒稳当，众人皆赞不绝。
正当她为苏轼斟酒时，船身略微晃动，她手一滑，锡壶“扑通”坠入湖中。
众人皆惊，苏轼更是扼腕叹息。
这时，苏轼灵光一现，提笔在舟边写就上联：“提锡壶，游西湖，锡壶掉西湖，惜乎锡壶。”
他笑言天公造美，赏吾一行佳句，请诸位对出下联。
众人虽才华横溢，却无一人能对出下联。
陆游是苏轼的好友，后来任杭州知府，听说此事也自诩文采，欲对出下联。
可他对了三天三夜，终未成功。
这事便成了千古绝句，流传至今。
近人对这上联进行征联，许多诗人文人悬赏征集下联。
直到清朝，才有人对出下联：“擎酒碗，过九碗，酒碗失九碗，久惋酒碗。”
虽对得上，却不及苏轼上联娴静巧妙。
西湖依旧，锡壶已失，人们回味当日，追忆往事。
一段意外，成就千古佳话，也留下苏轼的才学和这段传奇。
人生路漫漫，谁又能说得清什么是对的绝对？
这四则绝唱背后所代表的，也许只是历史上的一种声音。
我们可以从中汲取智慧，但也应保持独立思考，不被任何权威观点束缚。
且听杜鹃啼古木，看天地化幻变，人生如朝露，虽华美却转瞬即逝。
且任未来慢慢揭晓答案，人生还长，且行且珍惜。
| 欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) | Powered by Discuz! X2 |