辽宁养老服务网

标题: 邓小平有没有参加过遵义会议？这么简单的事，为何成了谜案 [打印本页]

作者: 清梦 时间: 2025-11-23 18:51:20 标题: 邓小平有没有参加过遵义会议？这么简单的事，为何成了谜案

邓小平有没有参加过遵义会议？这么简单的事，为何成了谜案 2025-11-10 16:37

发布于：天津市

遵义会议是我党历史上一次关键的转折点，它标志着党内长期占据主导地位的错误思想路线的终结，同时也确立了毛泽东在党内和军队中的核心领导地位。其实，遵义会议不仅仅是毛泽东重新回到领导岗位，邓小平也在这次会议中迎来了他的解放。他之前因执行毛主席的正确路线而遭到打压，但在遵义会议后，他重新获得了应有的地位。然而，由于历史背景复杂，长期以来，关于邓小平是否参加过遵义会议，成了一个备受争议的问题，这一点值得我们深思。事实上，这个问题在建国前并没有引起过太多讨论，直到1955年，这个话题才引发了争议。那一年，遵义会议纪念馆正式落成，并还原了当年会议时的原貌，这一点做得非常到位。不过，由于时间过去了20年，在整理参会人员名单时出现了一些问题，邓小平的名字不在名单中，反而出现了两位并未参会的人：董必武和林伯渠，这引发了很多讨论和质疑。1958年一天，邓小平和杨尚昆一同参观了这个纪念馆。邓小平走进大楼，看到那熟悉的景象，称赞道：保持得很好，还是那个样子。当他们进入会场后，邓小平指着一个角落说：当时我就坐在那里。看到参会人员的名单时，两人都觉得有些问题。杨尚昆表示，回到北京后要查阅相关资料。实际上，杨尚昆当时也是参会者之一，按理说他不需要查资料就能确认是否有邓小平在场。但他却提到要查资料，这一细节似乎引起了疑问。

这也并不奇怪，因为遵义会议召开时正是红军生死存亡的关键时刻，资料管理非常混乱，而且遵义会议并不是唯一的一次会议，前后都召开过几次紧急会议，很多人是在临时通知下参加的。由于战争压力，会议安排非常匆忙，参会人员的记忆也不可能十分准确。甚至，连会议的具体时间都长期没有定论，大家说是1935年1月，也有说是2月的，甚至有的说会议开了3天，有的说是5天。直到后来经过多方访问和资料查证，才确定遵义会议的召开时间是1935年1月15日至17日，共开了3天。此外，邓小平和杨尚昆虽然都参加了会议，但两人之前并不熟悉，且当时都是地位较低的小字辈，在会议上作用不大。所以，即使他们都在同一会场，20年后也不一定会记得对方的细节。因此，杨尚昆回到北京后，见到周恩来时，向他求证这个问题。周总理明确表示：小平当然参加了，他是中央秘书长，还负责做会议记录。根据《邓小平年谱》记载，邓小平确实在1934年底担任了中央秘书长，会议召开时他有资格参加，并且承担了记录的任务。

于是，遵义会议纪念馆修改了参会人员名单，加入了邓小平的名字和照片。然而，从1966年开始，邓小平的政治命运发生了波动，他时而被打倒，时而又复出，成为当时一个敏感人物。因此，遵义会议纪念馆决定将他的照片撤下，并在他的名字旁加上了X标记。于是，一些不了解真相的人开始认为邓小平根本没有参加过遵义会议，认为他只是为了抬高自己，虚构自己参加过。对此，邓小平一直心态平和，他从未对此放在心上。比如在1973年，当有人提起这件事时，邓小平淡然一笑，说：遵义会议，我参加了就是参加了，没有就是没有。说到我一生的成绩，已经很光荣了，这件事不过是再增添一份荣光而已。就算没有参加，我的光荣也不会因此被抹去。

那么，当年参加遵义会议的还有哪些人呢？陈云曾留下一份手稿，明确指出：参加会议的同志除了政治局正式及候补委员外，一、三军团的军团长和政治委员林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆，还有五军团的政治委员李卓然、总政治部主任李富春、总参谋长刘伯承。根据这份手稿，我们可以清楚地看到，参会人员包括了长征中的政治局委员和候补委员：毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、陈云、秦邦宪、王稼祥、刘少奇、邓发、凯丰，此外，还有一、三军团的军团长与政治委员：林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆，以及红五军团的政治委员李卓然、总政治部主任李富春、总参谋长刘伯承。但有三个人未列在名单上，分别是李德、伍修权和邓小平。李德作为博古的后台，伍修权是翻译，所以他们肯定参加了。邓小平作为中央秘书长，负责会议的记录，也理应在场。（参考资料：《遵义会议》《邓小平研究》《邓小平在重大历史关头》）

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)