辽宁养老服务网

标题: 被国家点名的21位专家，一夜之间“跌落神坛”，没有一位值得同情 [打印本页]

作者: 白乙 时间: 6 天前 标题: 被国家点名的21位专家，一夜之间“跌落神坛”，没有一位值得同情

被国家点名的21位专家，一夜之间“跌落神坛”，没有一位值得同情 2026-01-22 19:49

发布于：山东省

这些年，学术圈里总有些人披着专家的外衣，干着不光彩的事。国家自然科学基金委员会在2024年分两批通报了科研不端行为案件，第一批是4月12日，第二批10月12日，总共点名21位涉事人员。

这些人来自高校和科研机构，本该是推动科学进步的骨干，结果因为数据造假、图片剽窃、请托评审之类的把戏，被直接拉下马。
诚信缺失，造假频现
基金委第一批通报里，中南大学的章忠强和谭笑就因为论文图片问题栽了跟头。他们的两篇论文，一篇部分图片和别人多篇论文重合，但意思完全不一样，明显是从第三方买来的图片，属于剽窃。

另一篇则图片操纵不当，使用混乱。章忠强还是第一作者，把这些问题论文塞进基金项目报告和申请书里。
结果，章忠强那个批准号81900371的项目被撤销，已拨资金追回，他本人5年内别想申请基金项目。谭笑的82002616项目也撤销，同样5年禁申。提供图片的佟敬山也没跑掉，一起挨批。

类似问题在沈阳应用生态研究所的几个人身上也上演了。第二批通报，李永峰、李丹、李慧、张建国、张瑞这五位，论文里图片不当操纵和使用混乱。
他们的项目从面上项目到青年基金，全被撤销，资金追回，申请资格禁3年到5年不等。沈阳药科大学的赵莉、王晓燕，中国医科大学的李玲，军事科学院的张永祥、王宁、王丽，这些人涉及数据伪造，买实验数据或者自己编造。

赵莉的论文数据和原始记录对不上，属于伪造；李玲的患者随访记录管理混乱，导致数据不可靠。这些行为直接影响科研真实性，基金委毫不手软，全都追回资金，禁申几年。
这些事不是小毛病，而是学术诚信的底线。想想看，科研数据假了，后续研究全得跟着翻车，浪费国家资源不说，还误导同行。专家们本该是严谨的代表，结果为了发论文、拿项目，铤而走险，实在不值当。

请托干扰，评审失公
评审环节本来是最公平的地方，结果也有人钻空子。第二批通报，西北大学的刘建妮在2021年重点项目通讯评审时，通过邮件向多位潜在专家请托。答辩前还打探专家信息，向全成、程海发邮件约定问题。评审后，又违规获取投票结果并泄露。

刘建妮的42130206项目被撤销，资金追回，她本人3年禁申，评审资格5年没了。全成是长安大学的，程海是西安交大的，他们接受请托，泄露身份，约定问题，还在评审后泄露结果。全成额外泄露其他专家信息。两人各禁申2年，评审资格3年。

第一批里，北京建筑大学的季伟2023年重点项目申请时，通过短信微信向多位潜在专家请托，干扰评审秩序。结果3年禁申，评审资格5年没了。
华北电力大学的杨立军更过分，2022和2023连续两年请托多位专家，同样3年禁申。浙江大学的王发明2023年重点项目请托，项目撤销，5年禁申。

这些请托行为，破坏了基金评审的公正性。国家投那么多钱支持科研，就是为了选出真正有价值的项目，结果被关系网搅和，真正有实力的申请人岂不是吃亏？这种风气要是蔓延，学术圈就成江湖了。

曝光警示，净化生态
除了这些，还有些老问题反复出现。宁夏医科大学的成江买论文数据，编造实验结果，他的81960245项目撤销，5年禁申。西安理工大学的李晓敏论文剽窃，项目撤销，5年禁申。
西安交大的刘志奎、刘青光、涂康生、杨楠四人论文抄袭剽窃，各自禁申3到5年。浙江大学的陈可斌、陈磊委托第三方投稿，5年禁申。

再看那些更早的案子，江南大学的张聪2023年捏造新加坡南洋理工大学作者，导致8篇论文撤稿，他7月被除名。华中农业大学的黄飞若2024年1月被学生举报篡改数据、编造结果，2月解聘，10月基金委通报，撤销多个项目，5年禁申。

王同心也被牵连，3年禁申。翟天临2019年学历造假，博士学位撤销。董郁玉2022年被捕，2024年11月判7年间谍罪，2025年11月上诉驳回。
这些专家从高位跌落，没一个值得同情。他们本有平台和资源，却选择走捷径，损害国家科研信誉。基金委通报就是信号，监管在加强，零容忍学术不端。说到底，学术是求真的事，靠诚信支撑。希望这些案子能敲醒更多人，别再重蹈覆辙。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)