辽宁养老服务网

标题: 大儒写对联讽刺农民运动被枪杀，毛主席：农民太苦，过火可以理解 [打印本页]

作者: 高山 时间: 2026-2-10 13:48:30 标题: 大儒写对联讽刺农民运动被枪杀，毛主席：农民太苦，过火可以理解

大儒写对联讽刺农民运动被枪杀，毛主席：农民太苦，过火可以理解 2026-02-07 14:11

发布于：天津市

我们都知道，毛主席是一个农运的领军人物。他出身于农村，虽然家境较为殷实，但从小到大，亲眼目睹了许多农民的艰苦生活和他们为生计而挣扎的情景。毛主席对农民的疾苦有着深刻的理解，而这份理解也成为了他日后农民运动的推动力。为了深入了解农民的真实生活，他亲自深入乡村，走访调查，最终写出了震惊国内外的《湖南农民运动考察报告》。正因为毛主席对农民生活有着发自内心的关心和了解，湖南的农民运动才得以快速壮大，发展得如火如荼。单单是湖南农民协会的会员，就达到了两百多万。1927年2月，湖南省农民协会再度召开大会，长沙城内回响着农民万岁的呼喊声。这一口号的响亮，不仅让农民群体感到振奋，也让很多当时身着长衫的士绅感到不适——他们不禁皱眉，农民万岁？这些人也配喊万岁吗？

在大会上，郭亮主持着农民协会接受各界的匾幅和锦旗时，突然有人送来一副大幅的对联。打开一看，内容令人震惊：上联写道：农运久长，稻粱菽麦黍稷，一班杂种；下联写道：会场广阔，马牛羊鸡犬彘，都是畜生。横批更是犀利：斌卡尖傀。这个横批让很多人摸不着头脑，只有有识之士才渐渐理解，这四个字拆开来竟然是不文不武、不上不下、不小不大、不人不鬼的意思。这不仅是对农民协会的公然侮辱，而且言辞犀利，极具文采。这副对联一出，迅速在湖南的士绅阶层中流传开来，甚至在全国范围内，一些反对农民运动的势力也纷纷津津乐道。令人震惊的是，这副对联的作者正是当时赫赫有名的学者——叶德辉。他不仅是湖南的名士，在全国范围内也有极高的声誉。叶德辉曾在清朝做过进士，担任过吏部文选司主事，后来回乡专心研究经史，成为甲骨文大师王国维的老师。作为金石文的大家，他编纂过多部著作，如《周礼郑注改字考》、《四库全书总目提要版本考》和《古器释铭》等，至今依然是学界重要的参考资料。

然而，从政治立场来看，叶德辉在近代史上却是坚守保守反动的一方，且在多次历史转折点上都有着激烈的表现。戊戌变法时，叶德辉联手湖南的顽固派围攻维新派，甚至编写《翼教丛编》，力挺旧制，并成为顽固派抨击维新派的理论武器。此后，他还向湖南当局举报维新派人士，使得一些维新派人士遭遇迫害。辛亥革命爆发时，叶德辉再度站在反动派的一边，恶言辱骂革命领袖黄兴，结果被湖南都督府逮捕，之后又由地方豪绅出面保释。袁世凯图谋称帝时，叶德辉积极充当筹安会湖南分会会长，公开为帝制辩护。直到国民革命军北伐时，叶德辉又站在反对过激的立场上。当时，蒋介石作为北伐军总司令来到长沙，竟然还将这位名士视作社会名流，特意召见。由此可见，叶德辉对共产党领导的农民运动自然持有极为敌对的态度。

也许是按捺不住内心的愤慨，这位年逾六旬的学者，竟然写下了那副对联送到农民协会。这种公然挑战农民运动的行为，使得不少人认为他简直是在寻死！省农民协会的负责人看到这副对联时，愤怒至极。更令人气愤的是，这副对联很快在湖南乃至全国广为传播，虽然这其中有些许文字游戏，但对许多人来说，实在是不能容忍。于是，郭亮下令立刻逮捕叶德辉！在整个群众运动如火如荼、革命口号响彻长沙的大背景下，叶德辉写完对联后，知道自己将遭到追捕，于是赶紧躲藏在长沙城内的某个角落。省农协派出了大量人员搜查他的住所，却始终没有找到他的踪迹。偌大的长沙城，叶德辉似乎像人间蒸发了一般，完全无法被捕捉到。直到有一天，某些知情人士提供了线索，称叶德辉虽然年老，但一向对情事不离不弃，在城内有多位情妇，于是农协便派人守在其中一位情妇的家门口。果然，某个晚上，叶德辉悄悄进入情妇的家中，工人纠察队立即上前将其擒获。

由于愤怒和部分人士的强烈主张，湖南省委最终决定对叶德辉执行死刑。4月3日，湖南省委召开惩治土豪劣绅特别法庭，数万民众聚集在长沙，宣判叶德辉死刑并当场执行。叶德辉的死在湖南引起了广泛的反响，许多革命民众拍手称快，认为自己心中的冤屈得以释放。然而，从全国的政治层面来看，这样处决一个反动的学者型人物，未免有些过于仓促。后来，谢觉哉在总结大革命失败的经验时指出，对于反动的人，我们不该仅仅以打击弱者为主，而应设法将其拉到自己一方或使之中立。单纯的暴力行动，往往会让我们更加孤立。

此时，毛泽东正在武昌举办中央农民运动讲习所，他得知叶德辉被杀的消息后，亦认为这不是一个明智的决定。毛泽东认为，这样的行为虽然可以一时消解民众的不满，但从长远来看，却会引发广泛的学者反感和社会动荡。在全国范围内，尤其是在文化界，叶德辉的死引起了极大的恐慌。知名学者王国维听闻自己老师的死讯，内心深感不安，甚至因为恐惧自己也会遭遇同样的命运，最终选择了自尽。在此后的历史进程中，不少本来对共产党持中立或略有微词的知识分子，也因这一事件而站到了反动势力一边。比如，蔡元培曾积极提倡新文化运动，但在蒋介石发动四一二政变时，他却选择支持清党，并成为南京政府的一员。

这一事件反映出，当时中国共产党在工农运动的领导上，虽然方向正确，但因过于幼稚和不成熟，策略上存在诸多问题。许多积极分子未能充分理解群众的真正需求，甚至做出了诸如砸庙、打菩萨等过激行为。毛泽东后来也曾反思，说：农民因为太痛苦了，翻身后难免过火一点儿，这种情况是不可避免的。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)