辽宁养老服务网

标题: 看曾国藩如何点评刘备因何注定失败？八个字一针见血 [打印本页]

作者: 兰天 时间: 2017-5-17 05:28:01 标题: 看曾国藩如何点评刘备因何注定失败？八个字一针见血

看过三国演义的读者们想必都知道，通篇演义都会有一种严重的拥刘反曹氛围，剧中刻意粉饰雕琢刘备阵营中的文臣武将，个个都是正义的代表，忠臣的化身。里面讲到刘备从襄阳逃脱之后遇到司马徽先生，他告诉刘备：“卧龙、凤雏得一可安天下”，为什么刘备文有卧龙、凤雏，武有五虎上将依旧没能恢复刘氏江山呢？

有人说，这是因为关羽大意失荆州，打乱了诸葛亮的全盘计划；其次，刘备登基之后的天子第一诏，再次举全国之力兴兵伐吴，更是将诸葛亮的兴汉大计付诸东流。

其实，这都只是流于表面的见解，曾国藩晚年曾经对三国演义有过经典的评价，他曾说：三国刘备必定灭亡，这是不争的事实。原因其实很简单，因为从一开始诸葛亮的隆中的时候就出现了问题，诸葛亮在隆中给刘备提出的战略方针是“东联孙吴、北拒曹操”，这个是正确的。

然而，当时刘备阵营即使是取得了西川之后，他们的实力也依旧无法和当时的曹、孙相抗衡。偏偏这个时候，聪明睿智的诸葛亮又犯了一个致命的错误。那就是分兵，如果当时的诸葛亮能够将自己兵力集中起来，对敌人进行各个歼灭。或许蜀汉政权真的能够恢复高祖霸业也未可知。刘备败就败在八个字：“合兵必胜、分兵必亡”。

作者: 扬帆 时间: 2017-5-17 05:29:22

你不是醉，是根本没读懂，这个集中兵力的条件是东联孙吴，荆州后来是被东吴偷袭的，怪只怪蜀大弱，诸葛亮的隆中对是建立在吴蜀联盟牢固的基础上的，孰不知没有永远的朋友，只有永远的利益。

作者: 大志 时间: 2017-5-17 05:31:20

呵呵！曾国藩也敢谈刘备？他有刘备的野心么？也只能当个臣子，自立为王他可有那个魄力和抱负。再说打仗，一直被石达开追着跑，难道忘了？还有仁义，曾剃头能比的了？

作者: 江水 时间: 2017-5-17 05:32:42

我也是醉了，不分兵，荆州益州怎么守，难道要把兵力全部集中到益州，那不是把荆州拱手送人，而且送的还是战略要地，扯淡！别说什么分兵不分兵，不分兵，诸葛亮北伐就是例子，只要曹魏龟缩不战诸葛亮就无计可施，再加上蜀道难难于上青天，诸葛亮想两路北伐令曹魏首尾不相顾这没错。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)