咏，洛阳人。开元十二年杜绾榜进士。有文名，殷璠评其诗："翦刻省静，用思尤苦，气虽不高，调颇凌俗，足称为才子也。"少与王维为吟侣，维在济州，寓官舍，赠祖三诗，有云："结交二十载，不得一日展。贫病子既深，契阔余不浅。"盖亦流落不偶，极可伤也。后移家归汝坟间别业，以渔樵自终。有诗一卷，传于世。祖咏（(699~746)这个人留下的资料并不完整，他的字、号均不详。 因为世人之间的相互赠答诗流传下来不少，我们知道他和不少诗人有过来往。因王维诗中”结交二十载“之句，可知祖咏很早就与王维认识，而且关系不错。另外他和卢象、储光羲、王翰、丘为等人也多有交集。
有司试《终南山望余雪》诗，咏赋云:“终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。”四句即纳于有司。或诘之，咏曰:“意尽。”……咏，登开元进士第。首先，祖咏的这首五言绝句确实不错，受到了无数的赞誉，据说清朝文坛盟主王士祯把这首诗列为古今三大咏雪诗之一：
《渔洋诗话》（卷上）曰：古今雪诗，惟羊孚一赞及陶渊明“倾耳无希声，在目皓已洁”，及祖咏“终南阴岭秀”一篇，右丞“洒空深巷静，积素广庭宽”，韦左司“门对寒流雪满山”句，最佳。那么祖咏的这首诗为什么会受到“有司”的诘问呢？这一次落榜了还是录取了呢？
藏冰玉壶里，冰水类方诸。 未共销丹日，还同照绮疏。
抱明中不隐，含净外凝虚。 气似庭霜积，光言砌月余。
晓凌飞鹊镜，宵映聚萤书。 若向夫君比，清心尚不如。简单来说，考试的诗体是五言六韵十二句的排律，祖咏这首诗只是四句的绝句，当然不符合科举的要求了。更重要的是这四句的绝句还不是近体诗（格律诗），老街不太敢相信这样的诗会被破格录用。
终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒
平平平仄仄，仄仄平平平。中仄平仄仄，平平平仄平。第三句”霁“应平实仄，是拗句，第四句”增“救拗，不过试帖诗好像不允许用拗句。这还不是主要的问题，关键是第二句是三平调：仄仄平平平。 老街不太敢相信这样的诗会被破格录用，听着像一个励志的美丽童话。
:如此不拘，诗安得不高?意尽即不须续，更难在举场中作如此事。如果今天高考时，有考生不按照作文要求来，非要写一首诗就交卷，是不是也会有人夸奖他”如此不拘，诗安得不高 “呢？估计今天没有那个学生和家长敢开这样的玩笑吧。
蟏蛸挂虚牖，蟋蟀鸣前除。岁晏凉风至，君子复何如。
高馆阒无人，离居不可道。闲门寂已闭，落日照秋草。
虽有近音信，千里阻河关。中复客汝颍，去年归旧山。
结交二十载，不得一日展。贫病子既深，契阔余不浅。
仲秋虽未归，暮秋以为期。良会讵几日，终日长相思。可见724年中举的祖咏在前一年还“贫病子既深”，不过第二年中进士的祖咏才25岁。俗话说“五十少进士三十老明经”，总之是留下了一段诗坛的佳话。祖咏也有一首五律赠给王维《答王维留宿》，诗中可见二人交情颇深：
四年不相见，相见复何为。握手言未毕，却令伤别离。
升堂还驻马，酌醴便呼儿。语嘿自相对，安用傍人知。这首诗在《唐才子传》中被记录为：王维有《喜祖三至留宿诗》，四年不相见，相见复何为.........到底是谁写给谁的？晕！
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回!"祖咏也有一首边塞诗千古流传《望蓟门》：
燕台一望客心惊，箫鼓喧喧汉将营。万里寒光生积雪，三边曙色动危旌。
沙场烽火连胡月，海畔云山拥蓟城。少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨。祖咏和王翰、杜华在一起”从禽击鼓，恣为欢赏“的年代，还写过一首五言排律《汝坟秋同仙州王长史翰闻百舌鸟》：
秋天闻好鸟，惊起出帘帷。却念殊方月，能鸣已后时。
迁乔诚可早，出谷此何迟。顾影惭无对，怀群空所思。
凄凉岁欲晚，萧索燕将辞。留听未终曲，弥令心独悲。
高飞凭力致，巧啭任天姿。返覆知而静，间关断若遗。
花繁上林路，霜落汝川湄。且长凌风翮，乘春自有期。可见祖咏的五言排律也异常工整，当年作《终南山望余雪诗》只写了四句，非不能而是不为也。
终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。文章结尾时奉上一首老街味道的绝句《步韵祖咏终南余雪》，也欢迎诗友们赐玉：
三月终南雪，迥临霄汉端。春风入帘幕，犹带一丝寒。@老街味道
| 欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) | Powered by Discuz! X2 |