辽宁养老服务网
标题:
庞大的苏联为啥会解体?看看它冷战时的战略性失误就明白了
[打印本页]
作者:
清梦
时间:
2020-5-5 17:42:26
标题:
庞大的苏联为啥会解体?看看它冷战时的战略性失误就明白了
庞大的苏联为啥会解体?看看它冷战时的战略性失误就明白了
2020-05-04 11:07
战略决策关乎一个国家的前途命运。正确而兴,失误则衰,甚至灭亡。作为20世纪最大的地缘政治灾难苏联的解体,就能充分说明这一点。当然苏联解体是综合因素共同作用所致,绝非因某个原因而致这个庞大的国家轰然倒塌。但是当时的苏联十分豪横,不顾一切地做出错误的决策,最终使自己身处困境,开始走了下坡路,助推了自己的解体。
那么,苏联这个战略性失误究竟是什么呢?那就是当年选择了与中国彻底分裂。其实从当时的情况看,苏联“老大哥”想豪横耍大牌,真把自己当大哥,大事小事都想管着这个“小弟弟”,而毛泽东老人家不可能惯它这个臭毛病,坚持自己的事情自己做主。于是,两国闹僵,最终分裂。
众所周知,中苏关系有一段相当好的蜜月期,若不然苏联怎么会一下子支援中国搞了156项目,而且还派来专家和技术人员亲临指导,当时确实有一个“老大哥”样子。但是没多久苏联“老大哥”真的要当大哥,试图让中国这个“小弟弟”什么都听大哥的。这让中国人民和毛泽东老人家无法接受。
随着1958年8月23日拂晓的炮击金门岛的炮声,中苏关系骤然紧张起来。苏联对中国这一行动感到愤怒。因为事前丝毫没有向苏联透露。赫鲁晓夫认为,这是对苏联的蔑视和侮辱。而毛泽东则想以此告诉苏联,中国自己的事可以自己处理,无须向别人请示。
炮击金门本身就是在告诉苏联,中国不赞成它的缓和国际紧张局势的对外政策。中国也可以自主搞“战争边缘政策”,因为“国际紧张”对美国不利。还有中国在台海危机空战中得到一枚“响尾蛇”导弹,迟迟没给苏联,这使赫鲁晓夫愤怒不已。所以,赫鲁晓夫认为,毛泽东根本没拿苏联当回事。
炮击金门反映出中苏在对外政策上的重大分歧,事实上在人民公社等对内政策上也有严重分歧。于是在1959年10月两国领导人发生激烈争吵,双方都想继续维护中苏之间的同盟,但对方必须承认错误。1960年开始,由面对面争吵转为报刊发文争论,各持己见,都难以说服对方。后来又在一些国际的会议上互相攻击,互不让步。最终,赫鲁晓夫翻脸,撤走在华全部苏联专家,致使中苏关系恶化。
在1961年至1962年间,中苏都试图缓解分歧,但都坚持让对方承认错误。到1963年7月两党会议上,双方都觉得中苏关系没有妥协的余地,至此,中苏破裂已经无法挽回。
事实上,中苏矛盾的根本就是苏联一直要操控中国,以毛泽东的性格岂能让步,中国的事情必须由中国自己做主,而苏联耍大牌装豪横,致使问题升级无法挽回。事实证明,选择与中国决裂是苏联重大战略性的失误且加快了它解体的速度。
其一、二战后,互为邻国且意识形态相同的中苏应该是天然的盟友。正因为如此,苏联和中国很快走到了一起,成为了坚实的盟友。所以,两国互通有无合作得有声有色。苏联在工业上大力支持中国,使一穷二白的中国建立起了基础的工业体系。当然,中国也尽自己所能为苏联提供了大量廉价的原材料和农产品,弥补苏联的经济结构造成的不足。
更重要的是,在冷战美苏争霸的背景下,中国作为人口众多、领土庞大、资源丰富又与美国交恶的一个巨大体量的国家,和苏联结盟在一起,使苏联的分量骤然增加,也在无形中分担了苏联来自西方的压力,最低是苏联在远东方向战略安全极其重要的一环,能够使苏联集中精力对付来自欧洲西方国家的威胁。
这种互利互惠互补的天然盟友,在当时打着灯笼都难找,却让当时耍豪横的苏联所抛弃。这绝对是战略上的重大错误!
其二、失去了中国的苏联瞬间压力陡增。不仅没了重要的原料和农产品,还必须花大精力在远东摆兵布阵。实际是使自己陷入到“两线作战”的不利境地。这一反一正的差别可就太大了。
事实上,在中苏决裂后的相当长的时间里,苏联既要面对欧洲自北约的军事压力,又要应对远东与中国的边境摩擦。要知道中苏当时的边境线长达7600多公里。这种陡增压力只有苏联自己才知道。
虽然当时的苏联国力雄厚、军力强大,但是长时间的两边受压对苏联总不是一件好的事情,久而久之,财政拮据,苦不堪言。
其三、中美建交使苏联彻底陷入被动的窘境,美苏争霸的天平严重失衡。有人形象地说,中美苏是个大三角的关系,中国倒向那边,天平就一定会向哪边倾斜。如果说在中美没有建交前,苏联还能顶得住的话,那么中美建交就让苏联有些独木难支,面临崩溃了。
冷战之初,美苏一直处于均势,苏联甚至一度略占上风,最主要的是因为苏联的盟友体量庞大,且地缘上也占优势。欧洲有华约与北约对峙,亚洲有中国分担来自西方国家的压力,中东有埃及、伊拉克、叙利亚与西方国家对立。所以,在地缘上,苏联的盟友更多更紧密。
但是,由于苏联的耍大牌装豪横,让盟友难以接受一个个都离之而去。尤其是中国的离去,让苏联倍感压力。随着中美关系的解冻到1979年正式建交,中美关系正常化。这对苏联就是恶梦。原本的盟友,跑到了自己对立阵营,这一反一正,让苏联彻底处于劣势。
综上所述,我们不难看出,不管是苏联耍大牌装豪横,还是想要操控中国,但是最终选择与中国决裂绝对是一个战略上的严重失误。
其实,苏联与中共打交道不是一天两天了,从“以长城为界”到“以长江为界”,又到“联合舰队”、“长波电台”,应该清楚地知道,中国在主权问题上绝对不会退让。僵持不下,最终只能决裂。
中国在冷战时期对美苏两国都是极其重要的,苏联解体的一个十分重要原因,就是苏联与中国决裂并不断打压,最终把中国推给了美国,导致自己身处劣势。而苏联当时的对手美国,过早地和中国交恶甚至是战争,绝对也是一个战略性的错误。好在美国醒悟较早与中国建交,在战略上取得了优势。
欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)
Powered by Discuz! X2