辽宁养老服务网

标题: 蒋介石连占我军105座城市，得意洋洋，却不知已中毛泽东的奇谋 [打印本页]

作者: 华忠 时间: 2020-12-24 20:38:54 标题: 蒋介石连占我军105座城市，得意洋洋，却不知已中毛泽东的奇谋

蒋介石连占我军105座城市，得意洋洋，却不知已中毛泽东的奇谋 2020-12-24 14:00
《孙子兵法》有云：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。”简言之就是，一场战争的胜负并不取决于战场，而是出于最高领导人对于敌我形势、天时地利人和的分析。说白了，就是战争的胜负，取决于庙算。

1946年，蒋介石撕毁《双十协定》，全面内战就此爆发。以中原解放区为起点，蒋介石对我各大解放区，发动了所谓的全面进攻，力图在三个月内扑灭我军，将革命的火焰彻底扼杀。
从当时的战场态势来看，解放军控制了全国大量大中城市。抗战时期，日本席卷大半个中国，国民党军节节抵抗、节节败退，最终退居于西南一隅。而在国民党不断后退的同时，八路军和新四军则不断跟进，在广大的农村建立革命根据地。到了抗战末期，共产党已经建立了晋察冀、晋绥、晋冀豫、冀鲁豫、陕甘宁、冀热辽、山东、苏北、湘鄂赣、鄂豫皖等19块根据地。根据地人口由150万人发展到一亿人，中国共产党领导的军队由开始的4万人发展到120万人。
抗战结束，日本投降。从实力和个人声望来说，蒋介石集团都到达了顶峰，他不仅得到了美国、英国的支持，苏联也承认了他的正统地位。从兵力来说，国民党军数量在430万左右，不少部队拥有全套美制装备，火力强劲、训练有素。
虽然占据了天时，但蒋介石唯独就占不了人和。这是因为他的精锐部队躲在中缅边境、四川等大后方。以西南陈旧、破烂的交通，很难将军队投送到沿海和平原的各大城市。而共产党的根据地迫近于敌占区，有利于就地接手。

情急之下，蒋介石抛出一个冠冕堂皇的理由，那就是打着和平建国的口号，邀请毛泽东来重庆谈判。另一方面，他勾结美国，利用海军和空军加紧运输部队，妄图强夺胜利果实。同时，他还命令日伪军，只允许向中央军投降。
虽然蒋介石做出种种阻挠行动，但是我军对于大中城市的接手仍十分顺利，我军在东北、华北、华南等地，都占据了大量城市。
然而随着时间的发展，国民党军在各地逐渐部署到位，蒋介石认为发动全面内战的时机已经成熟。于是他下定决心，要对各大解放区发动全面进攻。
为了尽快赢下这场战争，国民党军集中了193个旅，准备将山东、华中、晋冀鲁豫、晋察冀、晋绥、中原等根据地全部占领。
在作战中，蒋介石最心心念念地，莫过于攻占共产党所掌握的城市。蒋介石在军官训练团的一次讲话中，曾这样说：

“现代战争最要紧的，莫过于交通，而要控制交通，就得先控制城市。城市不仅是经济、政治、文化的中心，一切人才和物资的集中之地，而且在地理形势上，它一定是水陆交通的要点，我们占领重要城市后，四面延伸，就可以控制所有的交通线。交通线在我们控制之下，则共军即使有广大正面，也会为我们所分割、截断，处处出于被动挨打的局面。”

因此，蒋介石在“作战纲要”中首要提出的一点就是，要将共军从所占领的重要城市、据点中一一赶出来。

蒋介石之所以想要尽快攻占城市，除了军事方面考虑，更有经济方面的考量。抗战后，国统区百业凋敝、民不聊生，加之国民党官员的贪腐，致使物价飞涨、货币贬值，国府的财政陷入了崩溃。当时的国民党，几乎都是依靠美国支援才勉强吊着一口气。因此，蒋介石急需攻占大城市，获取更多的税源，好支撑政府和军队的运行。
与此同时，国民党军在抗战时，开始以美军为师。而美军的作战方式，虽然非常有效，但是弹药消耗极大。中国是个贫弱的农业国，哪有资本像美军一样随意挥霍？因此，没有财源是绝对不行的。
而从经验角度看，蒋介石对于共产党，也是有“成功经验”的。在第五次反围剿中，蒋介石就是以堡垒战术，不断蚕食红军的根据地，最终成功逼迫红军发动史无前例的两万五千里长征。因此，蒋介石想故伎重演，尽量多占地盘，然后以城市为据点，纵横延伸，将我军彻底分割、切碎，使之无法集中。
1946年7月到1947年2月，国民党军“进展迅速”。由于敌强我弱，我军在各大战场都显得比较被动。在东北战场，我军失去了四平、长春；在华东，我军退出了两淮；在华北，傅作义部在大同集宁战役与张家口战役中重创解放军，取得优势地位。
在几个月的时间里，蒋介石连陷我军105座城市，但也付出了71万人伤亡的代价。平均每攻占一座城市，就必须付出7000人的代价。
其中少将以上高级军官被俘、死、伤多达100多人。蒋介石曾哀叹道：

“我们的团长、旅长、师长等高级将领被俘之多，为数惊人。”

到了1947年春，国民军的数量大大下降，即使补充了兵源，也只有394万人，和鼎盛时期无法相比。

然而即便如此，蒋介石仍认为自己的计划大为成功。因此他将主意打在了我中央政府所在地——“红都”延安之上。
在蒋介石眼中，共产党最重要的根据地有二——山东和陕北。其中军事重心在山东，而政治中心在陕北。
从全国战局来看，国共双方争夺最激烈的地方还是华北和东北。从交通、经济以及军事的角度看，陕北其实并没有那么重要。但是在蒋介石看来，攻占延安，具有相当重要的政治意义，可以蒙蔽官兵的耳目，激励士气。
于是，蒋介石派遣自己的爱将胡宗南，集中25万大军，对陕甘宁根据地发动了所谓“重点进攻”，企图直接攻占延安，消灭西北解放军，从而将这支机动部队投放到华北和东北战场。
延安，是中央政府所在地，是毛泽东指挥战斗的地方。在延安，共产党已经待了十年。虽然这里地瘠民贫，却在最困难的时候拯救了红军，拯救了革命。对于这里的人民，这里的山水，我们的领导人都是相当有感情的，是无论如何也不愿意割舍的。
然而敌强我弱，陕北根据地的解放军仅有3万余人，无法和25万敌军相抗衡。因此，毛泽东当即决定，放弃延安。

那么毛泽东为何主动放弃延安呢？这并不是因为怯懦，而是他对于当时的局势，早就有了洞若观火的判断。师哲曾回忆，当时他曾劝说毛主席，希望设法保住延安。但是毛泽东却胸有成竹地说：

“你的想法不高明，不应该挡住他们去进占延安。你知道吗？蒋介石阿Q精神十足，占领了延安，他就以为自己胜利了。但实际上只要他一占领延安，他就会输掉一切……延安是一座世界名城，也就是一个沉重的包袱。他既然要背这个包袱，就让他背吧。而且话说回来，你既然可以打到延安来，我也可以打到南京去。来而不往非也嘛！”

那么毛泽东为什么有这样的自信？为什么他坚信，只要蒋介石占领了延安，就会输掉一切？
而这，就要从毛泽东高明的庙算说起了。自毛泽东参加革命以来，他就一直坚信一点，“存人失地，人地皆存；存底失人，人地皆失。”在敌强我弱的局面下，硬拼是绝对错误的。留得青山在，才不怕没柴烧。只有保存了有生力量，才有资本和反动派搏斗。
当年中央红军反围剿时，毛泽东就是秉承运动战原则，不计较一城一地的得失，在运动中歼敌，尽量消灭敌人有生力量，最终成功击破敌人四次反围剿。而在第五次反围剿中，李德和博古却抛弃了毛泽东的作战原则，妄图“御敌于国门之外”，和国民党打硬碰硬的阵地战，最终不得不离开中央苏区，进行长征。
在毛泽东看来，失去105座城市乃至于延安，其实算不了什么。蒋介石占领这些城市，只会让自己本来就不充足的机动兵力更加捉襟见肘。而我军则可以集中兵力，将敌人各个击破。

蒋介石每攻占一座城市，实际就是给自己背上一个沉重的包袱。对此，毛泽东形象地说道：

“蒋介石是个小气鬼，一贯以占地盘为胜利。一旦占领一个小小的村庄，也是舍不得放手的。好吧！我们就把这些包袱一个一个给蒋介石背上。他背得越多就越走不动！那时，我们再集中力量，要打哪里就打哪里！人民很快就会看到，蒋介石占领延安绝不是他的胜利，而是他失败的开始。”

我军撤离延安后，胡宗南部很快便杀入了已经成为空城的延安。在南京的蒋介石接到胡宗南的电报后大喜过望，立即给胡宗南发去了嘉奖电，并将他晋升为上将军衔。一时间，蒋介石集团弹冠相庆，到处都是喜气洋洋的场面，西安家家户户都悬挂国旗，放鞭炮，广播电台还专门请一些歌星来电台演唱。
然而蒋介石没有得意多久，因为他很快便发现，自己已经落入了毛泽东的奇谋之中。虽然占领了大片解放区，但是他却发现，自己的机动兵力完全不够用了。即使想要守住自己手中的城市，依然捉襟见肘。
相反，我军却逐渐化被动为主动，发动了大规模反击。首先，刘邓大军千里跃进大别山，将尖刀插入了国民党的胸膛。由于国民党军占领了太多城市，抽不出机动兵力加以阻挠，所以让刘邓一战成功。
而在其他战场，我党、我军展开了轰轰烈烈的土改运动，穷苦的农民们分到了梦寐以求的土地。
蒋介石作为国家领导人，却没有真正意义上搞清中国的国情。中国是个农业国，工业少得可怜。革命真正需要依靠的力量，永远是农民。而要争夺的基本盘，一定是在农村。作为一个买办集团，蒋介石没有胆量，也没有想法进行土改。
而毛泽东则清楚地认识到，只有农村才是革命真正需要依靠的力量。虽然失去了城市，但是解放军只要倚靠农村，发动农民解放自己，就一定能获取源源不断的兵源和财源。

例如在东北，我军开始将地主的土地分给农民，彻底打垮农村的封建堡垒。为了保卫自己新得到的劳动果实，农民纷纷参军，使我军的实力得到质的提升。并在短时间内，在兵力上超越了关外国民党军。
反观国民党军，虽然他们也在不断招募新兵。但是这些新兵却不知为何而战，从战斗力和主观能动性上来说，远远不如我军的新鲜血液。
在双方实力的此消彼长之下，解放军逐渐转入反攻，而国民党军只能困守于交通线和据点，成为难以挪动一步的“死兵”。只要稍微动一动，就有被围歼的危险。而我军曾经丢掉的城市，也一个个被夺了回来。
1948年4月18日，西北解放军收复了延安。而胡宗南之所以撤出延安，就是因为机动兵力不足。
最终，在解放军的猛烈攻势下，国民党在东北、华北和中原相继惨败，输光了自己所有的筹码。而蒋介石，也只能在不断的败绩中，灰溜溜地逃往台湾。
毛泽东所言果然没有错，蒋介石虽然占领了延安，但却失去了一切。我军虽然失去了延安，但最终却将红旗插在了南京总统府之上。
天时不如地利，地利不如人和。蒋介石秉承旧军阀思想，以多占地盘以为胜利；而毛泽东则不同，他崇尚以人为本，其境界远远超过了蒋介石。而双方在庙算上的差距，也让人民的胜利成为了定局。

作者: 兰梅 时间: 2021-1-1 04:48:06

1

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)