辽宁养老服务网

标题: 毛主席评价李世民：我的军事思想和工作方法，都来自李世民 [打印本页]

作者: 华忠 时间: 2021-1-8 15:20:23 标题: 毛主席评价李世民：我的军事思想和工作方法，都来自李世民

毛主席评价李世民：我的军事思想和工作方法，都来自李世民

2021-01-08 12:18
【毛主席点评历代皇帝之李世民】
在中国历代皇帝中，唐太宗李世民是其中的佼佼者，被称为“千古明君”，备受后世的推崇。
司马光曾评价说：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”
朱元璋也评价道：“惟唐太宗皇帝，英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德……皆有君天下之德而安万世之功者也。”

后世推崇李世民，多是推崇他的治国才能，聚拢了一大批人才，开创了贞观之治，也开启了大唐盛世。
其实，李世民的军事才能被很多人忽略了，实际上，毛主席就对李世民的军事能力非常推崇，曾经评价说：“自古能军无出李世民之右者。”
毛主席曾经向身边的工作人员推荐一本书，叫《唐李问对》，说：“这是李世民同大将军李靖讨论兵法的理论著作，这本书可是奇书，被宋人列为《武经七书》之一。”
李靖是中国历史上“军神”级别的军事天才，李世民与他一起讨论、合作兵法，也足见李世民的军事才能之高。
毛主席曾经读过冯梦龙写的《智囊》一书，其中有一段描写李世民打仗的特点：“自少经略四方，颇知用兵之要，每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败。盖用孙子之术也。”
毛主席读到这段话时，在旁边批注道：“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
可见，毛主席对李世民的军事才能非常推崇，称他是历史上最会打仗的皇帝。

早在1920年，毛主席在广州组织农民运动讲习所时，就曾给学员授课说：“李世民是草莽英雄。”
毛主席晚年的时候，有一次跟开国将帅们聊天，还笑着对大家说：“打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌人屡攻不克，兵士气愤已极，才下令反攻，一攻即胜。这样一可练兵，二可练民。”
这些论述，都可以看出毛主席对李世民能征善战的赞赏。
实际上，毛主席的军事思想，有很多程度上就是学习了李世民的用兵思想，无往而不胜。
在延安时期，毛主席在抗大讲课时，就谈过他对李世民用兵思想的认识，强调说：“在总体处于弱势情况下，关键在于掌握主动权，致人而不致于人，从而造成相对的强势，以相对的强势敌相对的弱势，各个歼灭敌人，最终由弱变强，战胜敌人。这是中国兵法的精妙之处，李世民找到了这个精髓，并以此战法驰骋天下无敌手。”
毛主席也是得到了这个精髓，无论是土地革命战争、抗日战争、解放战争还是抗美援朝战争，毛主席都将优势兵力制胜、掌握主动权等战术理念运用到了极致，带领人民军队取得了一个又一个伟大的胜利。

晚年时，毛主席读《旧唐书·李百药传》，李百药在写给李世民的《论封建》一文里，有这样的话：“陛下每四夷款附，万里归仁，必退思进省。凝神动虑，恐妄劳中国，以事远方，不藉万古之英声，以存一时之茂实。心切忧劳，迹绝游幸，每旦视朝，听受无倦。智周于万物，道济于天下。罢朝之后，引进名臣，讨论是非，备尽肝膈，唯及政事，更无异辞。才及日昃，命才学之士，赐以清闲，高谈典籍，杂以文咏，间以玄言，乙夜忘疲，中宵不寐。此之四道，独迈往初，斯实生民以来一人而已。”
毛主席在读到这段话后，直接在旁边批注道：“李世民的工作方法有四。”
在毛主席的眼里，他特别推崇李世民的后面两种工作方法：“罢朝之后，引进名臣，讨论是非，备尽肝膈，唯及政事，更无异辞。才及日昃，命才学之士，赐以清闲，高谈典籍，杂以文咏，间以玄言，乙夜忘疲，中宵不寐。”
什么意思呢？就是在朝会结束后，李世民会找几位名臣讨论一下时势，谈谈一些事情的事非曲直；而在太阳下山后，李世民又会召集一些博学之人，谈论经典文学、诗词歌赋，甚至彻夜不眠，以提高文学修养。
在毛主席看来，李世民的这些工作，就是“务虚”，说：“这种务虚可以在干部集团中形成一种关于思考天下大事、勇于表达自己的观点的浓厚风气，这样可以更好地培养人才。”
因此，毛主席也经常倡导干部们读哲学、读历史，要求干部要懂点文学，经常推荐经典文章或是文学作品给大家看。
在他看来，各级领导干部要关心天下大事、理论热点、政治焦点等问题，做些研究性的工作，想一些大的事情，就会从事务性工作中解脱出来，从而更好地推动工作。

这里还有一个小故事，就是毛主席曾经推荐许世友多看看《红楼梦》，许世友回去看了几天，死活看不进去，不耐烦地说：“《红楼梦》写的都是吊膀子的事，有什么好看的！”
毛主席听到后，还跟周总理笑着说：“许世友反对看《红楼梦》，说尽是吊膀子的事。你没有看，怎么知道是吊膀子？你没有调查，就下断语，大概是听谁说的吧！我则不然，我说它是部政治小说。”
许世友听说毛主席的话后，又回去继续看，结果还是看不下去，就秘密找人把《红楼梦》缩减成五万字，还特地交代说，不能让毛主席知道。
就这样，许世友总算是“看完了”《红楼梦》，也算是对毛主席的话有个交代了。
在这个方面，毛主席就做得非常好。毛主席一生博览群书，看的书也是不拘一格，既有政治、军事、哲学类的，也有小说、诗词、戏剧，甚至还看过很多笑话大全，因为笑话最能体现老百姓的喜怒哀乐，读懂了笑话，就读懂了老百姓的真实生活。
而且，毛主席也很喜欢找一些各个领域的人聊天，比如梁漱溟、黄炎培、林克等等，经常一聊就是一整夜，乐此不疲。

这些，都跟李世民的做法是一脉相承的。
当然，毛主席对李世民不只是一味的推崇，也看出了李世民的一些不足之处，曾经用了八个字来评价：“聪明一世，懵懂一时。”
这句评语，是毛主席读欧阳修所著的《新唐书·李恪传》时写下的批注，说：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”
李世民虽然是一代明君，但在对待儿子接班的这个问题上，也是让他伤透了脑筋。
一开始，李世民选定的接班人是嫡长子李承乾，李承乾也确实体现出了很不一般的才华，“性聪敏，太宗甚爱之”。但是，李承乾后来却自甘堕落，还意图谋反，被李世民贬为庶人。
后来，李世民又选定了李泰，不过，这个李泰心机太深，下手太狠，李世民担心一旦让他继位，其他的几个儿子很可能会遭殃，只好放弃了李泰。
最后，李世民在长孙无忌等重臣的力荐下，把李治定为太子。

不过，李世民其实更喜欢李恪，因为李恪“善骑射，有文武才”，跟李世民很有相似之处，于是，李世民就开始重点培养李恪。
但是，当李世民把这个想法告诉大家的时候，却遭到了大家的反对，尤其是李治的舅舅长孙无忌，坚决反对改立太子，认为李治性格温和，雍容大度，是最合适的太子人选。
长孙无忌的地位和势力非常高，他说的话李世民不能不慎重考虑，只好放弃了这个想法，正式确定李治为太子。
可惜，李世民“聪明一世”，却“懵懂一时”，在这件事上没有坚持自己的意见，结果酿成了大错，险些葬送了大唐帝国。
李治即位后，因为性格优柔寡断，被皇后武则天篡权，连国号也被改成了“武周”。
这件事，归根结底还是李世民在选定接班人上面出错太多，最后选了一个最没有魄力的李治，结果被武则天钻了空子。
试想，如果李世民当初坚持让李恪继位，或许就不会发生这些事了。
正是因为这件事，毛主席评价说：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”表达了对李世民这个失误的惋惜。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)