辽宁养老服务网

标题: 鲁迅也是书法家?郭沫若夸他:自成一家,不是书法家,胜过书法家 [打印本页]

作者: 凌云    时间: 2021-1-27 04:17:34     标题: 鲁迅也是书法家?郭沫若夸他:自成一家,不是书法家,胜过书法家

鲁迅也是书法家?郭沫若夸他:自成一家,不是书法家,胜过书法家                                                         2021-01-26 20:02                    
                          

鲁迅也是书法家?郭沫若夸他:自成一家,不是书法家,胜过书法家。
郭沫若在评价鲁迅先生书法的时候,原话是这么说的:“鲁迅先生亦无心作书家,所遗手迹,自成风格,熔篆隶于一炉,听任心腕之交应,洒脱而有法度。远逾宋唐,直攀魏晋。世人宝之,非因人而贵也。”

从这句话可以看出,郭沫若先生对鲁迅书法的评价还是相当高的。意思是说,鲁迅先生虽然无心去做书法家,但是他的笔迹直追晋唐,且自具神采,功力了得。也就是说,鲁迅先生啊,有真功夫,并不是大家想象中的名人书法。
既然郭沫若都夸他,那鲁迅先生到底算不算是书法家呢?
首先,我们要弄明白这么一个问题:到底什么是书法家,或者说,要成为书法家应该具备什么样的水平呢?
百科上是这么定义的:书法家,就是擅长书法的人,是具有汉字书写能力,并能将其推至艺术高度的人。个人认为,这个定义的重点在于后半句,书写能力咱们都具备,但只有那些将书写上升到艺术层面的人,才能称得上是书法家。也就是说,书法家写出来的字,要有法,同时还要具备一定的审美。

现在问题来了,先不管郭沫若怎么说,如果单纯按照上面这个标准去衡量的话,鲁迅算不算是书法家呢?个人认为,答案是肯定的。
1
鲁迅的书法是美的。
即使您不懂书法,在看了鲁迅先生的墨迹之后,我相信绝大多数人都能在其中找到一种美的享受。这种美是怎么体现出来的?不好说,也没法定义,那是一种感觉,只有熟悉汉字的我们才能体会到的那种感觉。当然了,这种美不能让所有人都满意,但就比例来讲,应该还是喜欢的居多,并且是越看越有味道。

2
鲁迅的书法是有法度的。
书法的核心是什么?其中的一个重点就是法度。郭沫若先生说鲁迅的书法直攀魏晋,这种说法可能稍微有点过誉,但还是能看出来鲁迅的传统功底。更重要的是,鲁迅先生能将篆隶的笔意融入到行书当中,也算是一种自我的突破了。

3
书法的高低和书者个人是分不开的。
虽然郭沫若一直在强调,鲁迅的书法和他的名气没啥关系,并不属于因人而贵,但在笔者看来,我们也没有必要去回避这个问题,毕竟,书法是个书者紧密联系在一起的。
清代的刘熙载在《艺概》中就说:“书,如也,如其学,去其才,如其志,总之曰如其人也。”我们一直在强调文人书法,一直要求书者不光技法水平要高,还要具备才情涵养等等的字外功夫,就是因为“书为心画”,书法需要书者的才情作为支撑。

从这个角度上讲,无论是鲁迅还是郭沫若,都是这方面的典范。他们而人不仅书法水平过人,在书法之外的文学方面也是具有很高的造诣的。这些方面综合在一起,才使得他们的书法耐人寻味。

所以说,郭沫若先生说得对,鲁迅虽然不是专业书法家,也不以书法闻名,却具备一个书法家应有的素质,不是书法家,却胜过书法家。






欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) Powered by Discuz! X2