辽宁养老服务网

标题: 四男四女自愿发生性关系，辩护律师均认为不是犯罪，法院怎么判？ [打印本页]

作者: 江水 时间: 2021-5-27 04:44:22 标题: 四男四女自愿发生性关系，辩护律师均认为不是犯罪，法院怎么判？

四男四女自愿发生性关系，辩护律师均认为不是犯罪，法院怎么判？ 2021-05-24 09:04
编者语：刑法具有天然的补充性和谦抑性，其他法律能管的事，刑法没有必要管。因为大家想一下，你被判刑了，你的孩子考公务员、当兵都成了不可能，这种严重的处理必须要谨慎。刑法同时也不能将那些发生极少的隐私事件列入犯罪，所谓刑法不理琐事。

【案例】朱某（男，25岁）、牛某（男，27岁）、侯某（男，29岁）、杨某（男，31岁）是从日本留学回来的大学生，而苟某（女，24岁）、马某（女，26岁）、纪某（女，28岁）、吕某（女，30岁）是从泰国留学归来的大学生。四人在一个聊天社区里认识，因为有共同的语言走在了一起，八人在组建的群里准备一起旅游，但是为了省钱，每次只开两个标准间，大家都知道标准间有两个床。在两个封闭的房间里，上半夜两男两女分别发生性关系，下半夜再进行互换。但是常在河边走，哪有不湿鞋。因为换房间的动静太大，四人住一个房间的被房东发现，房东想参与其中被拒绝，无奈果断报警，八人均被捉获，检察院以聚众淫乱罪提起公诉（本案系真实案例改编）。八人请的16名律师均做无罪辩护

16名律师均认为朱某等人创建群的目的是旅游和交友，该群是封闭的群，其他的人不能加入。朱某等人不具备扰乱社会公共秩序的故意。本案的各被告人均是成年人，他们相互发生性关系没有金钱交易，此类聚会发生在宾馆等封闭场所，他人不可能得知。总之，朱某等8人的行为不可能侵犯聚众淫乱罪所保护的法益，公民对性不公开的羞耻感，他们的行为不构成犯罪。著名性学家李银河观点与16名律师不谋而合，她认为：多人之间发生性关系并没有刑法意义上的受害者，在他人不知晓的情况下不伤害公序良俗。成年人之间的性行为，无论是发生在两人，还是发生在三人甚至多人之间，都是公民依法享有的宪法权利，所以聚众淫乱罪应当废除。

法院认为8人均构成聚众淫乱罪《刑法》第三百零一条【聚众淫乱罪】聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案的八人多次以旅游的名义聚众发生性关系，他们的行为属于“聚众进行淫乱活动”，八人均多次参加该活动，四男和四女多次发生性关系。他们的行为是社会道德所不允许的行为，严重侵害了超出了目前大众对于性关系的认知，四人均是研究生学历，对我们国家的婚姻法一夫一妻制是明知的，而八人均拒不认罪，判处朱某等八人两年有期徒刑并适用缓刑。

结语聚众淫乱罪是一个在刑法界极具争议的罪名。在司法实践中中，有的男子嫖娼时同时让两名女子与自己发生性关系，有的是以换妻的行为相互发生性关系，这样的行为都有判例支持。大家认为本罪应当废除吗？因为任何人都有性自由，难道自己关起门来处分自己的性权利有错吗？如果这样有错的话，很多明星都要被抓起来。对那些明星不打击，不就是不贯彻法律面前人人平等吗？大家怎么看，欢迎留言参与讨论。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)