辽宁养老服务网

标题: 1959年彭总遭到批判，哪四位元帅没有在庐山会议上留下发言记录？ [打印本页]

作者: 清梦 时间: 2022-4-6 18:16:16 标题: 1959年彭总遭到批判，哪四位元帅没有在庐山会议上留下发言记录？

1959年彭总遭到批判，哪四位元帅没有在庐山会议上留下发言记录？ 2022-04-04 22:46

1959年夏季的庐山会议，是建国后彭总的一次重要转折，曾经威名赫赫的共和国元帅从此蛰伏，一直到1974年去世时都没有恢复名誉。而在庐山会议现场，大部分参会将帅出于主客观原因，或多或少都对他进行了批判性质的发言。但是有4位开国元帅明明全程在场，却没有留下任何发言记录，怎么回事呢？

彭总提出的质疑是关于人民公社和大跃进运动的，也是有关国家经济建设的发展方向、方式、指标问题，所以话题十分敏感。建国后的中央和地方干部，很多是由原先解放军各级军官转业担任的，他们对于彭老总十分熟悉，关于他“意见书”里的一些观点，有支持也有反对的看法，本不至于掀起太大波澜。但由于他的“错误”在7月23日被中央定调，所以在公开的会议和小组讨论时，没有几个人敢表态支持他，即便是违心地发言，也要保持批判态度才能过关。

4位没有留下发言记录的元帅分别是刘帅、徐帅、聂帅和叶帅。要说这些元帅没有进行任何批判性的发言，在当时的大环境下是不现实的。但无论官方记录还是各种人物传记、回忆录，以及彭总本人的自述中，都没有以上4人的发言记录。可见这4位元帅当年在会上的发言十分简短、且不切中要害，对彭老总的态度无疑是留有余地的。

刘帅一向人品厚重，不爱参与批判活动。尤其在庐山会议前一年，他还因为所谓的“教条主义”问题被猛烈批判过，深知政治生活正常化有多重要。在庐山会议上，刘帅态度温和地对待相关问题，没有在彭总落难时借题发挥，批判一些莫须有的事情。徐帅是红四方面军出身，整个军政生涯中都是出了名的低调，是十大元帅中最“沉默”的一位。庐山会议时，他也没有什么活跃表现，可以说在情理之中。

聂帅和叶帅两人，在元帅里面相对资历低一些，他们一直对彭老总十分敬重，事实上在庐山时不光没怎么参与批判，他俩还结伴到彭总住处进行过探望，苦心劝说他暂时低头认错，以求息事宁人。对于老总的状态，聂帅和叶帅是真诚地关心，交谈过程中叶帅一度为处境艰难的彭老总动情落泪。在这种情况下，他俩也不会在会场上有什么过激的言辞。上述4位元帅，在庐山上并没有真正意义上地抨击、批判彭老总，这一方面是几位元帅自身对事件的看法使然，有自己的主见；另一方面也是宽厚人品的体现。

1959年夏季，十大元帅中有两人没有上山，一位是坐镇北京的陈老总，另外一位则是处在病中的罗帅。罗帅身患癌症20余年，1963年去世。庐山会议时罗帅的身体已经非常不好了，这两位元帅没有上庐山，也就没参与对彭总的批判。除了上面讲到的6个人，剩下3位分别是朱老总、林帅和贺老总，其中59年对彭老总批判最多的是林帅和贺老总。这两人在庐山的发言比较激烈，庐山会议之后，林帅和贺老总在中央的地位也有所上升，林帅成为了主持军委工作的副主席，同时也接替了老总的国防部长职务；而贺老总在军委副主席中的位置，仅排在林帅之后，超越了其他元帅。

比较特殊的是朱老总。朱老总和彭总是一生的挚友，两人长期出任人民军队的正、副总司令，在庐山上最担忧彭总前途的人就是朱老总。会议前半段，他一直在努力为彭总打圆场，希望自己的发言和引导能令彭总转危为安，但后来朱老总本人的情况也变得困难起来，受到了一定程度的批评。所以庐山会议后期，朱老总也不得不违心地谈了一些彭总的“问题”。在庐山上没有留下发言记录的元帅，只有刘、徐、聂、叶四帅。

欢迎光临辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/)