一段值得深思的话：不记仇者必寡恩，不记恩者必无德；强者必怒于言，弱者必怒于色

江水

一段值得深思的话：不记仇者必寡恩，不记恩者必无德；强者必怒于言，弱者必怒于色                               

2026-01-04 18:26                                        

发布于：山东省
   
      一段值得深思的话：“不记仇者必寡恩，不记恩者必无德；强者必怒于言，弱者必怒于色；智者闭口不谈，愚者指点天下。”
历史长河中，多少兴衰成败皆暗合此道——春秋战国时，勾践卧薪尝胆铭仇恨而终雪国耻，范蠡功成身退念旧恩方得善终；反观夫差轻纵敌酋、文种贪恋权位，恰因漠视恩怨之辨而致祸端。这绝非偶然，而是人性与规则碰撞的必然。
强者之怒藏于言辞，是权力场的生存智慧。商鞅变法时直面旧贵族诘难，以法家锐论破局；张良运筹帷幄却谨守臣节，皆属“怒于言”的典范。
他们深知，高位者的锋芒若失了分寸，便成暴戾；而隐忍的批判恰似淬毒之箭，既能穿透桎梏又不失掌控力。至于弱者露形于色的愤懑，不过是困兽犹斗的徒劳——市井泼妇当街叫骂难改生计维艰，底层劳工聚众抗议仍陷剥削循环，情绪宣泄从未带来实质改变。
智愚之别更在言语边界。老子言“大音希声”，庄子谓“至言去言”，真正的洞见从不在唇齿间争高下。诸葛亮隆中对三分天下时默然耕读，王阳明龙场悟道后静默传学，皆是以沉默蓄势待发。
反观网络上键盘侠们指点江山，现实中市井之徒高谈阔论，恰似《论语》所讽“群居终日，言不及义”，徒增笑耳。
今人常陷认知迷障：将宽容等同于无原则退让，把隐忍误解为懦弱怯懦。可曾想，韩信受胯下之辱非忘耻，实为蓄势待发的韬略；蔺相如避廉颇车尘非畏缩，乃是顾全大局的胸襟。
若人人皆做“老好人”，谁来守护公平底线？若个个都当评论家，谁去夯实文明根基？
七言绝句云：“恩怨分明鉴世情，刚柔并济驭风行。慎言静观藏机杼，莫作浮萍逐浪生。”当我们凝视这句话时，是否也该自问：在恩怨交织的人性图谱里，你我究竟身处哪个坐标？
当强弱转换的时代浪潮袭来，又有几人能守住智者的缄默与勇者的担当？