被历史低估的民族英雄，闯王李自成才是真正挽救了华夏民族的人

志和

被历史低估的民族英雄，闯王李自成才是真正挽救了华夏民族的人                                                                      2025-08-03 15:43                                        

发布于：天津市
   
       李自成，这位被明朝朝廷视为乱世之贼的匪首，却在百姓心中是拯救他们于水深火热的“闯王”。一个人，却拥有两种截然不同的评价；一把刀，不仅摧毁了大明的基业，也为自己开辟了另一个可能。他究竟是乱世之流寇，还是英雄豪杰？

历史书上对李自成的总结无疑带有贬低之意：一名流寇，建立了一个政权，持续了不到两个月，最终一场梦醒时分，便消失无踪。然而，若真是土匪般的草莽人物，又怎能在短短十年的时间里，从陕西米脂一路征战至山西潞安、河南开封、湖北襄阳，最终直捣紫禁城？这一路的征程中，李自成并非孤身一人，百姓给予他热烈的支持——送饭送水、开城迎接、成为耳目——这些可不是一般流寇所能享受的阵势。

崇祯八年（1635年），李自成的队伍攻入凤阳，这是一个极其特殊的地方，既是明朝开国皇帝朱元璋的祖陵所在，也是明朝“龙脉”的一部分。按理说，谁敢动这里就是大逆不道。然而李自成进驻后，凤阳的百姓纷纷拿起锄头、扁担来支持他，激愤地说：“皇帝的祖坟又能给咱们多少好处？毁了它才解我们心头的怨！”李自成挥手示意他们开始挖掘，这一锄头下去，打破的不仅是祖坟的安宁，更是明朝在百姓心中的神圣光环。

再看崇祯十四年（1641年），李自成攻打洛阳。洛阳当时是河南的省会，由福王朱常洵驻守，他掌握着重兵，然而，却死死攥着国库不给军队发银，致使士兵连续三个月没有军饷。李自成围困洛阳半个月，期间，百姓偷偷为义军提供食物和水。当李自成最终攻破城池时，平民们立刻打开粮仓，将食物分发给义军，并且表示：“闯王来了，不再纳粮。”这句话迅速传播，百姓不再惧怕官军，反而期待李自成的到来。李自成进城后，采取了不同于其他流寇的做法，他没有杀戮和放火，而是立刻设立了巡抚衙门，修复了城防，并发布了严格的禁令。他在城门口贴出布告，表示：“若军纪有犯，杀无赦。”这让当时的河南士子都感到吃惊——一个流寇竟比锦衣卫还要讲求纪律？百姓则惊叹，如果这个人真的做了皇帝，可能比朱家还要强。
当时李自成虽然还未称帝，但他已经开始展现出非同寻常的治理能力。他开始实行军政分开、推行粮田制度、任用地方贤士、废除苛捐杂税。这样的一系列举措，显然超越了草莽起义的层次，更像是一个国家政权的雏形。他的军队不仅仅是征战四方，更是要治理一片新天地。

李自成的“流寇”形象，早已随着时间的推移发生了改变。他不像其他的草寇，只是杀戮抢掠；相反，他带来的更多是希望。尤其在他攻占潼关后，他便着手治理西安，设立布政使、按察使、兵部尚书，逐步展现出治理大西北的决心和能力。这种有条不紊的管理体系，显然是要建设一个国家，而不是单纯的军阀割据。

在他攻占西安后的几个月，李自成推出了关键的财政改革——“追赃助饷”。他要求前朝的贪官拿出赎金来为大顺政府筹集资金，这种狠辣的手段虽然充满争议，但在李自成看来，这是一种“刮烂肉补伤口”的办法。通过这一措施，李自成成功为军队筹集到大量资金，士兵不再抢掠，军队的纪律得到了恢复。

在西安，他还设置了粮仓、设立驿传、修复官道，甚至设立了“民事参议院”，吸纳各地士绅参与决策。李自成秉持的不仅仅是军事纪律，甚至还对朝廷内的太监制度进行了整顿。这一切，都显示出他在治理大顺政权时，所付出的努力远超传统的起义军。

1644年3月19日，李自成攻入北京，崇祯帝自缢身亡，明朝灭亡。李自成的“大顺”政权进入了大明的旧都，但他的统治并非一帆风顺。刚入京时，李自成的军队虽然执行严格的纪律，但随之而来的是军中矛盾，士气开始动摇。外地官员也未能迅速做出反应，百姓的支持逐渐削弱。

此时，吴三桂本已动摇，准备归顺大顺，但在李自成进京的关键时刻，刘宗敏的行为——抢走了吴三桂的爱妾陈圆圆，导致了吴三桂的心态发生了变化。李自成的攻势因此受到了很大影响，山海关一战，他未料到清军的突袭，最终不得不撤退。这场战役让李自成错失了称帝的最佳时机，而后他被迫退守湖北。最终，在1645年，李自成在湖北通山县九宫山被杀，年仅39岁。

李自成的死标志着大顺政权的灭亡，尽管余部继续进行抗清斗争，但李自成的理想已经彻底破灭。在大明的视角下，李自成是国破家亡的罪人，但在百姓眼中，他却是那个代表着希望的“闯王”。他是那个从贫苦乡村走出来的英雄，也是那个让百姓可以喘息的领袖。在历史的长河中，这两种评价，或许永远都不会有定论。