从几首写民生疾苦的小诗说起
2026-05-31 14:25
发布于:河北省
古代诗人能够关注民生,写民生疾苦的诗歌,就算是有良心,而大多数诗人都要写歌功颂德的作品,写个人的小情绪,却不会关注民生问题。从几首写民生疾苦的小诗说起,似乎可以看到古代社会结构,也可以看到古代社会发展的阶级关系。 ![]()
不管是诗经中的《硕鼠》,还是《七月》,都在写奴隶的生活,虽然用比喻的手法来写,但奴隶们常年如一日地辛苦劳作,而奴隶主却坐享其成。怎么说这种关系都无法从根本上改变。奴隶们的辛苦进入诗歌,本身就不容易,或者说奴隶群体中出现了诗人,就会写奴隶的悲惨遭遇。倘若有权贵群体中的诗人能够站在奴隶的角度来写诗,就算是不容易了。唐代的诗人李绅写过悯农,而且后代很多诗人都写过这样的诗歌。诗歌写道:“春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。”本来农民的工作就非常辛苦,把所有的闲地都种上粮食,丰收了,农夫却饿死了。原因是统治阶级贪得无厌,剥削和压榨非常严重。以至于皇帝收税的时候,各级官员层层加码,加的税比皇帝收的税还要多,给农民造成了沉重的负担。当时的劳动生产率比较低,亩产量也低,而收的税却很多,一些无地少地的农民就很可能被饿死。历朝历代都是权贵掌权,连同法律和社会制度都是权贵说了算。农民处在社会最底层,虽然可以种粮食、种蔬菜、种水果,供给统治阶级消耗,但他们种出的东西并不值钱。权贵确立了统治秩序之后,就要保证这种统治秩序不变,其实就是保证阶级关系不变,保证剥削和压榨的制度不变。如果制度变了,人人当家作主了,那么权贵就不成其为权贵。甚至会被普通人看不起。 天下的财富应该由权贵来垄断,不应该分给普通老百姓。倘若天下的财富均分给老百姓,那么老百姓就和权贵一样,拥有了一定的权力,其实是占有了一定的优质资源,人人都是权贵,或者人人都是老百姓,那么权贵就会失去特权,也就不显得富贵荣耀了。权贵要保证农民持续不断地种粮食、蔬菜和水果,还要保证现有的阶级关系不变,不断压榨和剥削农民,即便农民生活在水深火热之中,他们也不会顾及农民的生活。权贵设立了市场上商品的价格,同时设立了粮食的价格,规定粮食不能涨价,倘若粮食、蔬菜和水果都涨价了,那么其他商品的价格也会相应提高,无形中增大了生活成本,其实只是一种借口。因为给粮食蔬菜和水果涨价之后,农民的收入就会大增,而权贵的收入就会锐减。以至于历朝历代的权贵都设置了粮食、蔬菜和水果的价格,让其稳定在一定的范围以内。起码权贵可以消耗得起,而农民种植大量的粮食、蔬菜和水果,自己却消耗不起,怎么说都是可笑的存在,可是这种可笑的存在竟然存在了上千年。农民无法翻身得解放,权贵却永远高高在上,靠剥削和压榨过日子。即便民间遭遇了饥荒和战乱,农民流离失所,易子而食,权贵也不用担心,因为权贵有的是粮食,有的是银子。农民没粮食,没银子,而他们却是种粮食的人,有时候到了要饭的地步,甚至被活活饿死。这到底是哪门子道理? ![]()
北宋的范仲淹写道:“江上往来人,但爱鲈鱼美。君看一叶舟,出没风波里。”人们喜欢吃美味的鲈鱼,却不知道渔人的辛苦。甚至他们不想知道,因为他们只喜欢鲈鱼的美,也能出钱购买鲈鱼。而江上打鱼人整天出生入死,同惊涛骇浪搏斗,处在危险的环境内,备尝人世的艰辛,却不会引起吃鱼人的关注。实际上凸显了一种阶级关系,吃鱼人是权贵,而打鱼人是底层劳动者。即便鲈鱼比较贵重,也不会阻止食客的品尝。生活在社会底层的渔民并不容易,为了让食客能够吃到鲈鱼,经常驾着一叶扁舟,出没在风波里。小诗很简单,简直像是打油诗,但反映的社会现实很深刻。真正的好诗就应该是这样的诗,让人一读就懂,但内容很深刻,能体现当时的社会结构,起码能体现当时的社会阶级关系,而不至于只是歌功颂德或写个人的小情绪。虽然诗歌善于抒情,但诗歌这种文体也能描写民生疾苦,能描写农民真实的生活,描写渔民真实的生活。倘若只是关注上层的社会结构,关注权贵的生活,那么诗人就很可能变成宫廷诗人,也就变成了御用文人,即便经常写诗文,也不一定能写出优秀的作品。孔子说诗歌有“兴观群怨”四功能,而最能体现诗歌魅力的应该是“怨”的功能。倘若没有了怨刺,那么诗歌就会失去生命力。 《水浒传》中有一首小诗:“赤日炎炎似火烧,野田禾苗半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。”简单的一首小诗,其实是歌曲的内容,是农夫唱的,本身体现了一种阶级对立的关系。夏天阳光强烈,晒得田里的禾苗枯萎了。农夫心急火燎,而公子王孙不用着急,轻轻摇扇子驱赶暑热。倘若没有农夫种地,公子王孙就得活活饿死,但公子王孙以及整个权贵阶级建立了社会制度,并不允许农民弃耕,而是要强迫农民耕种,或者说只要制度宽松一点,农民就可以放心耕种。可是农民始终难以摆脱受压榨和剥削的地位,总是要担心田里的禾苗。洪水来了,农民怕禾苗被淹死;太阳太毒辣,农民怕禾苗晒死。即便如此,农民也不能获得多少粮食。甚至农民种粮食丰收了,也不能获得多少口粮,而是大部分粮食被剥削殆尽。倘若农民敢反抗,就会遭到权贵的镇压。遭遇饥荒和战乱的时候,大多数农民第一时间想到的是逃荒要饭,而不是反抗。因为一旦反抗就会遭遇镇压,甚至遭遇血腥屠杀,而农民只能自己想办法吃树皮和草根,吃观音土,甚至易子而食。倘若有带头闹事的,农民就会跟着他抢劫官府的粮食和库银,要造反。本来农民很辛苦,种的粮食很多,但自己却得的不多,而这种社会压榨和剥削制度竟然可以持续上千年。 ![]()
古代的诗歌很多,简直浩如烟海,而真正能够写民生疾苦的诗歌并不多。因为这样的诗歌被排除在主流话语系统之外,甚至这样的诗人往往被权贵排斥,甚至被贬官。人们看诗,还是要看这一类的小诗,不要看那些只是着重于抒情,却没有什么内容的诗,也不要只看那些歌功颂德的诗。
|