我们称蒙古国为外蒙，他们是怎么称呼中国的，其中有何渊源？

惜晖

我们称蒙古国为外蒙，他们是怎么称呼中国的，其中有何渊源？                                                                      2026-06-05 19:19                                        

发布于：河南省
   
                        

内蒙古是中国不可分割的一部分，而蒙古国是独立主权国家。

＂内蒙古＂和＂外蒙古＂的称呼源于清朝＂分而治之＂的策略，并非族群分裂，就像一家人里兄弟住不同院子，是管理所需，并非感情不好。

所以＂外蒙＂二字，更多是民间一种带着旧日记忆的习惯叫法。

那反过来，蒙古国民间又是怎么称呼咱们的？

这就要提到一个让不少人听了不舒服的词——＂胡扎＂。

胡扎（蒙古语:хужаа），是蒙古国人对中国人、汉族的一个带侮辱性的称谓。

翻成大白话，差不多就是＂奸猾、靠不住的人＂那个味道。它跟咱们随口说的＂美国佬＂调调有点像，但情绪更冲一些。

这词到底打哪儿来的？说法其实并不统一。

根据《蒙古语大词典》，＂胡扎＂一词意为移居外国的中国公民，对于其来源尚无统一说法，有源自汉语中的＂华侨＂＂回家＂＂伙计＂等不同说法。

流传最广的一种，是说它来自山西话＂伙计＂的谐音，这就要把时间拨回清朝那会儿了。清代，内地商人尤其是晋商，会带着茶叶、布匹、瓷器这些货，到草原上跟牧民换牛羊。

初期晋商带着瓷器、茶叶、小工业品卖给牧民，牧民没有银子，通常就以物易物，用牛羊来换。问题在于，内地商业起步早、算账精，草原牧民相对淳朴，一来二去就容易觉得自己吃了亏。

久而久之，这词的味道就变了。逐渐在蒙古草原地区将汉人称谓＂胡扎＂，由合作伙伴贬义为无恶不作的不可靠人。

说句公道话，做生意讲价钱、谈条件本是你情我愿，内地商人把草原上稀罕的物资运过去，也实打实满足了当地需求，算不上坑蒙拐骗。把正常贸易摩擦贴上＂奸商＂标签，根子还是早年间认知和文化的隔阂在作祟。

更让人无奈的是，这词一用就是一两百年，而且对象越扩越大。

在反华言论中，蒙古国人用＂胡扎＂来指代中国和中国人，甚至包括中国蒙古族在内的中国人都被极端民族主义者称为＂胡扎＂。它早已从单指商人，变成了对整个国家的代称，这就有点伤感情了。

不过得说句客观话，官方层面人家还是有分寸的。

在蒙古国，很多生活在底层的老百姓直到现在依然称呼中国为＂胡扎＂，但蒙古国官员在与中国人交流时，为了照顾中国人的感情，不会明目张胆地说＂胡扎＂。

说到底，在正式外交场合冒出这种词，对中蒙关系、对蒙方自身都没好处，这点账他们算得清。

蒙古真正大规模脱离的关键节点，不是1921年一锤定音，而是个长达三十多年的拉锯过程。

1921年蒙古人民党建立君主立宪蒙古，1924年蒙古人民共和国成立，宣布从中国独立，当时的北洋政府并未承认。真正的转折出现在二战末期的大国交易里。

1945年，在克里米亚的雅尔塔，美国、英国与苏联签订协定，主要内容之一就是＂外蒙古的现状须予维持＂。说白了，这是美英为拉苏联出兵对日作战，拿中国的利益做了交换，而这场决定中国命运的会议，中国自己却没有代表在场。

1945年8月14日，国民政府与前苏联签订《中苏友好同盟条约》，同意外蒙古根据公投结果独立。而那时的外蒙古早已被苏联牢牢攥在手里，公投结果毫无悬念。

1945年10月20日蒙古进行独立公民投票，1946年1月5日，中华民国确认公投结果，承认外蒙古独立，1961年成为联合国成员国。

这段往事，一直是很多国人心里解不开的疙瘩。独立后，苏联还下了一步＂文化切割＂的棋。

1946年1月1日起，蒙古人民共和国废弃了回鹘式蒙文，开始使用以斯拉夫字母为基础创制的西里尔蒙文，而中国内蒙古自治区的蒙古民族一直使用回鹘式蒙文至今。

这一改，等于把蒙古国的年轻一代和自己的古代典籍、也和内蒙古的同胞，生生隔开了。

民间这股偏见，清朝的贸易摩擦顶多是个由头，真正的推手是冷战时期几十年的意识形态灌输。

这一认知偏差是冷战时期意识形态灌输造成的，苏联在蒙古国长期推行＂去中国化＂教育，扭曲历史，使很多人对中国有偏见。把方言俚语固化成集体敌意，这才是问题真正复杂的地方。

最能体现这种拧巴心态的，是个老插曲。

蒙古帝国建立800周年（1206-2006年）纪念活动上，中国大使友好地回答:成吉思汗不仅是蒙古族的英雄，也是中华民族的英雄，就这样一句话，也遭到蒙古媒体的指责，说这是别有用心。

明明是想拉近距离，却被当成图谋，这种错位实在让人哭笑不得。但情绪归情绪，过日子还得看现实——而现实是另一番景象。

在走访蒙古国后发现，日常生活中几乎80%以上的生活物品都来自进口，且多为＂中国制造＂，上到电子产品，下到生活用品，莫不如是。

嘴上喊着＂胡扎＂，手里用着＂胡扎＂的货，这种矛盾本身，其实已经把答案写明白了。

中蒙关系的主旋律早就不是历史恩怨，而是实打实的合作了。

蒙方表示，发展对华关系是蒙外交政策首要方针，蒙方将继续坚定奉行一个中国原则。这个表态的分量，远比民间一句俚语重得多。

从早年间被嫌弃的＂中国货＂，到如今主动对接产业升级，这种身份转变本身就很说明问题。

2026年5月10日，中蒙第二条跨境铁路——甘其毛都至嘎舒苏海图铁路正式进入架梁施工阶段，这是中蒙继1956年二连浩特至扎门乌德铁路通车后，时隔近70年再建的第二条跨境铁路。中国段计划2027年建成通车，届时年货运能力可达3000万吨。

中国作为全球最大能源消费国，2024年进口蒙古煤炭8370万吨，占其出口总量92.4%。对一个出海无门的内陆国来说，这条通向中国的铁路，几乎就是它经济的＂输血动脉＂，分量不言而喻。

把这些信号串起来，趋势其实很清楚:经济上的深度捆绑，正在一点点消解历史和情绪留下的隔阂。

当一个国家的钱袋子、能源出口、日用品供给都和邻居绑在一起，＂胡扎＂这样的词，只会越来越多停留在老一辈的口头习惯里，难再成为主流。