辽宁养老服务网
搜索
查看: 912|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

诗词真的没有那么多规矩——也来说说成语能否入诗 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-1-17 15:59:01 |只看该作者 |倒序浏览
诗词真的没有那么多规矩——也来说说成语能否入诗                                                                      2025-01-13 10:58                                        

发布于:江苏省
   

                                    

近来,南方某大学副教授的一个视频火了,大意是:成语入诗,说明不会写诗。

反复强调:成语不能入诗。而且举例说,类似“柳暗花明” "山雨欲来"“大器晚成”之类的成语,是先有诗,后有的成语……云云

无独有偶,左安先生不久也发了一条视频回应,大意是成语入诗要慎用,尤其初学者非常不建议使用,理由大体如下:

1.言繁意简,破坏了语言的精炼性;

2.很多成语是诞生于古人诗词,古人用了才成了成语,比如“春风得意”

连着两位大咖说事,老寂觉得得说说自己的观点了。

第一个问题,左安先生犯了一个错误:他把互文和成语画了个约等号。

本质上,这有点偷换概念,凡夫俗子、兴高采烈这几个成语确实是互文,但互文本身是一种常见的修辞手法,与成语并没有直接的关联,比如“千里        冰封,        万里        雪飘”“不以物                ,不以己                ”“将军        百战死,        壮士        十年归”“君子见机,达人知命        ”……

        不难看出,不用成语,一样会出现互文现象。有人说,你举的例子都是古风,近体诗你怎么不举?别急马上来!

        “万紫千红总是春”“花径        不曾缘客扫,        蓬门        今始为君开”“秦时明月汉时关”“烟笼寒水月笼沙        ‌”“将军白发征夫泪        ‌”“岐王宅里寻常见,崔九堂前几度闻”“感时花溅泪,恨别鸟惊心”……事实上,近体诗中关于互文的例子还有很多、很多……绝不局限于我想到的这些。

        那么按照左安先生简化的逻辑,上述几个例子是不是也要简化?比如“秦时明月汉时关”就可以简化成“古关”,一下子就把王昌龄的七个字简化成了两个字,那可以多表达多少意思啊?只是不知道王昌龄是否会按不住棺材板。

再来说第二个问题:很多都是别人先入诗词,才成了成语。

这句话可以说非常不负责任,甚至说不做任何调查研究,就很贸然地做出了这个结论。

别的不说,咱就说春风得意这个成语吧,首先我们能把春风得意简化成春风吗?恐怕不能吧,因为这几个诗句可能会不答应:

春风又绿江南岸,明月何时照我还;云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓;忽如一夜春风来,千树万树梨花开。总向高楼吹舞袖,秋风还不及春风。

其次,在孟郊之后,也有很多人用了或者化用了春风得意,比如北宋梅尧臣的“得意春风前,还家寒食后”北宋释道潜的“肯学孟生誇得意,一日走遍春风前。”程俱的“公不见锦衣白璧谁家郎,春风得意寻春忙”,李纲的“春风得意后,期子从兹还”,王十朋的“春风得意岂如君”……太了

此外还有“柳暗花明”,我们很多人都知道陆游的“柳暗花明又一村”,但其实陆游并非首创,最早来自于王维的“柳暗百花明,春深五凤城”,岑参也写过“花明潘子县,柳暗陶公门”,李商隐则有“花明柳暗绕天愁”……不光唐人,宋人在陆游之后用这个词的人也很多:“花明柳暗又东风”“花明柳暗白日静”“花明柳暗沙堤外”……

其实,柳暗花明本身就是一种互文,不知左安先生怎么看呢?

个人感觉,就是很多近现代人,诗词水平不见得有多高,可是给诗词立规矩,确实特别在行……关键是古人答应吗?一百多代玄孙,凭什么给祖宗立规矩呢?

诗词真的没有那么多规矩,成语入诗,用得好,那就没毛病!
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2025-7-31 18:09 , Processed in 0.006917 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部