故宫发现慈禧密信，真实面目终被揭开，专家：我们被骗了100多年

紫蝶

故宫发现慈禧密信，真实面目终被揭开，专家：我们被骗了100多年                                                         2022-03-18 10:15                    
           从1885年清朝赢得镇南关大捷，慈禧却在法军已经无法登陆台省的情况下，选择割地求和签订《中法天津条约》开始，她在国人心中的形象就一落千丈了，时人谓之为“老妖婆”，后世提起也诸多不屑。但令人大惑不解的是，在众多人心里是无知妇人的慈禧，在各种回忆录和见闻中，却是一个“才女”形象。这是怎么回事？

慈禧御从女官、后笔名为德龄公主的裕德龄，在《慈禧后私生活实录》中记载说慈禧对于中国古代历史、稗史、传奇很有研究，为寻常人所不及；曾为慈禧画过象的美国女画家卡尔，在《清宫见闻杂记》中还说慈禧诗词清新，文辞气派；更大的夸赞是，英国记者濮兰德和白克好司，在《慈禧外纪》说她16岁时，就“五经成诵，通满文，二十四史亦皆浏览”，而且这句话还在《清史稿》中得到了证实。
不仅仅只是学识，慈禧的书画似乎也很不错。2002年3月广东的一个画展中，展出了80多幅精华画作，其中就有慈禧画的花鸟鱼虫，当时画展的馆长，还有浏览画作的人，包括广州市书法家协会副主席龙志航，都觉得慈禧的作品，书法雄浑大气，而画作细腻温柔。

又2007年，天津文物公司展出了慈禧的《九寿图》，整幅画硕果粉红，一幅富贵吉祥之气，而且没骨渲染之间，看得出来下了功夫，史料也记载有这是慈禧在1894年自己大寿前夕，亲自画的，画完之后自己赏析片刻，就由光绪御笔款记，而礼部侍郎李文田书祝吉诗，是妥妥的真迹。
于是乎慈禧的形象似乎从一下子从“无知”变成了16岁学富五车，能文擅画，又诗词惊人的貌美才女，一时间很多人都对自己看过的资料产生了怀疑，也对历史上许多人对她的诸多怨怼表示了不理解，甚至觉得是不是关于慈禧，大家有太多的误会？然而这一次大家又被打了脸，这又是为什么？

原来最近有专家在清理故宫的时候，发现了两封慈禧真正的手书真迹，这两封信使得关于慈禧到底有没有真才实学的面纱被揭开，大师们给她的那些赞誉也不堪一击，成为了矫饰她的谎言，令专家都忍不住大吃一惊说：“我们都被骗了100多年！”
其中一封信写于1861年，是密谕，当时咸丰帝病死，死前已定好皇太子是载淳，但是作为载淳母亲的慈禧却并不打算将位置给他，而是准备自己掌权，但八大臣不肯，于是她接连发出上谕，让恭亲王为她四处奔走打压八大臣，这封信就是其中之一。通过类似这样的信件，慈禧借恭亲王之手，两人联合心腹夺取了最高统治权。

另一封信写于1865年，载淳渐长，朝廷中对于慈禧掌权越发厌恶，况且值清朝末期，各地起义不断，其中太平军尤为嚣张，虽然说此时几近覆灭，但是清朝的统治岌岌可危，慈禧却依然还想掌握朝中政权，于是模仿小皇帝的口吻发出谕旨，说让慈禧先暂理朝政。
但大家的重点却不是这两段史实，而是这两封密谕，第一封共237个字，却有12处错字，而且歪歪斜斜大大小小，并没有前面所说的雄浑大气，或者文人风骨，而且她还在文末备注表示“求其兄弟改写”，让人家给她润润色换换词句。另一封信也是如此，13处错别字，文末还是备注让人帮她润饰。

由此大家终于明白，什么书法，什么熟读诗书都是假的！一个书法如此优秀的人，怎么连拟个懿旨都错漏百出呢？一个熟读诗书的人，怎么连自都不认得，还会写错？可见慈禧太后的文化水平并没有前面吹得那么高，顶多就只是普通人的水准。
不过从这两次打脸也能看出来，对于一个人的功过，还是自己做到心中有数的好，别人的评价仅供参考。而慈禧虽然说文化水平不一定有她表现出来的那么高，但是在政治手段方面，还是要承认其优秀。