为何要把《狼牙山五壮士》从教科书中删除？专家的这个解释太牵强

江水

为何要把《狼牙山五壮士》从教科书中删除？专家的这个解释太牵强                                         2018-12-09 23:52                                                   

   近年来，教科书改动颇大。一些我们熟悉的文章被“下架”了，如历史课本中卫青、霍去病、岳飞等人的章节跟我们过去所学习的有了很大的变化，他们不再以民族英雄来冠之。

同样，我们过去熟悉的《狼牙山五壮士》这篇课文，在某省市的教学课本中也被剔除了。狼牙山五壮士的故事讲述的是1941年8月，侵华日军华北方面军对晋察冀边区根据地进行毁灭性"大扫荡"。9月25日，日伪军约3500余人围攻易县城西南的狼牙山地区，企图歼灭该地区的八路军和地方党政机关。晋察冀军区第一军分区某部七连在经过一个多月英勇奋战后，决定向龙王庙转移，把掩护群众和连队转移的任务交给了六班。

为了拖住敌人，七连六班的马宝玉、葛振林、宋学义、胡德林和胡福才五位战士一边痛击追上来的敌人，一边有计划地把大批敌人引上了狼牙山。他们利用险要的地形，打退了敌人一次又一次的进攻。子弹打光后，用石块还击。面对步步逼近的敌人，他们宁死不屈，义无反顾地纵身跳下数十丈深的悬崖。这五位战士的壮举，表现了坚贞不屈的民族气节，真不愧是我们的民族英雄。小学时候，读此课文常为八路军战士们视死如归、英雄杀敌的精神所激励。

为什么要把这篇课文从教材中剔除？教材编写组主编说，“狼牙山五壮士”的故事在20世纪70年代人的心中很容易产生共鸣。而且那个时候，无论老师还是学生，从小都受到革命英雄主义教育，对这些战争题材的故事有较深刻了解，甚至有些老师还亲身经历过，所以，在课堂上老师讲得动情，学生听得也动心，取得了非常好的成效。

同样，把《狼牙山五壮士》从新课本中删除也是现代社会的需要。现在社会以多元化为主，学生们需要更多更新鲜以及种类丰富的知识，过去单一以革命战争题材为主的文章结构就与学生们的思想脱节。
对于这种做法，是对是错，先不下结论。我们不妨来看看北方邻国是怎么进行历史教育的。国防大学的金一南教授在一篇文章中记录，他曾到过黑瞎子岛附近，他观察，对岸的俄罗斯幼儿园老师会带孩子们到无名英雄墓，老师边讲边哭，三四岁的、五六岁的小孩子、大孩子都跟着一起哭。也许那些孩子并不真的十分明白为什么哭，但他们看到老师哭，老师那么伤心，于是也都伤心地哭了。

这样的民族，这样的教育，怎能不形成他们精神强大的基因。相比起来，我们差距很大。还有很多功课要做。
有一位哲人曾经说过：“一个民族如果忘记了历史就意味着背叛”。由此观之，狼牙山故事删除的理由，是否太过于牵强了呢？善于忘却的民族，必有大灾难。殷鉴不远，实在值得我们深思！