楷书必须练20年，练好了才能练行草，你怎么看这种说法？

凌云

楷书必须练20年，练好了才能练行草，你怎么看这种说法？                                         2018-09-27 16:38                                                   

  本文为本号在悟空问答上对书友“楷书必须练20年，练好了才能练行草，你怎么看这种说法？”提问的回答。  

这话有对，也有不对。对的是这话指出了楷书与行草的学习关系，即学习行草应该在练好了楷书之后，不应该在此之前。不对的是，它强调“必须练20年”，有点机械了。“练好”楷书一定要20年？为什么要“练好了才能写行草”？这里确实有一些值得讨论的问题。

楷书练得好不好，时间长短不是决定因素，方法和毅力才是决定性的。练楷书，当然要通过临摹，临摹得像与不像，既要靠实践的积累，更要靠理解水平提高。理解什么？理解字帖里的笔法和结字。怎么去理解呢？去研读字帖里的笔法结字的基本形态和主要变化，去分析你写的字与法帖有哪些差距？哪里像，哪里不像？找差距的能力，就是从不断的对比分析中得到的。差距找到了，缩小了，字就一点点接近了，学像了。开始时，临摹的字与法帖大小接近，以后渐渐放大，比字帖大一至二倍。如果挂起来看，自己觉得不错，别人看了摇头，那就是你的理解有问题了。如果自己明白不像在那里，就是写不出来，那就是功夫的问题了。功夫靠实践，总是可以逐步从不像到像的。不知道不像在哪里，不懂得找差距，即使天天苦练，盲目瞎练，哪怕用上了20年，甚至更长的时间，恐怕也未必能够“练好”。懂得找差距，加上勤学苦练，或许几年，或许十几年就可以“练好”了。所以，这里决定性的不是时间因素，而是找差距的能力和持久的练习。书坛经常强调“悟性”，“悟性”就是找差距的能力。

在练习楷书的时候，能不能写行书？或者说，楷书碰到瓶颈了，练不上去了，这个时候，有的老师会指导你，先把楷书放一放，开始学行书。行书练了几年，有点模样了，再回过头来练楷书。这时候，有的同学会有迅速的提高，没几年就把楷书提升到了很高的水平。为什么，因为行书比楷书难，能够跑十公里，回过头来跑五公里，不是很轻松吗？所以，行书与楷书交替临摹，也是个好办法。不要机械地规定一定练好了楷书，才能够练行书。楷书行书交替练，既收获行书，还收获楷书，岂不两全其美？当然，这个方法不是对所有人都适合的，有的人有效，有的人不行。

有的人就是不练楷书，直接写行草，行不行呢？没有楷书根基，行草是走不远的。王羲之、王献之、虞世南、欧阳询、褚遂良、颜鲁公、苏东坡、赵孟頫等诸多名家，无一不在楷书中有名帖佳作，在行草中也颇多建树。至于有些书家未见楷书传世，或许是因为年代久远，已经失传。

现在，有些书协头衔很高的人，因为拿不出像样的楷书而感到“窘迫”。这没什么，可以再学再练嘛。不过，有些人不因为不会写楷书而自责，反而故意贬低楷书地位，还要求人家提高“欣赏能力”，去读懂那些满目狼藉的“丑书”，岂不为天下人所耻笑？

书法是艺术，来不得浮华浮躁浮夸，而是要老老实实，扎扎实实把“真功夫”练好，把真本领学到手。

关于水石书法（ID：Waterstone_Culture）：我们传承经典、弘扬优秀传统、诠释名人名作、交流学习心得、介绍学习方法、推荐时代佳作、传播美的历程。欢迎关注！

欢迎转载，转载请注明出处。