本帖最后由 浩宇 于 2018-7-16 07:54 编辑
苏轼50岁才买首套房,古代的房价有多夸张? 2018-07-15 19:00 现代人在房子的压力面前,常常觉得无能无力。实话告诉你吧,在古代,别说买房,租房可能都有困难。就连我们熟知的白居易、苏轼等文学大家,也在劫难逃。
最近和大学同学聊天,他说他准备回老家了,在北京呆了四年,本想拼一拼,看来是高估了自己,北京的房价就是自己的极限。 很多在大城市打拼的人,可能也会有相同的感觉,用房产公司的文案来说:这座城市留下了你的青春,却没留下你。
聊完之后我们两个都沉默了,在这些无奈的现实面前,除了逃避,我们无能为力。 但是逃又能逃到哪里去,穿越回古代吗?实话告诉你吧,在古代,别说买房,租房可能都有困难。 京漂公务员白居易,还要郊区租房
公元803年,是白居易呆在首都长安的第三年,32岁的他终于有了一份工作:在秘书省做校书郎。 这个职位相当于国务院办公室专门校对红头文件的文员,每月能领到1.6万文,这在当时也算可以了。但靠着这些薪水,白居易并买不起房。他跑到长安东郊长乐里,租了四间茅屋。 因为离上班的地方远,他又养了一匹马代步,此外雇了两个保姆,每个月的花销是七千五百。 直到他做了左拾遗兼翰林学士,月薪涨到2.5万文,仍然租房住。
白居易觉得这样长期租房不是办法,就在长安燕郊买下一处宅子。那年是公元821年,白居易50岁,终于脱离房奴身份。 他曾作《卜居》感叹买房难: 游宦京都二十春,贫中无处可安贫。 长羡蜗牛犹有舍,不如硕鼠解藏身。 宋代的房租有多贵?
宋人租房也很心累。 唐宋时期,经济发达,市民阶层兴起,人口流动加快,外来人口涌入大城市中,租房消费应运而生。 盛时的唐代长安城,常住人口与流动人口合计起来,至少有180余万。宋代的情况有过之而无不及,孟元老在《东京梦华录》中写道: 其阔略大量,天下无之也。以其人烟浩穰,添十数万众不加多,减之不觉少。 “尺地寸土,与金同价”,面对人多地少,房价高涨的现实,普通百姓和清廉官员成为了租房主力。 宋徽宗朝的宰相何执中,“广殖赀产,邸店之多,甲于京师”,多数房产用于出租,每月房租收入大概3600贯,是他宰相俸禄的8倍。 政府虽关注民生,多次下令打压高房租,实际上房租依旧居高不下。 在宋代,连宰相都得是房奴
宋代初期,政府不给官员提供住宅也就算了,连公积金都没有。南宋大学者朱熹曾说: 且如祖宗朝,百官都无屋住,虽宰执亦是赁屋。 宋神宗即位后,宰相级别的官员才有官方府邸,而其他官员只能自己解决住房。 官二代苏轼没有从他清官老爸苏洵身上继承到什么房产,26岁正式成为一名公务员后,直到年近半百,从弟弟苏辙那里借了三千贯才在江苏常州买了首套房。
这是不是说苏辙比苏轼更早安居乐业了呢?事实并不是那样。 苏辙曾作过一首《李方叔新宅》: 我年七十无住宅,斤斧登登乱朝夕。 儿孙期我八十年,宅成可作十年客。 大意是:我七十了房子都没封顶,希望我能活到八十啊,这样的话还能在新家里住个十年。 南宋一个叫姜特立的诗人读了苏辙这首诗之后,忍不住写诗炫耀自己一番: 颍滨七十无住著,我室初成四十七。 前贤蚤达尚如斯,我已多公五千日。 大意是:颍滨(苏辙晚年的别号)七十还没房,我四十七就买上房了。苏辙也不过如此嘛,我交房比他还早了5千天。 这个姜特立真是太秀了。 古代房源哪里找?靠谱中介不能少
北宋设立“店宅务”,这是一个官房租赁平台,有三个主要职能:征收官方租金,管理没收的房产,管理代赁闲屋。 很多在京官员没有宅邸,便去店宅务那里租房住。除了官房之外,也有其他房源,比如私宅、寺庙等。 《西厢记》中的张生为追求莺莺,便租住在普救寺,与莺莺所住的西厢只一墙之隔。
古代租房需求的旺盛,促进了房屋中介的诞生,古时称作“牙人”、“知见人”等,到新中国成立后,这一中介人性质的商人才彻底消失。 心安即是身安处
我有一个在新西兰留学的学妹,因为是学生,她租房的时候总被业主和中介拒绝,理由很简单:她没有正式工作和收入。 业主更喜欢选择有收入有工作的当地人当租客。她总共看了14间,被拒绝了12次,才租到房子。 不得不承认,高房价正在慢慢透支着年轻人的创造力和生活品质,不论是租房,还是买房。 我们透支着精力拼命工作,却不敢吃贵一点的外卖;我们给客户买礼物时毫不心痛,却舍不得给自己买几件新衣服;曾经对于生活还会憧憬诗和远方,现在的生活只有买房。 有了房子,可能在这个城市中的存在感就会多一点点了吧!可是这个存在感越来越贵了。
我只能说,生活里面还有好多有意思的事情,比买房重要。 与其活在买不起房子的焦虑和惶恐中,倒不如活出不被束缚的样子,会来得更有意义吧。 不管在什么时代,心安即是身安处。 —FIN— ▼ ▼ ▼ 心安即是身安处,同意请点赞~ |