祖咏《终南望余雪》真是科举考试时写的诗吗？他考上没有？

清梦

祖咏《终南望余雪》真是科举考试时写的诗吗？他考上没有？                                         2018-12-23 09:16                                                   

  遇到的这个问题是：《终南望余雪》真是“科考落榜诗”吗？
......
前言
《终南望余雪》是“科考落榜诗”还是”科考中榜诗“是个千古之谜。
在元朝人辛文房的《唐才子传》中是这样记录祖咏的：

  咏，洛阳人。开元十二年杜绾榜进士。有文名，殷璠评其诗："翦刻省静，用思尤苦，气虽不高，调颇凌俗，足称为才子也。"少与王维为吟侣，维在济州，寓官舍，赠祖三诗，有云："结交二十载，不得一日展。贫病子既深，契阔余不浅。"盖亦流落不偶，极可伤也。后移家归汝坟间别业，以渔樵自终。有诗一卷，传于世。

祖咏（(699~746)这个人留下的资料并不完整，他的字、号均不详。 因为世人之间的相互赠答诗流传下来不少，我们知道他和不少诗人有过来往。因王维诗中”结交二十载“之句，可知祖咏很早就与王维认识，而且关系不错。另外他和卢象、储光羲、王翰、丘为等人也多有交集。
一、祖咏的《终南山望余雪》
宋朝人计敏夫《唐诗纪事》卷二十记载了祖咏最风光的一件事：

  有司试《终南山望余雪》诗，咏赋云:“终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。”四句即纳于有司。或诘之，咏曰:“意尽。”……咏，登开元进士第。

首先，祖咏的这首五言绝句确实不错，受到了无数的赞誉，据说清朝文坛盟主王士祯把这首诗列为古今三大咏雪诗之一：

  《渔洋诗话》（卷上）曰：古今雪诗，惟羊孚一赞及陶渊明“倾耳无希声，在目皓已洁”，及祖咏“终南阴岭秀”一篇，右丞“洒空深巷静，积素广庭宽”，韦左司“门对寒流雪满山”句，最佳。

那么祖咏的这首诗为什么会受到“有司”的诘问呢？这一次落榜了还是录取了呢？

二、《终南望余雪》为什么受到“有司”的诘问
要想知道祖咏为什么受到“有司”的诘问，还要从唐朝的科举考试说起。大家要知道，唐朝科举考试一开始是不考格律诗的。李世民去世以后，在唐高宗时期，有人认为目前的考试无法甄选出优秀的人才，因此对科举考试进行了改革。
科举考试考诗赋是从唐高宗永隆二年即公元681年才开始的， 两年以后唐高宗就去世了。其实在显庆(656~661)末年，唐高宗开始身体欠佳， 皇后武则天逐渐染指朝政。在665年，武则天斩杀了著名的宰相诗人上官仪，从此以后武则天开始掌权，朝廷内外称皇帝皇后为"二圣"。在681年开始进行科举改革时，其实是武则天的决定。所以说唐诗的兴盛武则天有大功劳。
祖咏生于699年，根据唐才子传的记载，他在开元十二年（724）进士及第，那一年祖咏只有25岁。祖咏之所以受到“有司”责难是因为祖咏的诗不符合当时考试的要求，科举时候的诗是什么形式呢？我们看看祖咏的发小王维是怎么作诗的。
据说王维十九岁参加京兆府试，得解头，所作诗为《赋得清如玉壶冰》：

  藏冰玉壶里，冰水类方诸。 未共销丹日，还同照绮疏。

  抱明中不隐，含净外凝虚。 气似庭霜积，光言砌月余。

  晓凌飞鹊镜，宵映聚萤书。 若向夫君比，清心尚不如。

简单来说，考试的诗体是五言六韵十二句的排律，祖咏这首诗只是四句的绝句，当然不符合科举的要求了。更重要的是这四句的绝句还不是近体诗（格律诗），老街不太敢相信这样的诗会被破格录用。

  终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒

  平平平仄仄，仄仄平平平。中仄平仄仄，平平平仄平。

第三句”霁“应平实仄，是拗句，第四句”增“救拗，不过试帖诗好像不允许用拗句。这还不是主要的问题，关键是第二句是三平调：仄仄平平平。 老街不太敢相信这样的诗会被破格录用，听着像一个励志的美丽童话。

三、 祖咏确实因为《终南望余雪》中进士了吗？
开元十二年（724年）科举考试的状元是杜绾，考官是考功员外郎贾季阳，试题是《终南山望余雪诗》或《雪霁望终南》。 《唐才子传》说祖咏是开元十二年724年中进士 ，而祖咏的这首诗题目也是《终南望余雪》，那么这首诗是祖咏考场上的试帖诗也许........或许祖咏还有另外一首五言排律的《终南望余雪》没有流传下来。
对于祖咏这件事，清朝焦袁熹（1660—1725）在《此木轩论诗汇编》中评价：

  :如此不拘，诗安得不高?意尽即不须续，更难在举场中作如此事。

如果今天高考时，有考生不按照作文要求来，非要写一首诗就交卷，是不是也会有人夸奖他”如此不拘，诗安得不高 “呢？估计今天没有那个学生和家长敢开这样的玩笑吧。
科举的省试诗限作五言六韵，祖咏不依规矩还能意外登第，不知道是开元时期的考场风气太自由还是这件事本来就是讹传。按道理说唐以诗赋取士时，“有犯韵及诸杂违格，不得放及第”。因此祖咏是不是真得靠这首诗及第成了千古之谜。

四、祖咏的朋友圈
1、挚友王维
王维有一首诗《赠祖三咏》 ，为开元十一年(公元723年)秋天于济州官舍所写，这一年王维已经状元及第三年了，而祖咏还不知道第二年自己也会中进士，从诗中能看出王维的关怀和祖咏的落魄：

  蟏蛸挂虚牖，蟋蟀鸣前除。岁晏凉风至，君子复何如。

  高馆阒无人，离居不可道。闲门寂已闭，落日照秋草。

  虽有近音信，千里阻河关。中复客汝颍，去年归旧山。

  结交二十载，不得一日展。贫病子既深，契阔余不浅。

  仲秋虽未归，暮秋以为期。良会讵几日，终日长相思。

可见724年中举的祖咏在前一年还“贫病子既深”，不过第二年中进士的祖咏才25岁。俗话说“五十少进士三十老明经”，总之是留下了一段诗坛的佳话。祖咏也有一首五律赠给王维《答王维留宿》，诗中可见二人交情颇深：

  四年不相见，相见复何为。握手言未毕，却令伤别离。

  升堂还驻马，酌醴便呼儿。语嘿自相对，安用傍人知。

这首诗在《唐才子传》中被记录为：王维有《喜祖三至留宿诗》，四年不相见，相见复何为.........到底是谁写给谁的？晕！
2、相交王翰
据说祖咏中进士后未得官，大约在开元十三年岁末即离京归汝坟(今河南汝阳、汝州间)别业，以渔樵自终。当时王翰正在那里作官。张说罢相后，王翰被出为汝州长史，改仙州别驾，”至郡日，聚英豪，从禽击鼓，恣为欢赏，咏与杜华尝在座。“ 杜华亦为当时学士，他的老母亲听说儿子和王翰交往开心的不得了:"吾闻孟母三迁。吾今欲卜居，使汝与王翰为邻”。
王翰有诗《凉州词》为历代传诵之作:"

  葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回!"

祖咏也有一首边塞诗千古流传《望蓟门》：

  燕台一望客心惊，箫鼓喧喧汉将营。万里寒光生积雪，三边曙色动危旌。

  沙场烽火连胡月，海畔云山拥蓟城。少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨。

祖咏和王翰、杜华在一起”从禽击鼓，恣为欢赏“的年代，还写过一首五言排律《汝坟秋同仙州王长史翰闻百舌鸟》：

  秋天闻好鸟，惊起出帘帷。却念殊方月，能鸣已后时。

  迁乔诚可早，出谷此何迟。顾影惭无对，怀群空所思。

  凄凉岁欲晚，萧索燕将辞。留听未终曲，弥令心独悲。

  高飞凭力致，巧啭任天姿。返覆知而静，间关断若遗。

  花繁上林路，霜落汝川湄。且长凌风翮，乘春自有期。

可见祖咏的五言排律也异常工整，当年作《终南山望余雪诗》只写了四句，非不能而是不为也。

结束语
开元十二年仅仅录取了21名进士，如果祖咏真是靠半首诗（还不是近体诗）得以入选，那可不是一个主考官就能决定的，想想当年靠行卷中状元的王维就可知道，这背后的水可深着呢。至于祖咏当年也仅仅25岁，或许年少气盛撞了大运也未可知。

  终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。

文章结尾时奉上一首老街味道的绝句《步韵祖咏终南余雪》，也欢迎诗友们赐玉：

  三月终南雪，迥临霄汉端。春风入帘幕，犹带一丝寒。

@老街味道
诗词创作小练习 您能用“心归何处”作诗吗？
喜爱诗词的您不一定知道 谁是第一个写书介绍词谱和词牌的人
回文诗听说过 但不知道有这么多花样 苏轼很喜欢玩这种文字游戏
诗词创作小知识 作旧体诗词可以押几种韵？新韵好还是旧韵好？