隔代抚养！上海一对爷爷奶奶要求近百万“带孙费”，法院判了

白乙

隔代抚养！上海一对爷爷奶奶要求近百万“带孙费”，法院判了                                                                    2024-04-03 19:33                                                            来源:                                                    潇湘晨报                                                    发布于：湖南省
   

              

原标题：隔代抚养！上海一对爷爷奶奶要求近百万“带孙费”，法院判了

隔代抚养主要指在当前的新生代家庭中，年轻父母因忙于工作等原因缺乏对儿童完全的抚育能力和精力，转而由祖辈高度承担抚育职责的一种现象。近年来，老人将自己子女及子女配偶诉至法院索要“带孙费”的纠纷案件屡见不鲜。

4月3日，上海市静安区人民法院通报了一起老人起诉子辈要求支付两孙女抚养费用的婚姻家庭纠纷案件。
腾乙是滕丙、滕丁的爸爸，滕甲、田某是滕丙、滕丁的爷爷奶奶。2008年，滕乙与前妻协议离婚，女儿滕丙由爸爸滕乙抚养。2014年，滕乙与冯某再婚，2018年生育滕丁。2014年至2022年期间，大孙女滕丙随爷爷奶奶共同生活。小孙女滕丁出生后一直随爸爸妈妈共同生活。2022年，爷爷奶奶起诉要求滕乙、冯某支付大孙女滕丙2014年至2022年的住宿、生活费88万余元，支付小孙女滕丁2018年至2021年的生活开销8万余元。
上海市静安区人民法院审理认为，小孙女滕丁出生后即随其父母共同生活，滕乙、冯某履行了抚育滕丁的义务。大孙女滕丙与滕甲、田某共同生活期间，父亲滕乙也参与到滕丙的照顾和抚育当中。
滕甲、田某作为爷爷奶奶，滕丙、滕丁的直系血亲，基于血缘亲情、传统习俗、家庭生活安排等原因在日常生活中抚育孙女、支出费用，符合中华民族传统习俗、社会公序良俗。爷爷奶奶未提供证据证明双方对相关费用有过事先约定，或在两孙女多年成长过程中曾向滕乙、冯某提出主张。
综上，即使爷爷奶奶负担了两孙女的部分抚育、教育及医疗开支，也系基于亲情、习俗等因素自愿予以的帮助行为，不足以产生民事法律后果。
判决：驳回滕甲、田某的诉讼请求。并特别指出，民法典第一千零四十三条第一款规定，“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”。
一方面，两原告数年来帮助照顾两个孙女，为此付出了大量的时间和精力，这正是树立良好家风、弘扬家庭美德的体现，值得褒奖。两被告作为晚辈，对两原告为整个家庭的帮助与付出应当心存感恩。无论两被告间未来的婚姻状况如何，两被告均应尊重两原告为家庭的付出、体谅两原告多年来的辛苦。
另一方面，两原告参与并陪伴两个孙女的成长，在辛苦付出的同时获得了天伦之乐。在两被告夫妻感情出现矛盾时，两原告的诉讼行为可能激化矛盾，最终不利于孩子的健康成长。
一审判决后，各方均未上诉。
潇湘晨报综合上海静安法院