袁世凯问了张作霖三个问题就下定决心称帝，他都问了什么？

浩宇

                    说起历史，很多人觉得很遥远。其实呢，历史不过是一个又一个故事。小编最喜欢的有两段历史，一是三国，而是民国。民国是我们最接近的一段历史。民国年间，军阀割据，也是英雄辈出。众多军阀之中，小编比较喜欢袁世凯和张作霖了。袁世凯不必说了，是民国第一人，推翻满清统治。他很像三国时期的曹操，既是治世能臣，又是乱世奸雄。
而张作霖呢，从一介土匪起家，到最后执掌东北三省，成为“东北王”，也是真刀真枪拼杀出来的。



张作霖
那么张作霖和袁世凯相比，到底哪个更厉害呢？据说他们之间有这么一段故事。张作霖与袁世凯第一次会面，是在1913年。
张作霖实际上是封疆大吏，在东北军事实力最强，而他又不是袁世凯的北洋嫡系。所以老袁并不信任他，又不得不稳住张作霖，试探张作霖。
张作霖也十分清楚自己的尴尬处境，所以面见袁世凯，立刻给老袁磕了个头。




袁世凯
袁世凯吃惊的说：哎呀，现在都民国了，不兴这一套了。张作霖却这样回答：过去有皇上，我这样。现在有大总统，大总统就是我的皇上。
不得不说，袁世凯早就有称帝的想法。此次召见张作霖，就有试探的意思，看地方实力派是不是拥护自己。



接下来，袁世凯问了张作霖三个问题。这第一个是，奉天（辽宁沈阳）的局势如何？
张作霖这样回答：东北局势很稳定，请大总统放心，无论是俄国人还是日本人，谁敢在东北地界闹事，作霖甘愿马革裹尸，为国尽忠。
这一番话，张作霖表明了自己的效忠态度。
第二个问题，袁世凯问：如今的局势，是君主制好，还是共和好？袁世凯这样回答：作霖只是一介武夫，不懂政治，所以不敢乱说。



袁世凯没有问到自己想要的，就接着问了第三个问题：你的部下怎么看待君主制和共和？你只管说，不用太拘束!
张作霖知道袁世凯内心想称帝，就投其所好的说：我的手下是这样认为滴，中国的地面上，估计还是得有个君主领着。
也因为这三个问题，袁世凯错误判断了形势，不久之后，就宣布称帝了。

        
                                             
           张作霖与袁世凯第一次会晤时正是袁世凯称帝前夕，他的心思全都在称帝一事上，因此，三个问题可以说都与称帝有千丝万缕的关系。袁世凯的目的，一方面张作霖作为一方诸侯，他是十分关注地方对于君主制的态度的，另一方面，他也可以从张作霖的回答中评估称帝的可能性。
1、奉天局势如何？
张作霖是奉天的守土将军，开场白自然要问与奉天或者东北有关系的问题，因此问奉天局势就再贴切不过，但这个问题却不多余，时值日本提出二十一条，奉天的局势如何与日本在奉天的行动是密切相关的，而二十一条又是针对袁世凯称帝日本趁火打劫的结果，日本对于奉天的态度间接反映了对于袁世凯的反应。
袁世凯还指望着日本人支持自己称帝呢，正被二十一条搞得焦头烂额，因此，关心奉天局势也就不难理解了。
张作霖来之前已经做了充分的准备，该说什么不该说什么早有人给他透过天机，只见他说道：“东北局势稳定，请大总统放心，中日关系也很好，作霖是军人，不便多问政治，但不管是日本人、还是沙俄人，不管大鼻子还是小鼻子，只要在东北地界上闹事，我张作霖甘愿马革裹尸，为国尽忠”。
2、君主与共和，哪个好？
听张作霖说完第一个问题，袁世凯微笑，接着问道：“当下政局瞬息万变，有人说共和好，有人说君主制好，我想问问你，你认为哪个好？”
没想到张作霖谦虚地道：“张作霖是个武将，对总统说的这些问题作霖不太懂，不敢乱说”。
说罢就缄口不言。


3、你的部下对君主与共和说了什么？
问完第二个，袁世凯并没有得到想要的答案，便宽慰张作霖，说是家庭会晤等等，要他不要紧张，紧接着问道：“你对国家大事持谨慎态度很好，那你的部下对此有何议论？”“他们说过些什么？”袁世凯补充道，“你只管说，不必拘谨”。
张作霖岂会不知袁世凯想听什么，他是故意卖了关子，他知道袁世凯正做着称帝的梦，不能乱说话，道：“议论还是比较多的，但稍有见识的人都说中国历史都几千年了，世界第一，哪朝哪代不都是有个君主领着；共和，无名无君，各干各的，在中国的地面上，怕是不行，还是得有个君主。”
袁世凯终于听到想听的话了，心里十分高兴，一群武将都能有如此认识，看来还是应该恢复帝制的。
思索间还命下人给张作霖看茶。
张作霖也是老江湖，知道胳膊拧不过大腿，就来了个顺毛捋，你爱听什么，我就说什么，结果误导了袁世凯，让他以为天下人多还是支持君主制的。


袁世凯栽了大跟头，说实话，跟这些“阳奉阴违”有莫大的关系。