开国元帅为何存在4种级别？萧克位居上将之首，究竟让何人感到不满

高山

开国元帅为何存在4种级别？萧克位居上将之首，究竟让何人感到不满                                                           
2025-12-30 21:14                                        

发布于：河南省
   
                                    

建国时的上将一共有57位。

关于那57位元帅的名次到底怎么排列，大家议论纷纷。有人传言，萧克被称作镇上将，一直都位居第一名。

不过，你仔细看看自从授衔开始以来各种版本的榜单，其实萧克的排名一直在变，根本不是老是排在第一位。那些不同版本的名单，究竟是怎么来的呢？

咱们一个个来看吧。

第一种是按姓氏笔划排名。

如果我们想了解开国将军的资料和革命经历，有一本书可以说是最正统的，那就是2007年由解放军出版社出的一本书，叫做《中国人民解放军高级将领传》。

这套书的第6册至第12册，记录的是57位开国上将。按这套书的排序，是这样的：

这批人选包括王平、王震、王宏坤、王建安、王新亭、韦国清、乌兰夫、邓华、叶飞、甘泗淇、吕正操、朱良才、刘震、刘亚楼、许世友、苏振华、李达、李涛、李天佑、李志民、李克农、李聚奎、杨勇、杨至成、杨成武、杨得志、宋任穷、宋时轮、张宗逊、张爱萍、陈士榘、陈再道、陈伯钧、陈明仁、陈奇涵、陈锡联、周桓、周士第、周纯全、赵尔陆、洪学智、钟期光、贺炳炎、郭天民、唐亮、陶峙岳、萧华、萧克、黄永胜、阎红彦、傅钟、傅秋涛、韩先楚、董其武、彭绍辉、谢富治和赖传珠。

显而易见，这种排法基本上就是官方常用的那套，按照姓的笔画数来排的。

有人会感觉，这样不就把开国上将们的贡献大小给抹平了吗？不过，55年授衔那会儿，事情可能不像表面看上去那么简单。

实际上，这套书展现了一个关于开国将帅排名的基本原则，也就是说，十大元帅和十大将都各有排序，但开国上将的排序就没那么明确了。

比如，这套书的第四卷和第五卷，讲的都是开国十大将，顺序是粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。

这就是大家熟知的开国十大将的排行啦。

挺有意思的，这套书还把一些人物加入到了十大元帅、十大将之中。

像十大元帅前面，毛泽东和周恩来被排在了第一和第二的位置。

朱德元帅之后，加入了邓小平。接着是彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。因为大家都知道的原因，育帅没有被写进这本书里。

在十大将出现之前，先把叶挺、杨尚昆、李先念这三位加进去了。很明显，官方这边的排位也挺讲究的，叶、杨、李这三位比十大将要稍微高点。

为什么会这样呢？叶挺在大革命那会儿就当上了军长，抗战时又是国共两边都认可的人物，还担任新四军的军长。从资历上看，他和几位元帅的资格差不了多少。可惜的是，后来发生的事情让人惋惜了。

杨、李两位转回地方工作，没参与授衔仪式，但他们曾经可是独挑大梁的领导。杨曾是红三军团的政委，和彭总一样旗鼓相当。李先念在中原打拼多年，也是那个领域的领头人物。

这套书透露的情况是，十大元帅和十大将都各有排名，可是57位上将的排序似乎没有一个明确的官方说法。

没有官方说法，并不意味着当初授衔时没有考虑过，也不代表这57位上将的贡献没有差别，地位没有轻重。要不然，1955年只授衔了55位上将，王建安、李聚奎那两位后来才补授，就是这个道理。

这也是我们接着谈的切入点。

第二种是按授衔时的名单排序。

这个名单是由罗荣桓担任部长的总干部部在1955年9月20日，将中央军委最后确认的《元帅、将官名单》提交给了国务院和全国人大常委会，按照法律程序办理。

名单如下：

名单包括：张宗逊、宋任穷、赵尔陆、萧克、王震、周纯全、许世友、刘亚楼、邓华、陈再道、杨得志、彭绍辉、王宏坤、李克农、陈伯钧、李达、杨成武、李涛、萧华、甘泗淇、赖传珠、陈奇涵、宋时轮、苏振华、陈锡联、陈士榘、王新亭、谢富治、叶飞、黄永胜、朱良才、杨勇、张爱萍、傅秋涛、韩先楚、唐亮、洪学智、李志民、周桓、李天佑、刘震、杨至成、王平、钟期光、郭天民、韦国清、贺炳炎、吕正操、乌兰夫、周士第、阎红彦、陶峙岳、董其武、陈明仁。

缺了王建安和李聚奎两位，因为他们后来被授予了上将军衔，所以没在排序之列。

在《元帅、将官名单》中，很多正兵团级和副兵团级的上将人选混杂在一起，看起来挺乱的。其实，就算这些正副兵团级上将的名单里，也还是有条不紊，可以查得到的。

除了赵尔陆当时担任第二机械工业部部长，没有军衔之外，其余的12位，都是按照1955年1月由国防部部长彭德怀和总干部部部长罗荣桓联名上报给毛主席的预授大将人选名单中的顺序排的。

这个名单当然是经过考虑的。

张宗逊、许世友两人原本被列入大将名单，后头因为各种因素调和，最终都升入了上将的行列。

前十几名基本上都是凭着丰厚的贡献和深厚的资历占据的。

不过不少人发现，这份名单跟后来周恩来亲口发出的指示，还有1955年他给那55位开国上将授衔时排的顺序，都不太一样。

在那个命令和名单里，排名第一的实际上是林彪。

萧克。

第三种，按授衔时所在大单位和任职排序

考虑到篇幅有限，我们就不一一列出那55位上将的名单了。

只列前十位的。

1.萧克，时任国防部副部长兼解放军训练总监部副部长；

2.李达，时任国防部副部长兼解放军训练总监部副部长；

3.张宗逊，时任解放军副总参谋长兼解放军训练总监部副部长；

4.李克农，时任解放军副总参谋长；

5.王震，时任解放军副总参谋长兼铁道兵司令员、政治委员；

6.许世友，时任解放军副总参谋长兼南京军区司令员；

7.邓华，时任解放军副总参谋长兼沈阳军区司令员；

8.彭绍辉，时任解放军副总参谋长兼解放军训练总监部副部长；

9.张爱萍，时任解放军副总参谋长；

10.杨成武，时任解放军副总参谋长兼北京军区司令员、防空军司令员。

这个名单是怎么来的呢？

这种排序基本上是按照开国上将授衔时，他所在的各大军队单位的顺序以及当时的任职顺序来排的，萧克自然是排在第一位。

资料表明，不管是周恩来总理签发的授衔公告，还是现存的1955年9月授衔当天的照片，能看到，国防部副部长萧克和李达都站在最前面，紧靠他们的，还有张宗逊、李克农等副总参谋长。

这到底是什么意思啊？

大家瞧一瞧，关键就在他们的岗位和身份啦。

1955年9月授衔的时候，国防部可是各个军事单位里头排第一的。

萧克和李达是那时国防部七位副部长里的两位上将（其他五位有黄克诚、谭政、萧劲光、王树声、廖汉生中将），所以萧李这两位老前辈在开国上将名单里排得挺靠前的。部长是谁呢？那当然就是我“横刀立马彭大将军”啦。

因此，周恩来颁布政府指示时，得按这个原则来排座次。在前面提到的那55位开国上将中，基本上是按照国防部、军委各总部、军兵种、军事院校、大军区、志愿军这些单位的顺序依次排列。

当时，志愿军还没有取消番号，不过因为战事已基本告一段落，剩下的志愿军部队主要是为了维持军事实力，所以他们的排名远远落后于空军、海军、装甲兵、炮兵，甚至包括铁道兵等其他兵种。

不过咱们说，这个排序的原则，其实也基本反映了各位上将的贡献大小和资历长短。

实际上，在分配他们的职位时，中央早就考虑到这个因素啦。

萧克毫无疑问是榜首的那个人了。

当然，除了前面那些，还有一种排序的方式。

第四种，按职务级别排序。

名单如下：

名单包括：张宗逊、宋任穷、赵尔陆、萧克、王震、许世友、刘亚楼、邓华、杨得志、王宏坤、李克农、李达、杨成武、李涛、萧华、甘泗淇、赖传珠、陈奇涵、宋时轮、苏振华、陈锡联、陈士榘、王新亭、谢富治、叶飞、黄永胜、朱良才、杨勇、傅钟、周士第、陶峙岳、董其武、陈明仁。这些人都是正兵团级的33位名士。

副兵团级别的有19位：周纯全、陈再道、彭绍辉、陈伯钧、张爱萍、傅秋涛、韩先楚、唐亮、洪学智、李志民、周桓、李天佑、刘震、杨至成、王平、钟期光、郭天民、韦国清、吕正操。

准兵团级别的有1位：贺炳炎。

没有军队级别的有乌兰夫和阎红彦这两位。

这个结论是根据你之前提供的语句内容得出的，题目中没提到这两位有军队级别，所以可以推断，没有他们的军衔信息。

在真正推行军衔制度之前，1955年5月20日，国防部发布了《中国人民解放军军官编制军衔表》，明确了兵团司令员以下各职务以及上将以下各级军衔的对应标准。

总参谋长、总政治部主任、总后勤部长、军兵种司令员、政委都被授予了上将到大将的军衔。

国防部副部长、副总参谋长、总政治部副主任、总后勤部副部长；沈阳、北京、南京、济南、广州、昆明军区的司令员和政委；各军兵种的副职；军事院校和政治学院的副职；兵团的司令员和政委，全部被授予了上将到中将的军衔。

新疆、西藏、成都、兰州、武汉、内蒙古军区的司令员和政委；其它军区、兵团的副职；军兵种的参谋长和政治部主任；以及军区海、空军的司令员和政委，全部被授予了中将到上将的军衔。

这才整理出了这个按级别划分的名单。

其实，大家都能很清楚地看出，这个名单基本上跟第二种，也就是总干部干部上报的那份差不多。

既然这样，也就不啰嗦啥了。

其实，咱们再聊聊，哪一种才是真的贴合实际的呢？

听说，周恩来发布的命令排序和授衔时的上将队列，萧克排在第一位，结果让一些人觉得不太爽，评论也不少。

到底是谁在议论呢？在那十几位前面排着的上将里边，肯定没人多嘴。大家都是历经磨练、官职很高的老革命，其中就有许世友这位性格特别鲜明的将军，也都没对授衔的事儿发表过什么高低之类的看法。组织安排就是安排，无需怀疑。

那会儿，的确有人对自己的军衔抱有挺高的期望，想当上将却没成，评个高级军衔也差那么一丁点儿。对许光达、萧克那些主动降低待遇的，谁都觉得不太舒服，觉得他们的这番做法让大家都不敢争了。这样的心思确实存在一些。

我们不用费心去查是谁讲的，只需要了解他们的出发点就行了。

咱们要琢磨的，就是萧克将军凭着他的资历，能不能当之无愧地坐上头把交椅。

咱们来瞅瞅萧克的革命路子吧。

萧克曾经参与过北伐战事，在红军期间担任红六军团长，他是那支知名的红二六军团的创始人之一。这支军团的领导人之一是贺龙。

红二方面军刚成立时，三位核心人物分别是总指挥贺龙、政委任弼时，还有副总指挥萧克。

大家瞅瞅，这位和元帅还有五大书记几乎站在同一水平线，稍微比他们低一点点，这个资历可真够硬的。

在抗日战争那会儿，萧克当过120师的副师长，算是贺龙的得力副手嘛。

解放战争那阵子，他曾担任华北军区的副司令员，还跟聂帅合作过，算是他的副手了。

在四野里，他担任第一参谋长一职。

……

每个时间段都是赫赫有名的大佬。

不管是井冈山斗争的时候，还是抗日战争以及解放战争时期，萧克所担任的职务都不比那些顶尖的大将差。在上将的这行里，像张宗逊、王震、许世友这些当代的名将，和他都能平分秋色。

那会儿，很多人觉得按萧克的资历和战绩授予上将军衔，有点委屈他了，觉得不太公平，想替他抱不平。

萧克对此倒是挺淡然的，他说：“为了新中国的成立，很多战友在战场上都奉献了生命，我早该牺牲了，不管评不评衔，评什么都无所谓。”

对于那些在街头巷尾传开的闲话闲语，他也压根儿不放在心上。

他曾经对家人随兴谈起了一段古人的佳话

光武帝时期，东汉的杰出将领冯异，他在战场上勇武无敌，战绩辉煌，不过做人倒是谦虚得很。每次将军们聚在一起讨论功绩时，他总会悄悄站到旁边的大树底下，从不凑热闹。于是，人们都叫他“大树将军”。咱们共产党人，难道还比不上古人吗？

萧克那宽广的胸襟和崇高的风节，留给人们的印象非常深刻。至于他是否能夺得第一的传言，最终都随着时间流逝而消散了。

1958年，反教条主义的运动正火热，萧克也难免遭遇了一些不实的议论和批评。面对这些，他依旧坦然自若，没有过于激烈地反驳或争辩。有时候有人趁机找他的茬，萧将军也不会过于在意，毕竟他心里清楚自己做过什么，什么事情是正确的。

开国将帅中,很多人都是不折不扣的泥腿子，没有什么文化，是加入红军后才逐渐开始学习文化的。

在这些将帅中,能诗善书的萧克可以算是一个名副其实的儒将,正像斯诺前夫人在《中国老一辈革命家(自传)》中所评价的那样:“像周恩来、徐向前和毛泽东一样,萧克是中国人所称的‘军人学者’的再世。”

萧克不仅爱看书,对文学创作也一直非常有兴趣。他创作的《浴血罗霄》荣获1984——1988年度茅盾文学奖荣誉奖。

这是对作者本人及作品本身的肯定,也是对这部小说成书的奇特经历的褒扬。之后,经夏衍等介绍,萧克成为中国作家协会会员。

2008年10月24日开国上将萧克同志逝世，享年101岁。

萧克镇上将，无论别人怎么说，笔者始终认为这话是对的。