美国与日本的关系真的很好？2016-11-20 11:49:54 蒋校长

凌云

美国与日本的关系真的很好？今天军宅蒋就和大家一起来侃侃，欢迎大家探讨！

老蒋想说的是，美国和日本的关系看似很好，但实际上是各怀鬼胎罢了，下面就从美日军事同盟的角度具体聊一聊：

琉球群岛

冲之鸟礁
其一，二战结束后，日本的离岛被划分，什么琉球群岛(琉球諸島)、冲之鸟礁(おきのとりしま)全都被国际托管，其实呢，就是被美国人控制了。到1972年，美国将冲绳归还日本，在一定程度上是迫于越南战争(Vietnam War)的压力，再加上日本民众的反复抗议，由此才将其归还日本，并非美国发自内心的想法。

《美日安保条约》(Japan-US Security Treaty)

后来，日本反复强调对离岛的权益，试图找美国人进来为自己撑腰。有意思的是，
一方面日本在追求国家主权，
另一方面又需要通过《美日安保条约》(Japan-US Security Treaty)做背书，既要让美国人承认自己的土地，又要让美国人承诺提供保护措施。

关于美日离岛演习，很大目的就在于，日本希望通过演习，夺回所谓被其他国家占据的岛屿，把所有的离岛都包裹在《美日安保法》里面，借美国来吓唬、威慑他国。

事实上，美日举行的离岛演习，并未表明日本的自信心，反而映射出一种恐惧、不定的内心状态。如果这些岛屿已经完全合乎国际法规定，并受到法律支持，那何必要出现上述举动呢？不难看出，日本急于通过军事联盟、通过《美日安保法》，把过去所占领的这些岛屿进行固化。
而美国呢？美国真的会为了日本的离岛，而牺牲本国士兵性命吗？答案是否定的。与日本联合演习，同样也有自己的目的，美国人希望借此证明一下在西太平洋的存在。

其二，二战后日本完全被美国控制，不客气的讲，日本基本变成了一个准殖民地国家。美国陆军、海军、空军基地遍布日本，就连美军的司令部都设在了这里。久而久之，日本人也希望获得一个相对独立的地位，从过去的隐晦追求，发展到现在的公开追求——试图成为联合国安全会常任理事国。

日本若向此方向发展，不仅要对自己的安全负责，还要对其他国家的安全负责，由此出现一个尴尬局面就是，一方面美军基地遍布全国，另一方面日本又希望变成政治大国，显示自己的独立自主，这该如何是好呢？

举个例子吧，在2010年，日本冲绳县市民集体包围驻日美军普天间基地(The Futenma base)，反对在冲绳县内迁移该基地，并要求美军将其早日归还。不得不说，在当今世界大多数国家都拥有弹道导弹的情况下，维持这么大基地，其实际意义已经不像之前那么大了，且费用极高。从冲绳的地理位置上看，也存在一定的危险性。

美国人从战略、军事安全的角度出发，想把这个基地往后撤，撤到关岛及日本本土一小部分。这次，日美双方都有同样的意愿，但为什么两国会在此问题上出现分歧呢？

普天间基地(The Futenma base)
事情的具体细节是，美国人按照惯例，按照之前基地搬迁流程，都是由日方出资。美国人为保证日本的安全，习惯了让日本出钱，认为旧基地搬迁、新基地建设，日本人为安全花点钱理所应当。
但是，为显示本国独立性、进而充当政治大国，此时此刻，日本人对于普天间基地的搬迁问题，并未像往常那样痛快的答应…
日方认为，基地的搬迁费用不应该由他们单独出，应该和美国人分摊。日本承认，美国在保卫日本安全上付出了很多，美国人要搬走，日本确实应该出一部分，但不该是这么多。

日本前首相鸠山由纪夫
而美国人呢？自身庞大的军事开支已经有了很大压力，在伊拉克、阿富汗都花费巨大。很简单，山姆大叔手伸的太长、事管的太多，票子花的就快呗，因此对于基地搬迁动辄花费上百亿美金这件事，美国人绝对不会轻易答应！
最终呢，还是日本妥协，鸠山政府下台，毕竟基地搬迁，主动权还是掌握在美国人手里。在美国的强大压力下，人家想让你掏多少钱，你就要掏多少钱，日本想要成为一个真正的政治大国，道路还是很漫长的。
还是那句话，对于美日两国的关系看似很好，但实际上是各怀鬼胎!