本帖最后由 尚呈 于 2011-12-12 18:29 编辑
请退休双轨制始作俑者听听一个老教师的肺腑之言吧! 我是个高中退休教师,今年校庆回到任职学校,见到了各届的毕业生。我自然询问起当年我班的高材生。1962年考入清华大学,毕业后在山东半导体总厂任总工程师,省级劳模,研究员职称。退休金1700元。其妻常年生病,他今年68岁,幸亏还有一技之长,在一家个企打工维持生活。这个退休金,等于我的这个贫困县的中学教师退休金的一半。等于当年功课不如他的,而当干部退休金的1/4。参加校庆的都是身体好的,还能打工。有病的退休高工怎么办?企退高工待遇不合理性,听说温总理都知道,那为什么不立即解决。人数又不多,一张红头文件就可办成。特别那些有病的,正在等这个钱用的,是救命钱啊!应该像拯救矿难职工那样的紧迫!不能再搞什么今年涨一百元,明年涨八十元的“倾斜”了,正高的待遇就是正高,副高的待遇就是副高,一视同仁不就完了吗!十几年来的差额也应补发,但还要考虑财政支付问题。 今年是辛亥革命一百周年,革命的先驱者孙中山先生把革命的目的讲的很清楚,他的遗嘱说:“余治理国民革命,其目的:在求中国之自由平等。”不是推翻了一个“不平等”,被另一个更“不平等”去代替。***是工人阶级的先锋队,党旗中的锤子,不就是工人阶级的象征吗?工人阶级是领导阶级,是主人翁;干部是公仆。怎么这个“仆”的退休金,数倍于“主”呢?这些道理网友们讲的很多,我就不重复了。 这次我重点是讲:企退双规制对我国科技的危害。我的另一个高材生,1980年考入山东工业大学。他任职的原来的工厂倒闭,在一家个企任职。1996年以后毕业高材生,无一人考工业大学的了。有些低程生虽考入工业大学,问起来,也是显出无可奈何样子。企退双规制导致了,无人报考到工厂去的大学了。 我国的最高学府清华大学,在世界重要刊物上发表的论文是0篇,在世界排名是二流学校。在国内也不是第一,这一切有的人把它归结在清华大学校长顾秉林一人身上。这是不公道的。老工业大学生就如此对待。现在的高材生自然不会报考。收不到高材生自然会成二流学校,这还是幸亏顾校长治校有方;叫我当着,非办成四流学校不可。钱老之问:“中国为什么培养不出创新人才来?”今天有了答案:企退双规制所造成的。 中国的嫩工人看到了老工人惨状,还有积极性吗?就算有项成熟的发明,就算图纸无误。还要有工人加工出合乎图纸要求的各零件,就算是各零件都合乎图纸要求,还要有个高级钳工组装成一部机器。不是有了发明家,机器就出来了!就算有个发明家,发明了一部合理的机器,被一批素质差的工人制造,照样达不到预想的效果。中国为什么科技落后,今天有了答案:企退双规制所致。 山东安丘市实验中学262100 ,74岁,张建元 2011-11-29 |