遵义会议上哪四大元帅是支持主席的？

华忠

         遵义会议上哪四大元帅是支持主席的？                                                         2019-04-11 08:59                                                   

1935年1月15日至17日，中共中央政治局扩大会议在遵义召开。会议由博古主持，他在为第五次反“围剿”斗争所作的总结报告中，一再强调客观原因，推诿责任。随后周恩来代表军委作了报告，他对大家说：“这次战争，我们之所以没有取胜，有各种客观原因，不容否认。但军事上，我们犯了错误。”周恩来之后，张闻天也做了报告，他在报告中对“三人团”在指挥红军反对敌人第五次“围剿”中错误的战略战术做了重点批评。
当张闻天的报告结束后，已经是中午12点半了，主持会议的博古对大伙说：“今天上午，会议就进行到这儿吧，下午继续。”散会后当毛泽东走进穆家庙巷子的时候，他高兴地对张闻天说：“你讲得好。”张闻天说：“承你夸奖；可能讲得不深不透啊，下午你好好说说。”“要讲的，是要好好讲讲。”毛泽东语重心长地说。
下午当博古宣布会议开始后，毛泽东第一个站起来发言。在发言中他总结了第五次反围剿失利的原因，并批评李德犯了进攻中的冒险主义、防御中的保守主义和退却中的逃跑主义。最后他说：“关于华夫（即指李德）同志的工作，我想谈一点自己的看法，不知对不对？华夫同志只知道纸上谈兵，不考虑战士要走路，也要吃饭，还要睡觉；也不问走的是山路、平原还是河道，只知道在总部草拟的略图上一划，限定时间赶到打仗，这样哪能打胜仗？这完全是瞎指挥！”
毛泽东发言结束后，王稼祥第一个表态支持，他对大家说：“我同意毛泽东的发言，正如他所指出的那样，第五次反‘围剿’战争之所以失败，我们在军事战略上犯了严重的错误，不能归咎于其他原因，客观因素有一点，但不是主要的。”
朱德也明确表示支持毛泽东的意见，他严肃地说：“有什么本钱，就打什么仗，没有本钱，打什么洋仗。”
聂荣臻接过朱德的话说：“毛泽东指出华夫同志是瞎指挥，我完全赞成，这，我深有所感。华夫同志对部队一个军事哨应放在什么位置，一门迫击炮放在什么位置，这一类连我们军团指挥员一般都不过问的事，都横加干涉，这不是瞎指挥，是什么？”
彭德怀随后也做了发言，他大声说：“红军第二次进攻南丰时，华夫同志连迫击炮放在地图上某一曲线上都规定了。实际上，中国这一带的十万分之一的地图，就根本没有实测过，有时方向都不对。这种主观主义，是图上作业的战术家。如果不是红军作战经验丰富，一、三军团早就完蛋了。广昌战斗，完全是同敌人拼消耗，我们损失多大！中央苏区从1927年开创到现在，八年啦，一、三军团活动到现在，也是六年啦，创造根据地是多么的不容易啊，就被你们的瞎指挥送掉啦，真是‘崽卖爷田心不痛’！”
时任红军总参谋长的刘伯承在发言中说到：“第五次反‘围剿’战争，诚如毛泽东所分析，我们在军事上犯了严重错误，我同意大家的意见，不再重复了。这些错误，其实过去不是没有发现，但谁敢提？提了就被说成是对战争的动摇，就是机会主义，前途就是反革命。这顶帽子吓死人啊。”
朱德在刘伯承的发言后，向大家说：“如果继续这样的错误领导，我们就不能再跟着走下去！”当时朱德、王稼祥、聂荣臻、彭德怀和刘伯承等人都在红军中担任要职，正是有了他们的支持，毛泽东才最终在遵义会议上当选为政治局常委并协助周恩来进行军事指挥。