如何解决美国干涉台湾的问题？邓公早给出答案：美国只有两个选择

大志

如何解决美国干涉台湾的问题？邓公早给出答案：美国只有两个选择                                                           2024-06-12 13:13                                      

发布于：天津市
   
        在国家主权这一核心问题上，中国人中绝对不会做出丝毫让步的。早在1977年8月24日，邓小平在会见美国国务卿万斯时，便曾告诉美国人：台湾问题是中国的内政，别人不能干涉。
我们力求通过和平方式解决台湾问题，但不排除用武力解决。中国人民、中国政府会考虑台湾的实际情况，采取恰当的政策解决台湾问题，实现国家的统一。
敢说“不行”，是邓小平工作中的一大特点。它体现的不仅是一种语言风格，更是一种态度，一种实事求是、敢于创新的思维方式。

在外交场合，邓小平也毫不隐瞒自己的观点，经常用“不行”表达自己坚定的原则立场。
1977年8月，美国国务卿万斯带来了一套餐所谓“处理台湾问题的方案”，邓小平明确表示不能同意。
他毫不客气地说：美国想用这样的手法来骗人，怎么行？不行！这是政治问题。
新时期党的对台工作大政方针是争取“和平统一”，实现“一国两制”。这是党的十一届三中全会在总结建国以来对台工作经验，面对新形势下对台工作面临的新问题、新情况，做出的重大决策。
如何解决台湾问题，实现国家完全统一？这是我国领导人一直考虑的重大问题。1956年，毛泽东和从中国人民的根本利益和共同愿望出发，提出了一系列和平解决台湾问题的重要原则和政策主张，周恩来将其概括为“一纲四目”。
“一纲四目”的“一纲”指的是台湾必须统一。四目分别是：台湾除外交统一于中央外，其他人事安排、军政大权，均由蒋介石管理。
如果台湾经济建设资金不足，中央政府可以拨款予以补助；台湾社会改革从缓，待条件成熟，亦尊重蒋介石意见和台湾各界人民代表进行协商；国共双方保证不破坏对方之事，以利两党重新合作。
党的十一届三中全会作出了把党和国家工作中心转移到四个现代化建设上来，并实行改革开放的重大决策之后，台湾问题是用和平方式还是用非和平方式解决，成为一个摆在党和国家领导人面前的急需回答的重要问题。

“一国两制”
邓小平在对党和国家的未来以及台湾问题进行了战略思考之后，创造性地提出了“一国两制”的战略决策。
这一战略决策的核心，是以“一个中国”为原则，强调“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”，在中华人民共和国内，内地坚持社会主义制度，同时允许台湾、香港、澳门保留资本主义制度。
“一国两制”在解决香港问题中，得到了很好的实践。1982年9月，邓小平对来访的英国首相撒切尔夫人表示，收回香港主权可以用“一个国家，两种制度”的方案处理。
从1983年7月至1984年9月，中英双方就香港问题进行了多轮艰巨谈判。其间，邓小平在不同场合多次就“一国两制”构想的背景、条件、依据、前景、意义等作精辟而全面的阐述。
历史告诉我们，香港问题的解决过程，是“一国两制”构想进一步理论化和系统化的过程；也是“一国两制”构想通过香港问题的解决，成为划时代的有理论和政策指导的伟大实践。

在解决香港问题的深入思考中，邓小平进一步阐述了实现台湾与祖国大陆和平统一的构想。
他说：“祖国统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性，可以实行同大陆不同的制度。司法独立，终审权不须到北京。
台湾还可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁，大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。”
以上，就是著名的“邓六条”。“邓六条”标志着“一国两制”构想基本内容的完备、充实和具体化。
历史证明，“一国两制”已经让香港问题、澳门问题得到解决，且正在有力地推动台湾问题的解决。按“一国两制”实现国家统一的构想和实践，是中华民族政治智慧的伟大创造，具有强大生命力。
台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。
1978年12月16日，中美发表建交联合公报，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认台湾是中国的一部分，同时宣布与台湾当局结束“外交关系”，终止美台“共同防御条约”。
这表明在邓小平直接领导和主持下进行的中美建交谈判取得了重大成功，为和平解决台湾问题扫除了最大的外部障碍。

不平凡的日子
1979年1月1日，全国人大常委会发表了《告台湾同胞书》，首次以最高国家权力机构的名义阐明了中国政府和平统一祖国的大政方针。
这一天，也被邓小平称为是一个“不平凡的日子”。邓小平表示：“《告台湾同胞书》体现了我们对台湾的回归和祖国统一的大政方针、基本立场、基本态度。”
在《告台湾同胞书》中，中国共产党明确提出，实现中国统一是人心所向，大势所趋；一定要完成祖国统一大业。这也表明，台湾回归祖国、完成祖国统一的大业，已经提到具体的日程上来了。

稍微了解历史的人都知道，美国对台湾问题的产生负有不可推卸的责任。
1981年6月13日，邓小平在中共中央政治局常委扩大会议上就曾指出：“对美国一定要有最坏情况的打算。不要怕中美关系倒退，更不要怕停滞……中美关系中突出的问题是台湾问题。对美国向台湾出售武器，我们不能含糊其辞。”
邓小平指出：“用什么方式解决台湾问题这是中国的内政，别人无权干涉。我可以坦率地告诉朋友们，如果我们用和平方式解决台湾这条路走不通，怎么办？最终用武力也必须解决中国的统一问题。
到那个时候，美国的选择有两个，一是不干涉；二是参战，中美直接冲突，这是一个危险的选择。”

当时国际上有些人认为中国又穷又落后，所以对中国的国家主权不够尊重。
但邓小平却响亮地告诉这些人：“我们中国人就是不信邪。对中国在世界政治中的地位发生错误判断的人，起码不会有一个正确的国际战略。有些美国政治家不理解别国的民族感情，中国人不解决台湾问题会死不瞑目的。”
邓小平还告诫说：“解决台湾问题要用两手，即用右手争取和平方式，用右手大概要力量大一点，实在不行，还得用左手，即军事手段。我们不能承担不使用武力解决台湾问题的义务。
我们如果承担了这个义务，等於把自己的手捆起来，台湾当局就有恃无恐，可能导致根本不同我们谈判，导致和平解决台湾问题成为不可能。所以我们不能把自己的手捆起来，捆起来不利於用和平方式解决问题。”
邓小平为什么要强调要留一手，不承诺放弃使用武力呢？
因为一旦需要，我们随时可以使用武力解放台湾。任何谈判都要有实力作后盾，放弃武力解放的保证，实际上等于绑住了自己的手脚，有可能使得统一大业无限期拖下去。
邓小平的这些对台工作指导原则，很快被全党和全国人民所接受。

五、
在“一国两制”方针指导和推动下，海峡两岸关系虽然发生了深刻变化，但是海峡两岸的政治关系的僵局迄今仍未打破。
究其原因，除了两岸同胞长期分离，社会制度和生活方式上有着重大差别，以及民进党上台后大搞“台独”那一套之外，美国阻挠海峡两岸和平统一，插手台湾事务，也是一个重要因素。
近年来，美国多次向台湾出售先进武器装备，阻挠中国的统一大业，邓小平当年“对美国一定要有最坏情况的打算”的那句告诫，显得那么地有预见性和先见之明。

在这个问题上，中国要做好最坏的打算。
为了“做好最坏的打算”，实现邓小平提出的“留一手”，中国一直在加速解放军的现代化和军事改革。
日本《东京新闻》在题为《中国军队实施大规模改革》的报道中称，解放军实施大规模改革的重点是统一指挥陆海空军，提高战斗力，落实军队“能打仗、打胜仗”的目标。
报道还称，考虑到在南海与美国和东南亚国家的关系日益紧张，解放军改变了以陆军为中心的军队构成，强化了海空军的战斗力，强调要构建“联合作战指挥体制”，提高作战指挥能力和作战效率。

文章最后，再借用邓小平的一段讲话做为本文的结尾，同时正告某些人：“用什么方式解决台湾问题这是中国的内政，别人无权干涉。
如果我们用和平方式解决台湾这条路走不通，怎么办？最终用武力也必须解决中国的统一问题。
到那个时候，美国的选择有两个，一是不干涉；二是参战，中美直接冲突，这是一个危险的选择。”

参考资料：
中新网：《邓小平：美国对中国统一台湾有两个选择》
中国台湾网：《邓小平对台工作大政方针的思考与决策》