毛泽东时代上山下乡真的毒害了知识青年吗？还是为了让他们有饭吃

华忠

毛泽东时代上山下乡真的毒害了知识青年吗？还是为了让他们有饭吃                                                                   2024-12-28 13:00                                        

发布于：天津市
   
                             
聊聊毛泽东时代的人民公社、大跃进、上山下乡的来龙去脉。
毛泽东时代很多人不理解，尤其是改革开放之后，公知们对那个时代肆意诋毁污蔑，更让很多人对那个时代不理解。
公知们喜欢从意识形态上来给毛泽东时代扣帽子，用不是“左”就是“右”的说法去评判那个时代，但是这种意识形态的东西，其实西方更喜欢强加于别人。
现在我们从当时的事实和经济角度来还原这段历史，为什么会有人民公社、大跃进和上山下乡运动。

人民公社并不是一开始就设计好要这么做的，而是基于当时面临的巨大困难，这困难有多难呢？
五十年代后期，中苏关系恶化，原因是苏联赫鲁晓夫上台之后，要求在中国境内设立苏联的海军基地。
但是这个要求被毛主席断然拒绝，因为我们是独立自主的政权，是上千万的英雄先烈用生命换来的。我们不是韩国和日本，我们的领土上不允许外国人驻军，不是因为所谓的阵营，我们就要出卖国家和民族的尊严。

于是，苏联不再对我国进行战略援助，由援助改为贸易，也就是之前援助的物资，要我们用钱来买了，不再提供技术和资金了，还要我们还债了，这种逼迫从五十年代末就开始了。
当时我们的新中国成立还不到十年时间，没有那么多的积累，财政已经没有可以用于投资的资金了，现在却又要被苏联掐脖子。
过去以美国为首的西方对我们进行全方位封锁，现在苏联又对我们进行撤资，我们的财政陷入了困局。

我们当时没有资金，工业才刚刚起步，工业品的生产力水平还比较低，生产出来的工业品抵不了多少债，而且我们自己的建设也需要工业品。
大家都知道，工业生产需要原材料，而我们当时的技术还比较落后，有些工业原材料需要从苏联进口，而我们当时没有什么资金了。
如果你是决策者，你会怎么做？

当时面临严重的经济困难，谁还有闲工夫搞什么“左”或是“右”的意识形态？这种东西只有西方吃饱了没事干的人才会想出来。
当时所做的一切决策，都要解决当时的实际困难，那么怎么解决呢？
工业品抵不了多少债，那么还债就只能靠农产品。改革开放初期，我们创汇也是主要靠农产品。种地是我们所擅长的，但是要获得大量的农产品，必须要规模化生产，否则靠一个个农民单干，是很难从土地上提取剩余价值的。
如果你在农村待过，你就知道种庄稼什么最重要。

庄稼离不开水，这是农业生产的基础，而水利的兴建，光靠几户农民是修不出来的，只能将农民都集中起来，大家都来修水利，才能打好农业收成的基础，这就是人民公社产生的背景。
农民集中起来干活之后，那么就要保证这些劳动力吃饭，不可能让大家再回去生火做饭吃，那时候可没有随便一点就着的燃气灶，那样生产效率太低了，所以大锅饭也是这个时候产生的。
人民公社并不是简单的意识形态的产物，也不是简单的平均主义，那是为了解决当时实际困难所诞生的决策。

为了保证获得更多的收益，人民公社实行政社合一体制，它既是一个经济组织，也是一级政权机构；既要负责全社的农、林、牧、副、渔业生产，也要管理工、农、商、学、兵等各方面的工作。
同样也是为了留下更多的收益，提高生产效率，人民公社实行供给制和工资制相结合的分配制度。
实行最为普遍的吃饭不要钱的粮食供给制和伙食供给制，这是社员收入中的主要部分。
人民公社还推行“组织军事化，行动战斗化，生活集体化”的劳动组织方式和生活方式。
这些做法对于自诩为精英的公知来说，是不能接受的。

对当时的农民来说，可能确实有一定的强制性，可是我们当时面临的困难，如果不这么做，请问还有什么更好的办法吗？如果有的话，欢迎留言讨论。
人民公社诞生之后，下设生产大队，生产大队下设生产小队，由此形成三级结构。
生产小队主要负责生产农产品，通过农产品的创收向生产大队换取更多的资金，生产大队则负责农业之外的工业、林业、畜牧业、渔业等生产。
当整个生产运行起来之后，那么这些生产就需要设备，由此带动城市工厂的生产。

从这条生产链来看，如果要获得更多的收益，那么就要求人民公社的规模扩大，不仅生产出更多的农产品，还要带动其他副业的壮大，由此才能带动工业的生产，否则你的工业品生产出来卖给谁？
没有市场需求，你生产出来的产品就成了卖不出去的废品，这也是为什么当时实行计划经济的根本原因。
市场经济首先要有资金，
你没有资金，怎么让市场配置资源？怎么玩得转市场经济？
公知张嘴闭嘴就说计划经济落后，计划经济是意识形态的产物。
请问你没有资金，哪来的市场经济？在整个生产链中，哪一点不符合经济学原理，请问哪来的意识形态？

之后出现了“大跃进”运动，这个运动本身是为了促生产，从生产链中就可以看到，你要获取更大的收益，那只能扩大农业生产，农业生产的需求带动工业制造，工业制造的设备满足其他行业需求，由此才能带得动其他产业的增长。
但其中产生了浮夸风，浮夸风脱离了实事求是的原则，显然会对整个国民经济带来损害，因为国家以为我们已经有这么大的收益了，因此在下一年制定的目标时会以现在的收益为基础。
这个浮夸风是下面的干部搞出来的事情，有的干部确实存在心术不正的问题，另外当时新中国成立的时候，大部分还是文盲和半文盲，尽管我们不断进行扫盲，但依然有不少人的文化程度不高。

这些由下面的干部搞出来的事情，公知们也算在开国领袖们的头上，难道是他们让这些人这么干的？这么做对他们有什么好处？到底是谁傻啊！
当然困难还远不止这些，因为每年城里不断有人毕业，进入社会，需要增加工作岗位，但是你没有资金，拿什么来提供就业岗位呢？上班是要发工资的，而我们当时没有资金了。
如果不能给这些人提供就业岗位，但至少要保证他们不被饿死。

要给这些人一口吃的，那就需要从农村把粮食收购上来，再把粮食分发下去，经历过上海疫情的人应该对这个过程有所体会，不是物资拉过来就随便发放。
但是收购粮食和发放粮食都需要人力物力，而且还要工时，而我们当时已经陷入贫困，任何的开支都要节省。
与其把粮食收上来再发到这些人手里，还不如让他们去农村直接给吃的，这样不但可以减少这笔收购和发放的开支，还能为农村输送劳动力，同时让他们了解农村的现状。
于是毛主席号召知识青年上山下乡，在宣传的口号上叫做“接受贫下中农的再教育”，这就是上山下乡运动的由来。

当时的国情没法告诉大家我们实际遇到了什么困难，只能告诉大家我们现在打算这么做。当时的知识青年确实受过一些苦，但是请问还有什么更好的办法来解决当时的困境吗？
当时面临的就是出现什么问题，解决什么问题，这就是当时的历史现状。
公知以此大肆诋毁，说这是毒害知识青年，请问如果当时不这么做，这上千万人的就业如何解决？这上千万人的吃饭问题如何解决？
我们的共和国就是在这样的苦难中一步步走过来的，我们今天无法想象当时那些人受过的苦难，很多人也难以理解当时那个特殊的年代。

我们在艰难困苦中没有被打败，我们依然是那个伟大的共和国，我们依然挺立在世界的东方。
我们这一代人，不能与我们的先辈相比，我们能做的就是告诉后来的人事实的真相，过去发生了什么，为什么会发生这些事情。
如果我们还能多做一点事情，那就是坚决抵制公知对我们先辈的诋毁和污蔑。
我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。