方力钧多幅作品估值超千万，却“丑化”袁隆平，是无心还是刻意？

龙凤

方力钧多幅作品估值超千万，却“丑化”袁隆平，是无心还是刻意？                                                         2022-09-14 21:21                                       
                                       

提到艺术家，想必大家并不陌生。或多或少都听过这样一个称呼，只是在我们身边艺术家并不多，他们大都在一个小圈子里，彼此互相欣赏，切磋技艺。

方力钧，这个国内知名画家之一，毕业于中央美术学院。虽然在艺术圈子里方力钧名气很大， 但是相信对于普通群众来说，这个名字之前还真没怎么听过，至少远不及家喻户晓的地步。

然而，如果不是因为一次偶然，或许谁也不会把他和家喻户晓的袁隆平联系在一起。那么他们之间又发生了什么呢？

方力钧“丑化”袁隆平

作为中央美院的优秀毕业生，方力钧所取得的成就也确实能够让他的母校为他感到自豪。因为如今的他是中国国家画院的当代艺术中心主任。

不过让人怎么也没想到的是，他的一幅画引起了不小的争议。

这幅画的主人公大家应该很熟悉，那就是“杂交水稻之父”袁隆平。

在很小的时候就已经从课本上了解到了袁老的故事，也正是因为他的发现，以及他们团队的努力攻关，才有了如今杂交水稻在全世界推广，有效缓解了中国乃至全球的粮食问题，让农民增收，让大家告别吃不饱的时代。

所以，袁老在大家心目中有着很高的地位，那是一种发自内心的尊敬。

可谁又会想到，方力钧画了一幅袁老的画像，但是他的构图以及他的“精心设计”却让众人难以接受，甚至出现大量的指责与质疑。

从面部表情来看，方力钧将袁老画得更加衰老和没精神，尤其是下嘴唇，超出了上嘴唇一大截，看起来很怪。

其次是发型，袁老从来没有秃头过，但是在方力钧的笔下，袁老竟然摇身一变成了一个“秃子”，看起来很不舒服，所以这也是网友们普遍指责的一个点。

当然，最过分的还是后脑勺的一条小辫子，袁老从出生到离世从来没有留过小辫子，但是在方力钧的笔下，袁老竟然会多出一条辫子，那么他究竟想要表达什么呢？

于是细心地网友发现，在封建时期，部分男性就会有留小辫子的行为，那时候的辫子被称为金钱鼠尾辫，而这个辫子往往伴随着贬义，给人一种愚昧、封建的感觉。

而这一点是大家最不能接受的点，尤其是这条辫子背后的含义更是让人愤怒至极，毕竟袁老可是大家发自内心尊重与敬仰的老人呀。

所以，当方力钧将这幅画在展厅中展出的时候，当天就有人报了警，认为这是对袁老的抹黑与丑化，严重损害袁老的光辉形象。

多幅作品估值超千万

那么方力钧是个人专业能力不行吗？还是有其他方面的原因呢？

其实方力钧的绘画能力并不差，不然他也不可能担任当代艺术中心主任。

此外，他的很多作品估值超千万，经过拍卖行拍卖后也最终以让人惊叹的价格成交。

比如今年6月底，方力钧的一幅画就以6382.5万元成交，可谓是让国内众多艺术家发自内心地羡慕。

除此之外，2019年度，方力钧的画经过拍卖行拍卖后，总成交额也达到了2718万元。

要知道1963年出生的方力钧今年也才59岁，能在这个年纪取得这样的成绩，确实了不起。至少在书画市场，他的画有一些受众愿意为之买单。

方力钧的绘画风格让很多人难以接受，第一印象是“有点丑”。光头的形象，奇怪的表情，是他很多画作的共同点。

但是也有例外，比如他画朋友或者画家人的时候，那时候所展现出来的能力就是大多数人能够欣赏的美。

比如他曾经画过自己的家人，大家可以看到，不论是面部表情，还是头发、穿着等细节都能处理到位。

所以可以看到他其实绘画功底并不差，也能画出大家都认可的作品，但是他在画袁老的时候却并没有这样画，而是通过一种“丑化”的方式，而这也让他处在了舆论的风口浪尖。

是无心还是刻意？

随着方力钧画的袁老在网络上传开之后，大家都在激烈讨论一个问题，那就是方力钧究竟是无心的还是刻意的？

如果说方力钧是无心的，那么袁老的秃头形象以及后脑勺的小辫子就解释不通，毕竟没有谁会无视这么明显的细节。

如果是刻意的，那么方力钧低估了这样创作可能造成的后果，也低估了袁老在大家心目中的分量。

艺术确实有一定的自由，很多人能够通过艺术来表达自己的想法。但是艺术绝对不能成为刻意抹黑他人的工具，尤其是那些对国家、对社会做出过杰出贡献的人，他们的光辉形象不容玷污，也不容“丑化”！