老子说的“道”，究竟指的是什么？为何千年来无人能准确回答

大漠

老子说的“道”，究竟指的是什么？为何千年来无人能准确回答                                                         

2023-11-04 11:02                                            

发布于：天津市
   
老子说的“道”，究竟指的是什么？为何千年来无人能准确回答
道可道，非常道。名可名，非常名。有个问题是人们一直追问的，那就是“什么是道”。老子在《道德经》伊始，也提出了“道”。但老子又说，虽然道可以表述，但事实上，所有对道的解释，都不是我们所说的道。这种说法，跟佛家对“空性”的解释非常相似。

佛陀也说，“不可说，不可说，一说就错”。说可以表述，其实还是解释不了。因为它不是概念的东西，概念是人为的、人造的、有为的，而道是无为的、本有的、本来的。名也是这样，名是各种事物的名相、概念、名称，它看起来可以表述，但解释出来的，也仍然不是本来的那个东西。
那么，本来的东西是什么?是佛教所说的“自性”。都是为了让尹喜明白如何修道。他不会去解释那么多的概念。解释概念、管名相的是谁?是诸子百家中的名家，名家喜欢在概念里纠缠不休，把一个概念翻来覆去解释，搞得非常复杂。老子不是这样，老子的学问，看似简单，实则复杂;看似复杂，实则简单。它跟佛家很像，远离概念，直接叩问最本源的那个东西:道和名。

前段时间，我发现了一个有趣的现象:把米消过毒、杀过菌，放到一个密封的袋子里保存，它也会长出一种小虫子。除非把这袋米放进冰箱，冷藏起来，那么它也许就不会生虫。

为什么会这样?这些虫子是怎么生出来的?是谁生出了它们?或者说，构成它们细胞的是什么?又是什么在推动它们从看不到的一点点大，变成后来那个到处乱爬的小东西?我问过很多人，自己也思考过这个问题。让米中生出虫子的力量，是宇宙间的一种无处不在的原创力，那么，这种原创力，它是不是道呢?