向武则天示爱的宋之问，真的做过杀人夺诗的事情吗

兰天

向武则天示爱的宋之问，真的做过杀人夺诗的事情吗                                                         2022-12-15 18:13                                       

   唐朝作为诗的王朝，涌现出了一大批杰出的诗人。唐高宗武则天时期的诗人宋之问在后人的评价中呈两个极端。
咱们后人评价，宋之问先生的诗，只有一个字好，如果非要凑成两个字，那就是真好。但是说起他的人品来，几乎所有的人都要摇头，宋之问的人品不行，渣男，用东北话说就是代渣男。

宋之问，为什么在后人的眼里人品如此不堪，这主要和一个杀人夺诗的故事有关。作为唐高宗武则天时期的大神宋之问的一些行为，确实让人很不齿。在武则天称帝时期，这位大诗人为了升官发财，对武则天这位女皇拼命的跪舔，写出来的诗很多都是相当的暧昧露骨，据说还曾经主动要求当武则天的面熟。宋之问的这种行为，用脱口秀演员杨笠的话说就是男人还有底线吗？ 老宋可能对自己的颜值有一种迷之自信，但是武则天并不喜欢他这一款，人家正迷着张昌宗张易之两兄弟呢。这俩兄弟的长相真是一个鹿晗，一个蔡徐坤和武则天在一起，那就是母亲带着两个女儿啊。当时朝廷里面几个正派的大臣对这二张兄弟都嗤之以鼻，唯独这位宋大才子，把他们捧得像自己的爸爸一样，郭麒麟对他亲爹于谦都没那么好。

甚至为了向上爬，他不惜卖友求荣，他的两个哥们图谋干掉武三思，喂，老兄，就像出卖毕福剑的那个仁兄一样，转身就把二人给卖了，给自己换了一个高官厚禄的好前程。 当然，争议最大的还是她的杀人夺诗事件。
话说当年宋之问年轻时还是大唐诗坛小鲜肉，靠着自己的才华，已经在大唐的诗歌界有了一定的名声。而他有个小外甥叫做刘希夷，在大唐朝的诗人群体里，也算是有点点小名气，不算是18线的小透明，三四线总是有的。

话说公元680年宋之问正在家里发呆，他的好外甥刘希夷兴冲冲的跑到他的家里，与她分享自己刚写的一首诗。而这一首诗，就是后来名满天下的《代悲白头吟》。 而这首诗其中有一句是后来名誉天下的千古名句"年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。"
宋之问虽然人品不行，但是文学功底摆在那里，一看这首诗，简直爱不释手，太好了，写的实在是太好了，就对刘大外甥说写的好，你宝石老舅我也写不出这好词。
听到舅舅的表扬，刘希夷当然很开心，但是后面玄幻的一幕就出现了，他的宝石老舅向他提出了一个非分的请求，那就是把这首诗的著作权能不能让给舅舅？只要这样做，就就能保证让你升官发财。

可是刘希夷也是有文人的傲气的，对于自己舅舅的要求，嗤之以鼻，就在这个时候，他的舅舅宋之问起了杀心一麻袋砸下去，就把自己这个好外甥给干隔屁了。从此这首诗就算是归了宋之问的名下。 按照这种说法，这个宋之问舅舅还真的是个人渣，但是这个事儿是真的吗？其实在全唐诗的记载里，这首名垂千古的诗篇，本来就有两个着作权人，一个是刘希夷，一个是宋之问。其实从字面上看，这两个人的诗歌还是有那么一点点不同的，具体来说也就是三个字，有区别。所以说宋之问应该是中国洗稿第一人。
但是这能够证明宋之问杀人夺诗这件事是真的吗？
其实在历史上，宋之问这个人的年龄比自己的外甥刘希夷还要小呢，680年宋之问才24岁，24岁的小伙子在老成持重的武则天时代是不可能有太多的机会的，他怎么可能有能力提拔比自己大五岁的大侄儿？那是自个儿也，只不过是一个参军的职务，是一个芝麻绿豆官。

但是宋之问真的比刘希夷小五岁吗？根据宋之问另一篇作品中所提及的内容，我们推算宋之问其实比刘希夷小20岁，宋之问是典型的年龄小辈分大，你能想象一个三十岁的外甥像十岁的舅舅讨教的场景吗？十岁的舅舅能够一下子就干掉30岁成年的外甥吗？除非他和常威一样，天生神力。 杀人夺诗这事儿应该是很隐秘的事情，别人不知道才对，可是这首诗歌的著作权属于刘希夷，而不是宋之问，宋之问只是一个卑微的郭敬明，这个事实在盛唐时期就已经传开了，成为了全国皆知的秘密，由此可见，宋之问并没有杀害刘希夷，这只是后人牵强附会而已。