徐悲鸿曾指责刘海粟是“文化汉奸”，两人生命不息，争斗一刻不止

甲丁

徐悲鸿曾指责刘海粟是“文化汉奸”，两人生命不息，争斗一刻不止                                                         2022-11-25 08:48                                       
                                       

青年时期的徐悲鸿
暗红色窗格子边上浅绿色的玉兰在悄悄吐露芬芳，红梅艳丽地盛放着。
徐悲鸿好不容易偷得半日闲，在冬日下午给夫人画像，徐夫人身着紫色长衣显得容光焕发，端庄文静地靠在沙发上。
这个女人一生的心血全部倾注于徐悲鸿事业之中，徐悲鸿去世之后不顾他人建议，一个人骄傲且孤独地活着，守着他的理想他的孩子他的后世声望。情深难忘，也就不过如此。
除了坚持守望徐悲鸿，廖静文一生只和一个男人有过纠缠。这个男人就是刘海粟，和徐悲鸿名气一样大的画家。
只要由刘海粟担任行政职务或举办展览的消息，廖静文就会写信抗议。
直到刘海粟也与世长辞，廖静文年过八旬，她才停下写抗议信。

青年刘海粟
“刘海粟也死了，我也不用再写信了。”
廖静文坐在那里，对着采访她的后辈们说。
廖静文先生的守望令人敬佩，她和刘海粟又有怎样的纠葛。
后辈们也很快想明白，能让廖静文先生大动干戈的恐怕只与亡夫徐悲鸿有关。
她和刘海粟的恩怨，不过是因为徐悲鸿逝世时，他与刘海粟恩怨未曾了结，所以她心中也不能平静。
在历史长河滚滚流动中，有无数先锋为我国美术发展奠基铺路，刘海粟和徐悲鸿都是现代美术的代表人物，为推进中西合璧做出很大贡献。
即便“文人相轻”，也不至于势同水火，恩怨以死亡终止。

徐悲鸿廖静文夫妇
两人都曾出国深造，接受新文化新思想新道德的洗礼，一个终生追崇艺术，艺术就是终极目标；一个在艺术中寻找人生真谛，将写实进行到底。
刘海粟徐悲鸿也一直在从事美术教育，按理不能成为知己好友，也该是彼此敬重的同行。
直到徐悲鸿去世，两人都没有化干戈为玉帛，将近四十年的时间针尖对麦芒，引得不少关注，甚至于惊动国家领导人。
《八骏图》名扬世界，还在上小学便能从课本中了解到徐悲鸿的一生，他的童年或许拮据，但成名经历比起一些经年累月都在画画的人都要平顺很多。
不是专业学习美术，鲜少有人听过刘海粟的名字。

徐悲鸿《愚公移山》
上天都是公平的，给他幸福富足的童年，却没有让他的仕途一样平坦，这个埋头从事教育事业的艺术泰斗，早年也曾书生意气，挥斥方遒。
刘海粟家境富裕，自小家境优渥、接受过良好教育的他在一次机缘巧合之下喜欢上了绘画。
刘海粟在家中曾办起过图画专修馆，和一些西洋画爱好者一起研磨与交流。
家庭背景给予刘海粟追求艺术、完成理想的底气和勇气。在他眼中爱情是自由的，他因不满包办婚姻准备与相爱之人私奔逃去海外。
不愿让儿子远渡重洋的刘父出资200银元创办学校，帮助他完成志愿。
1912年，刘海粟带着200银元赴沪。

上海美术图画院
那时，洋务之风颇盛，西学东渐，青年一代对于西方文化十分向往。在新文化运动影响下，诸多新学校接连出现。
17岁的刘海粟到达上海后，于当年11月与友人乌始光创办上海图画美术院。
这是中国第一所专门学习美术的学校，为中国美术专业教育开辟先河。
青年一代，当始终走在光明大道上，朝着理想奋不顾身。刘海粟坚信着这一点，不愿让自己自小的理想，还未闪闪升起大放光彩就悄然坠落。
他利用一切办法对上海美术图画院进行宣传，亲自撰写办学宣言。
刘海粟在上海《申报》上发布招生广告，让社会各界为之一震，一所17岁少年所办的学校能有多大的风浪。

刘海粟作品
知道的人都大肆嘲笑这所学校，认为不过是一群纨绔子弟在挥霍家产，实现不切实际的用艺术改变社会的理想罢了。
但是黑到极致就是红，上海美术图画院迅速打开知名度，名气传出上海，招生步入正轨。
而此时同样自小喜欢绘画的徐悲鸿在做些什么？
不是所有人都像刘海粟一样幸运，能够很快找到社会归属感，实现自己的社会价值。
在他大肆招生的时候，家境贫寒的徐悲鸿还在以卖画为生。
徐悲鸿出生在普通人家里，父亲徐达章只是一个普通的私塾先生。
9岁的徐悲鸿在父亲影响下拿起画笔，10岁开始给乡亲们写春联。三年后，逃难辗转他乡，开始卖画支持家庭。

徐悲鸿
在四海漂泊的几年，他见识到更广阔的世界，对上学充满渴望。
他立志成为一个社会栋梁，将来为社会做出自己的贡献。
但一切都要先进入学校，才能学到更多知识。
但家庭情况摆在徐悲鸿面前，他的家庭支撑不起高昂的学习美术的学费。
亲戚们都泥菩萨过江自身难保，也没办法借钱给徐悲鸿去上学。
悲从中来的徐悲鸿，将自己本名徐寿康变成徐悲鸿。
徐悲鸿不愿意就此放弃梦想，孤注一掷的他前往上海半工半读，寻求机会。
徐悲鸿被刘海粟高调宣传的上海图画美术院所吸引，艰难凑够学费准备入学。
但是一切都超乎徐悲鸿的想象。

徐悲鸿和齐白石
他到了学校后，认为师资虚假宣传，水平还不如自己的父亲徐达章，校长年纪竟然还与自己相仿。
他好不容易攒下的学费被一群骗子拿去打了水漂，一心向学的徐悲鸿大失所望，在半学期之后，回到老家宜兴照顾病重的父亲。
刘海粟对于徐悲鸿的不告而别也感到十分困惑，以寻人无果告终，继续投身于自己的教育事业。
而徐悲鸿再也没有提过这段失败的求学经历，直到他小有名气。
他的这段求学经历被大肆宣扬，吃下闷亏徐悲鸿，再次怒火中烧，公开批判上海图画美术院是骗钱的学校，校长更是毫无道德底线欺骗无知学子的骗子。

刘海粟作品
在徐悲鸿妻子廖静文的回忆中，徐悲鸿进入上海图画美术学院之后，一共只有不到10个学生，甚至没有石膏模型，只是让学生临摹挂在墙上的画。
他不到两个月就选择离开，这两月的学习更是选科，而不是刘海粟的正科，他甚至没见过校长刘海粟，学费也不能退还。
出身商贾之家的刘海粟，当然不会放过任何一个有利于自己办学的因素。
他在多个场合中说“徐悲鸿是上海图画美术院学生”、“徐悲鸿是刘海粟学生”。
这样的言论让本就不齿欺骗行径的徐悲鸿愤愤不平。
徐悲鸿在《申报》上发表《徐悲鸿启事》，文章中言语讽刺性极强，“上海图画美术院”是“一纯粹之野鸡学校也”，“鄙人于此野鸡学校固不认一切人为师也”。

徐悲鸿字迹
文中不乏“流氓”、“吹牛”、“营业欺诈”、“学术界蟊贼败类”等骂名，暗示刘海粟的人品道德败坏。
刘海粟自小娇生惯养，从没有受过气，不甘示弱的他也写文间接反击，将自小理想公诸于世，并认为徐悲鸿为人缺乏教养，言语不堪入目。
刘海粟的绘画作品比起徐悲鸿，不分伯仲，在交际圈也更加有名。
了解徐悲鸿的人都清楚，他为人宽厚社交圈不大，平时和善对待他人，不随意对他人品行置喙，更不会讽刺他人的才华。
他此番数次写文章回击刘海粟，可见他的愤怒。
很多人因此认为徐悲鸿气量小，不具备大家之风。

刘海粟与友人贝纳尔
其实不然，刘海粟和徐悲鸿从小生活环境生存背景就完全不同，一个是富家公子哥儿，一个是落难小画家，都不能完全理解对方的真实想法。
在刘海粟眼中，徐悲鸿改变命运的学费，不过就是他平时一点点的花销。
他甚至不知道徐悲鸿到底是因为什么退学，他始终相信上海图画美术院有很强的实力，一定能有所作为。
现在只是开始，并不是结果。
但在徐悲鸿眼中，刘海粟对美术教育进行的尝试，不过就是纨绔子弟一掷千金，寻个乐儿罢了。
他希望在自己努力赚取学费之后，一进去就能得到最良好的教育，但设施师资都很年轻的学校只能让他失望。

徐悲鸿《泰戈尔像》
徐悲鸿从小到大，即便家境不好，但才华是被众人所认可的。谁不曾年少轻狂，认为自己的才华和热情被“野鸡学校”辜负，恃才傲物的青年画家怎能不动怒。
即便最后两人都出国深造，所接触的环境依旧有很大的区别。
刘海粟游走在各个聚会和晚宴厅中，认识的都是国外知名画家群体，结交了更多富家子弟。
他办学校做教育，这是他必须要做的，如果无法找到更好的老师，上海图画美术院的实力便匹配不上现有的名气。
不得不承认，此时的刘海粟更像一个满身铜臭味的商人，而不是一个踏实办学校的教育家。
刘海粟出身商贾之家，即便对家里的产业不感兴趣，对于商业推广也是有一定想法的。

徐悲鸿与留法同学
徐悲鸿出国后社交圈子很小，只是在一同海外留学的同学之中进行社交。
他更瞧不上刘海粟的商人行径，甚至认为不配与他谈艺术，更遑论在外声称自己是他的学生。
等到徐悲鸿学成归国，他希望不再有像自己一样被梦想冲昏头脑的孩子，便自己也投入美术教育工作。
他加入南国社后，便一直倡导“求美、求善之前先得求真”。
那几年，他不断创作，大多是借古喻今的作品，能很强烈地感受到他热爱祖国和人民的真挚之情。
新中国成立后，他又笔耕不辍地创作着描绘新中国建设中的新景象。

徐悲鸿
任教北大艺术学院院长，又不惧冷嘲热讽亲自去请齐白石当教授，他对于美术教育的一片赤忱感动无数人，在教育事业中做出的贡献不低于刘海粟。
但徐悲鸿是万不能称作一流艺术家的，他和他的画作都存在着缺陷和不足。
这不仅是他自身的局限，更是时代因素造成的。他的作品很少能体现真正的自我，寻到真正的美。
吴冠中曾经直言不讳，徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣，但他是“美盲”，因为从他的作品中看，“他对美完全不理解”。
这样的评论是否客观公正，不该由我们随意品评。但至少说明，他确实存在局限性。

刘海粟作品
时代的局限暂且不论，他自身的局限性就能在与刘海粟的恩怨中看出。
也许他的一生都践行着“南国精神”，他依旧在刘海粟的事情上忘记自己的原则与底线。
建国后，现实主义超越现代主义，徐悲鸿的事业风生水起，而刘海粟的学校已被兼并，只是光杆司令。
文化部任命他为华东美专校长时，徐悲鸿一气之下向周扬连去两封信，列下“四大罪状”，称他为“文化汉奸”。
因为1945年《新华日报》出版的报纸中，刊有《文化汉奸名录》，第一名是周作人，第六名就是刘海粟。
刘海粟和徐悲鸿的恩怨也不胫而走，全国皆知。
但凡有对刘海粟的任命，徐悲鸿一定会高举反对大旗。

徐悲鸿作品
刘海粟到底是不是汉奸？这一点可以从他早期作品中看出，他也是爱国人士。
抗战爆发初期，刘海粟还是上海美术界领袖人物，他的思想也比一般人要更先进一些。
早在1936年，他创作出《虎踞图》来表达停止内战团结抗日的愿望。
下一年，又创作《四行仓库》希望鼓舞人们斗志，更好地纪念八百壮士。
战时，他带领上海图画美术院的师生，一起举办义卖，筹资捐款。
但到了1939年底，情况发生了变化。
汪精卫在日本的支持下物色人才，为汪伪政府的成立做准备。
刘海粟的好友褚民谊，也就是汪精卫的助手，邀请刘海粟担任教育部长。

刘海粟作品
彼时的刘海粟尚不相信汪精卫会当汉奸，又是继续从事教育事业，他也没多想，便答应出任。
但这之后，刘海粟发现，凡是为汪做事之人，大多遭遇不测，便决定避走南洋。
此后，他立刻赴印尼举办展览，并未继续任职。
1939年末，刘海粟将在海外全部卖画所得捐给抗日官兵。在前往新加坡时，上海彻底沦陷。
此后，刘海粟的消息便很少能传出，据石楠女士所著《海粟大传——沧海一粟》，刘海粟彼时藏身某油坊，暴露身份后被日军押上飞回上海的飞机。
也是如此，许多人都认为刘海粟卖身投靠变成汉奸，不然不会用专机送回上海。
刘海粟倔强地反抗着日本军部，但很明显，皆以失败告终。

徐悲鸿早期小作
也许比起徐悲鸿，他避走南洋是懦夫行为，但因此认为他是汉奸，又有些许不公。
刘海粟不曾解释过，也不愿意去解释，时间一长，人们就会遗忘，只要他利国利民，总会有真相大白水落石出的一天。
他只是低估徐悲鸿对于曾经那段求学经历的在意，忽略自己随口一句对他人带来的伤害。
他始终不认为自己对徐悲鸿有任何过错之处，这大概也是徐悲鸿一直耿耿于怀的原因。
桀骜不驯的才子总有一些傲骨，一句道歉也许就能化解这长达四十年的恩怨纠葛。
但是刘海粟根本没有意识到自己有错，更遑论是否道歉。没有诚意的道歉一样不是徐悲鸿心中所想，也不是廖静文所求。

刘海粟晚年
两人的恩怨不是画派斗争，不是文人相轻，抹去两人身份地位，这只是两个青年人结下仇怨，一直到老年也不愿意和解的社会故事。
其中一人病逝，只能暂且搁下恩怨，等到另一人也去世，谁是谁非就已不再重要，往事终如尘埃，就此远去。