遵义会议揭秘：与会20人其中1人一言未发，因心虚而惶恐不安

清梦

遵义会议揭秘：与会20人其中1人一言未发，因心虚而惶恐不安                                                         

2022-11-25 10:35                                       

         遵义会议在历史上有着里程碑的意义，正是这次会议，确立了主席的领导地位，挽救了红军挽救了党。
这是一次中央政治局扩大会议，除了中央委员和中央候补委员外，还扩大到了军团一级。

参加这次会议的人员有，主席、博古、周恩来、王稼祥、张闻天、陈云和朱德，他们是正式委员。候补委员有刘少奇、邓发和凯丰。
其他与会人员还有红军总参谋长刘伯承、总政治部李富春、一军团长林彪、一军团政委聂荣臻、三军团长彭德怀、三军团政委杨尚昆、五军团政委李卓然。
邓政委是开始是以《红星报》主编身份列席的，后来在会议过程中被选为中央秘书长，正式参加会议。
列席会议的，是国产国际派来的军事顾问李德。在加上李德的翻译伍修全，一共20人。
本来，还有两个人应该出席会议，但他们还没过乌江，无法参加会议，他们就是九军团长罗炳辉和政委蔡树藩。
为何会在遵义召开这样一个扩大会议，是因为不再解决领导权问题，红军将陷入灭顶之灾。一场湘江战役，红军从8万人锐减到3万，损失过半，军队中对于博古、李德的指挥不满情绪已经到了鼎沸的程度。

于是就有了主席和王稼祥担架上的长谈，有了张闻天、王稼祥这两位原来在博古阵营里的28位布尔什维克重要成员的分化和转变。
那么，在这次会议上，与会人员各有什么表现呢？
会议开始，是由博古支持的。虽然这是最高级别的会议，但不像现在开会这样，有桌席，谁谁谁固定在哪个位置。
事实上是大家随意找个地方坐下，因为会议都是每天晚上开始的，所以坐的位置并不固定，每次大家都坐了不同的位置。只有一个人例外，那就是李德。
在会议前，李德已经嗅出了对自己的不利味道，所以他每次都是坐在门口，木然地坐在那里，伍修全自然要坐到他身边，及时将大家的发言翻译给他。
会议开始，首先是博古作了第五次“反围剿”的总结报告。在报告中，他把反围剿的失败，归咎于敌军过于强大，是客观原因造成的，政治和军事指挥上没有错误。
接着，周恩来作了副报告，他承认军事指挥上的错误，并作了自我批评。这跟博古的报告，就产生了意见分歧。

然后，就是主席来了个长达一个多小时的发言。主席平时发言的习惯是不打稿子，讲话内容过后进行整理。但，这次主席作了充分的准备，列了详细的发言提纲，可见他对这次发言非常重视。
主席发言的内容，主要是分析了失败的原因，批判了从第五次“反围剿”以来，红军在指挥上的严重错误。
主席的发言，引起了与会者的强烈共鸣，特别是军事指挥员，更是有着深切的切肤之痛。李德分兵拒敌于国门之外的硬碰硬战略战术，给红军带来了重大损失，如果不改组领导，红军将陷于万复不劫。
主席发言后，王稼祥旗帜鲜明地支持主席的观点，严厉批评了博古、李德指挥上存在的严重错误，提出由主席出来指挥红军。
王稼祥之后，张闻天也作了发言，他也是明确支持主席的意见。这两人从博古阵营里分化出来，起到了非常重要的作用。
朱德是个忠厚长者，无论在何种情况下，他都很少发火的。但是，在这次会议上，他发火了。据伍修全会议，朱德这次发言，是声色俱厉。他指责了博古、李德排挤主席，丢了根据地，牺牲数万人。
最后，他掷地有声：“如果继续这样的领导，我们就不能再跟着走下去！”这态度，够鲜明的了。
朱德之后，彭德怀也放了炮，聂荣臻、李富春等都支持重新选举新的领导人，让主席出来领导红军。

会议上跟支持博古、李德的，而且发言时特别激动的，是凯丰。在会议前，他就按照博古的意思，找聂荣臻等人做工作，希望能够支持博古，但遭到拒绝。
凯丰在会议上发言时，还是一副正统的布尔什维克强调，说博古执行的是共产国际的路线，说博古是中国最懂马克思主义的人，说李德是国际派来的军事专家，军事指挥上根本就不可能有什么错误。
他指着主席说，你懂什么马克思主义，你会打什么仗？就照着《三国演义》和《孙子兵法》就能打胜仗了？
但是，凯丰实在是太孤单了，他的发言，遭到很多与会者的批驳，一点情面也不留。
那么，李德呢？随着会议对博古的批判，他知道其实就是在批判自己。听着伍修全的翻译，他的脸色越来越不好看。他坚持不承认自己的错误，百般为自己辩解。辩到后来，就把责任推到博古和周恩来身上。
他说，自己只是一个顾问，只能提出建议，没有最后的决定权，决定权在中国同志手里。
这已经是完全在推脱责任了，谁都知道，那个时候的顾问，那就是洋钦差。博古不懂军事，都是听他的，周恩来反对都没有用。

在一连3天，每天晚上的会议上，有没有一直都没有发言的人呢？你还别说，还真有一位，他就是林彪。
很多人可能都不相信，林彪在井冈山时期，那就是主席的爱将，怎么可能不支持主席呢？
林彪确有军事才能，但他有一个弱点，就是在劣势的情况下，打不好仗，容易乱了方寸。如果自己占据优势，那他越打越顺手。解放战争中，在东北的前期和后期，他的这个特点就表现得非常典型。
主席被剥夺领导权后，林彪这个时期离开了主席的教导、指示，又失去了方向。他是支持李德那一套“短促突击”的。但他感到明显的风向不对，所以就是不说话。
表态支持博古，显然是太不合时宜了，林彪是不会这样做的。但发言支持主席，他暂时难以开口。
在与会绝大多数人都批判博古、李德时，他是很难受的，感觉到自己也是被批判。不过，主席对于他这个“娃娃”，是提携，是指导，现在要解决军事路线问题，是顾及不到他的。所以，他索性一言不发，垂头坐着，只带来两只耳朵。

其实，即使是遵义会议后，主席指挥红军，林彪对于主席的指挥并不认可，也可以说是看不懂。
四渡赤水、飞夺泸定桥、强渡大渡河等一系列军事指挥的经典之作，林彪竟然埋怨主席指挥红军走“弓背路”，造成红军极度疲劳，这显然是没能领会主席运动战的精髓。
他公开提出重新换人指挥，写信给彭德怀要求他出来指挥红军，遭到彭总的直接拒绝。
遵义会议之后尚且如此，会议上怎么会支持主席呢？当时的林彪，惶恐不安，生怕也对他批判。实际上，他还不够资格，当时解决的是军事路线问题，他还只是具体执行者。
主席知道，林彪确实有一定的军事才能，只要点拨、指导到位，就能成长为优秀的高级指挥员。
不能不佩服主席的识人智慧！
对于林彪在遵义会议上的一言不发，大家怎么看？