中央军事委员会、国防委员会与十大元帅的授予资格

华忠

中央军事委员会、国防委员会与十大元帅的授予资格         2023-09-07 16:48                                       
                                       

前天发文闲聊建国初期21位高级领导人立传中的定性。预料之中的，又有人借题发挥为粟裕未能被授予元帅鸣不平了。对粟裕大将，我充满敬佩，但我特别讨厌一帮粟裕粉丝的偏执、片面与不切实际。

今天再发一文，讨论一下十大元帅的产生与1955年大授衔前中央军事委员会、国防委员会人员构成的关系。

先看中央军事委员会

中共中央军事委员会早就有，大革命时期就有，但时断时续。1954年9月，中共中央政治局作出《关于成立党的军事委员会的决议》，认为必须同过去一样在中央政治局和书记处之下成立党的军事委员会，来担负整个军事工作的领导。于是，中共中央军委又一次建成。

新的军委由12人组成，依序为毛泽东、朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。

军委主席毛泽东。

这届军委未见设置副主席。

12位委员中，除了毛泽东和邓小平外，其他10人都于第二年被授予元帅军衔。换个说法则是，十大元帅全都是从军委委员中产生。

再看国防委员会

也是1954年9月，第一届全国人大第一次会议通过并颁布的《中华人民共和国宪法》规定，在国家体制中设立国防委员会，作为咨询和统一战线性质的国家机构。

国防委员会主席毛泽东。

副主席15人，依序为朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、程潜、张治中、傅作义、龙云。

15位副主席中，除邓小平和四位原国民党军将领外，其余的10人，与毛邓以外的10位军委委员完全重合。

元帅的授予资格

我没能找到关于元帅军衔的授予条件，但对照1954年军委和国防委的组成，是不是可以这样猜测，即，你必须得先是中央军委的委员和国防委员会的副主席，才能有资格获授元帅。1955年9月3日总干部部起草的由总理向人大常委的报告中申报的11个元帅，我看可以证明这个猜测。

粟裕那时候，既不是中央军事委员会的委员，也不是国防委员会的副主席。也就是说，粟裕没达到授予元帅的级别，也根本就不在11个元帅的拟议名单之中，自然也就不可能有让帅之无稽谈。

军衔，是要套级别的，元帅也同样。你有怎样的级别，才能套怎样的军衔，这跟水平高低能力强弱没有直接关系。一个连长再怎么优秀，他也只能授上尉；一个师长再没有本事，他也必须是大校，道理就这么简单。

华忠

拆穿1955元帅军衔授予的三个讹传                                2023-09-07 16:47                                       
                                       

前几天发文讨论1955年中华人民共和国元帅的授予资格，引来各种奇谈怪论。对于比较集中又流传很久很广的捡出三条拆穿之。

1.有评论说：55授帅，除了战功，还有平衡的因素在里面。比如红军时期，就必须兼顾三个主力方面军都有；抗战时期，就得兼顾各大根据地；解放战争期间，就得兼顾各野战军。此外，还要有军委总部出身的代表，还要有中国特色的政工干部出身的代表。

拆穿：这个传说至少存在了三十年以上了。看似头头是道，实则全是脑补。55年军衔的授予，对于大将、上将、中将的授予有点费思量，恰恰对于谁授元帅谁不授元帅特别简单，一点不复杂。谁授元帅？就是现成的军委那12人中除了毛泽东以外的11人。

1955年9月3日，总干部部罗荣桓等书面报告：

周总理并刘少奇同志：

关于授予中华人民共和国元帅军衔问题，中央已决定现任军委委员之朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等十一同志均授予中华人民共和国元帅军衔。彭副主席要我们起草国务院总理向全国人民代表大会常务委员会呈请授予中华人民共和国元帅军衔函稿一份，现呈请审查修改并请即由国务院秘书处转送常务委员会讨论通过。
此致
敬礼
罗荣桓 宋任穷 赖传珠 徐立清
一九五五年九月三日

有人又说了：这不矛盾，要平衡十帅，先平衡军委呗。那意思是说，为了十帅的平衡，提前先搞了军委的平衡。

回复：军委的这个班底，是临近评衔时为了元帅间的平衡才拼凑而成？当然不是。为啥不是，合并到下一个问题一起回答。

2.有评论说：军委委员与十大元帅不是因果关系，是同因之果。因为元帅必须得从军委委员中产生，所以想要评谁的元帅了，就先把谁拉入军委，这样就看似合理了。

拆穿：这和上一评论中的补充评论可谓异曲同工，是对我军历史近乎无知并不怀好意才有的判断。评衔前的军委班子，不是临近评衔前的1955年或1954年才临时拼凑，不是为了评衔才临时拼凑，而是至少用了几十年的时间，在漫长而残酷的战争中为了战胜强敌而形成。

到底多久形成的呢？至迟在中共党的七大时就已经基本形成。

来看一看1945年8月建成的党的军委的班子：

主席毛泽东；副主席朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀；委员陈毅、贺龙、林彪、叶剑英、聂荣臻、刘伯承、徐向前。

看到没有，十帅中除了罗，都在其中了。难道说那个时候就已经开始了授予元帅的准备，谁进军委谁不进军委就得以元帅间的平衡为导向和准则？拉倒吧！本末倒置了。

再看一看1949年10月建成的国家的军委的班子：

主席毛泽东；副主席（最初)朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、程潜、（陆续增补）高岗、林彪、叶剑英、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻。

看清楚了，这时的十帅已经到齐。难道说早在建国的同时组建的班子，也是为了1955年的授帅而搭建？胡说八道！

和谁授什么衔相比，军委组成人选的重要性要强过一百倍。

因为有了1949年10月国家军委的建立，1945年那一届党的军委已经停止工作。到了1954年9月，中共中央军委又一次建成。其组成阵容：

委员毛泽东、朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。主席毛泽东。

从1945年党的军委，到1949年国家的军委，再到1954年新的军委，虽然人员进进出出，虽然排序前前后后，但变来变去，就是那十几个大佬。这个班底，经过了几十年革命战争中的磨合与考验，已经十分稳固，到了1955年大授衔时，谁能授元帅，谁不能授元帅，早已是瓜熟蒂落，水到渠成，多一个不行，少一个也不行。

3.有评论说，以粟裕的战功，本来是该授予元帅的，是因为粟裕高风亮节，主动辞帅，所以才退而授予头号大将。

拆穿：这样的胡编乱造已经在地摊和网络上讹传了几十年。如前所复，最先拟议的元帅人选，就是军委委员那11人一刀切，一个不多，一个不少，这有原始的文献为证。粟裕压根就不在元帅人选之列，怎么个辞法？

长期以来，有一个无知却又顽固的说法，说以粟裕的能力和战功，就应该授帅，而事实上没能授帅，则谓之不公。包括到了现在，也还有人持此谬说，真真令人无语。

军衔的授予，对应的就是军职，什么职套什么衔，古今中外皆然，跟能力与军功没有直接的关系。打个比方，一个连长，即便多次在国际比武中夺冠，即便杀敌立过十次战功，他最高的军衔也只能是上尉； 一个师长，即便是地球人公认的平庸，即便全无建树，他只要还当师长，那他就必须是大校。粟因级别不够而未能授帅，扯什么公与不公。

原拟授帅的11人中，邓小平主动提出不要军衔并得到批准。叶剑英曾提出自己不授元帅，最多授大将，未得到批准。

叶的辞帅申请写在一张彭德怀、罗荣桓手写的关于授衔材料的空白处，不是很正规，但表达很清楚。

“我诚恳请求，我最多摆在大将的军衔上，这是历史的定评。叶剑英，1955·X·20”（几月看不清楚）。

至于其他人是否还有主动提出辞帅的我不知道，但有一点，只要脑袋没让马户踢残了的都懂得，即你要辞帅，那你首先得在拟议的元帅名单之中，否则……下面的话我就不说了。

这几十年来，包括军内一些著名大作家在内创作的部分报告文学作品，因为虚构的某些情节狗血又煽情，因而特别能吸引读者眼球，特别被喜闻乐见，也特别能在坊间流传。可传着传着就被传成了真的，以至于被各大媒体乃至央视央刊引用为真的历史，而若想拆穿之以还原真相，则是难上加难。