辽宁养老服务网
搜索
查看: 329|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

郭沫若、启功、徐悲鸿题写荣宝斋,哪个最好? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-3 04:17:34 |只看该作者 |倒序浏览
郭沫若、启功、徐悲鸿题写荣宝斋,哪个最好?                                                         2021-10-02 19:30                    
                          荣宝斋,被誉为是艺术收藏界的“藏宝阁”,是书画界真正的百年老店,持续三百多年的经营,让这块艺术界的老招牌在传统文化艺术的浸染中愈发厚重。
如今,甚至很多年轻艺术家以能和荣宝斋扯上关系为荣,比如说自己的作品进入了荣宝斋,那可要吹上好一阵子,比得个一般的艺术奖要高兴多了。这是为什么呢?

徐悲鸿
这主要是因为荣宝斋在业界的影响力,几百年以来,各个时期的艺术名家都和荣宝斋的关系非常好。所以,凡是荣宝斋认可的作品,就像是有了一种水平认证。
比如说像齐白石这些大师,既是荣宝斋的客户又是荣宝斋的合作伙伴,看上去荣宝斋只是在帮他们买卖字画,而大师们是在给荣宝斋捧场,但这种关系实际上同时成就了艺术家和荣宝斋。
和书画大师们搞好关系,是荣宝斋一开始就非常重视的事情。

徐悲鸿题匾
两百多年前,荣宝斋第一次请名家为自己题匾,请到了当时的大状元陆润庠题写,陆润庠的题匾果然让荣宝斋的名气陡增,此后,请名家大师题匾就成为了荣宝斋的传统,一直延续至今。
当然,并不是谁都有资格给荣宝斋题匾,你想免费给他题匾他还不一定要,一定得是当世公认的书画大佬,人家才会邀请他来题写“荣宝斋”这三个字。
进入现代后给荣宝斋题匾的人陡然就多了起来,某些名气特大、但并无真货的“大师”纷纷主动要给荣宝斋题写匾额,碍于面子只好让他“题”,但荣宝斋压根就不挂出来,你说尴尬不尴尬。

郭沫若
如今挂在荣宝斋最显然的招牌呢,有徐悲鸿、郭沫若和启功三位大师的最知名,而且他们题写的荣宝斋三个字风格差异很大,对比看来也是非常过瘾,堪称是题匾书法当中的高手对决。
徐悲鸿的题匾相对早一些,其后是郭沫若,最后题写的是启功。徐悲鸿是以一个画家的身份题写的,但他题写的三个字那叫一个厚重,笔墨粗重敦厚,让荣宝斋三个字看上去实实在在的、沉甸甸的。
不少人觉得徐悲鸿题写的匾额很符合荣宝斋古朴的气质,但也有书家认为徐悲鸿题写的荣宝斋三个字缺乏了少许书法的艺术气息,放在众多的匾额当中显得有些平凡。

郭沫若题匾
好在徐悲鸿的名头压过了大多数人,荣宝斋要的也不单纯是书法艺术的精绝,有时候还是需要题匾者的名头气场来镇镇场面的。
郭沫若的书法虽然常被人诟病,但他题的“荣宝斋”却被认为是精品,他题写的匾额如今也仍然挂在最显眼的位置。
郭沫若题写过的匾额是非常多的,但“荣宝斋”和“中国银行”这两块一般被公认是他题写得最好的。

启功
主要的特点就是气势恢宏、运笔刚柔并济笔画富于变化,颇有种文人洒脱霸气的气场,被认为是荣宝斋诸多题匾中相当有实力的题写者,用大白话来评价就是两字——耐看。
最后一个题写者就是启功先生了。启功题写的荣宝斋保持了“启体”的一贯风格和水准,雅致娟秀,看上去相当的干练精神,很多人看来都觉得启功的题匾匀称漂亮,也属于超级耐看很有味的那种。

启功题匾
当然,也有很多书法迷认为启功题的这块匾,和徐悲鸿郭沫若写的比起来有些吃亏,因为“启体”的特点致使这块匾看上去有些单薄,而徐郭的都比较敦实厚重,相比之下还是看上去厚重的匾更符合荣宝斋的环境。
如果你亲自去到荣宝斋欣赏过这三位大师的题匾,不知道你认为徐悲鸿、郭沫若、启功三位大师所题的匾,谁的书法更漂亮、哪个题写的最好呢?

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-11 11:33 , Processed in 0.007782 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部