本是同根生，相煎何太急：《七步诗》是否改变了曹植的命运？

潇潇雨

本是同根生，相煎何太急：《七步诗》是否改变了曹植的命运？

2021年11月02日 11:11:04
来源：三国逐鹿

南朝宋大文学家谢灵运曾经说，“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗”而这里大名鼎鼎的曹子建就是三国时期的大才子曹植，能被后世用才高八斗来形容足见其才能被后世所称道。曹植与其父操、兄丕并称三曹，其父曹操也是一位优秀的政治家和军事家，被后世称为奸雄，在东汉末年建立了自己强大的军政力量，为后来曹魏政权的奠定了基础。

在曹操病死前后，年长的曹丕继承了父亲的魏王位置，并称帝，对于很有才能的弟弟处处提防，据传曾经让自己的弟弟在七步内写诗，写不出来就杀头。聪明的曹植在哥哥说完后就作出了后来闻名于世的《七步诗》：
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
那么，《七步诗》究竟有没有挽救曹植的命运呢？毕竟在此之后关于曹植的记载就少了，那么曹植最终的结局是什么呢？以下依据相关资料做简要分析。

第一个阶段，曹丕在世时，曹植备受打击和排斥。
国志卷十九·魏书十九·任城陈萧王传上说：
文帝（曹丕）即王位，诛丁仪、丁廙并其男口。（曹植）与诸侯并就国。黄初二年，监国谒者灌均希指，奏“植醉酒悖慢，劫胁使者”。有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。其年改封鄄城侯”。
皇帝的弟弟被大臣告发，可以体现皇帝对自己的弟弟是提防和存在芥蒂的，否则谁也不敢离间皇家骨肉，皇帝只是看在太后的面子上没有进行大的处罚。经过多方面考虑，曹丕又给了自己弟弟封王，“（黄初）三年，立为鄄城王，邑二千五百户”。
曹植曾经多次上书皇帝，希望得到重用，但对于自己的弟弟还是不予重用。“帝嘉其辞义，优诏答勉之”。用几句好听的话打发了他，实质上还是距他于千里之外。

第二个阶段，曹丕去世后，侄子曹叡（有时也写做曹睿）仍然不信任他。
魏文帝曹丕在公元226年去世，其子曹叡继位，就是魏明帝。压抑了许久的曹植把希望寄托自己的侄子身上，上书曹叡希望能够重用自己。但是曹叡也是仅仅在口头上答应自己的叔叔，芥蒂和防备还是没能消除。
植每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得。

而说起来这位年轻皇帝就是曹丕与甄氏的儿子，据传在曹操打败袁绍后，曹丕娶了袁绍的儿媳甄氏，然而他却依然对曹植不认可。

第三个阶段，多次被皇帝迁封，潜心研学，抱憾去世。
曹丕父子为了防备曹植，多次迁移他的封地，直到去世前留在了陈留。不能实现理想抱负的曹植时常愤懑，有时候也熏熏大醉，来酒精麻醉自己。
清醒时候，纵情于诗词歌赋，留下了许多人脍炙人口的作品，如《白马篇》、《登台赋》等，世界上虽然少了一位将军或者政治家，却多了一位对后世有很大影响的大文学家。比如他的《七哀诗》对唐代的杜甫的《三吏》、《三别》影响很大。

尤其是晋代和南北朝文学家都把曹植作为自己的偶像，就像本文开头所说的谢灵运，把天下的才分为十斗（一石），曹子建就独占八斗。这个评价要远远大于太多的赞美。曹植文学上的成功不能弥补其政治上的失意，长期的抑郁和酗酒拖垮了他的身体，公元232年11月，一代才子曹植病逝，年仅41岁，遵照遗愿，将其葬于东阿鱼山。实现了他托体同山阿的愿望。
陈思文才富艳，足以自通后叶，然不能克让远防，终致携隙。
这是陈寿对曹植的评价，他把曹植一生的失败，归结于自己不懂得保护自己，又没有什么权谋。的确，有大才能的曹植确实如此，父亲安排他做事诚恳，他可以喝得大醉。

然而，从曹植的一生的结局看，最大的问题是皇权社会的同室操戈。陈寿在三国志中，大篇幅的引用曹植给曹丕和侄子曹叡的上书的话，读了感情真挚。曹植诚恳卑微的想要报效国家，但这扇门终究没有打开。
颇具讽刺意味的是，不重视宗室作用的曹丕父子，因为没有宗室的帮助，留下来的小皇帝被司马氏掌控，成为傀儡皇帝，几年后，辛辛苦苦创立的曹魏政权被取代。后代的史学家把原因归结在当年曹丕对自己弟弟们的破坏，让曹魏宗室不能起来保卫自己祖先创立的基业。历史的车轮在往前走，曹植结局的同时，更应该感慨旧时代的造化弄人。

[责任编辑：高飏 PN035]