你知道古人怎么形容“天好冷”吗？杜甫很高明，李贺的境界太高了

潇潇雨

你知道古人怎么形容“天好冷”吗？杜甫很高明，李贺的境界太高了                                                         2021-11-10 21:08                    
                 又到冬天了。听说这几天，北方地区的雪下了厚厚一层，很多诗友都表示：“已经冷得不愿出门了。” 一提到这些，笔者就会想到唐代诗人写诗形容天气的事，你知道古人怎么形容“天好冷”吗？

翻开《全唐诗》，我们能发现很多描写天气的作品，其中不乏精品。而到了写天冷，多数作品都是围绕着大雪、寒冰、冻霜等。虽然看上去有些落俗套，但整体水平并不低，比如诗圣杜甫的这几句：

  岁暮百草零，疾风高冈裂。

  天衢阴峥嵘，客子中夜发。

  霜严衣带断，指直不得结。

这就是标准的描写天冷的诗句，节选自杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》。诗中引入了疾风、寒霜等冬天常见的意象，并加入了人的主观感受，写得非常高明。

不过，如果认为这就是唐诗写“天好冷”的最高境界，那显然就小看唐代诗人们了。在唐代，还有一个非常擅长写这类作品的牛人，他就是：诗鬼李贺。
提到李贺，笔者每次都意难平：明明是晚唐诗坛的顶梁柱，却硬是没有一首作品入选《唐诗三百首》。至于原因，有人说是因为李贺老爱写那些牛鬼蛇神，整体诗风阴郁低沉，不太适合《唐诗三百首》这种入门级的诗集；也有人说，是因为其作品的价值一直被低估了。

其实，李贺的水平从他描写天冷的作品《北中寒》里就看得出来。此诗不管是立意还是遣词功底，都是绝对不输给杜甫的。特别指出：笔者不是说李贺的整体实力超过了杜甫，而是仅评价写天冷的作品。大家且看：

  《北中寒》

  一方黑照三方紫，黄河冰合鱼龙死。

  三尺木皮断文理，百石强车上河水。

  霜花草上大如钱，挥刀不入迷濛天。

  争瀯海水飞凌喧，山瀑无声玉虹悬。

这首诗写的是边塞的一个寒冬，其高明之处共有3点：
其一，全诗硬是没用“冷”、“寒”等字眼，可谓无一冷字却句句在写冷。诗人似乎是要单纯地炫技，56个字全部都围绕着这一个主题，从各个角度、各个场景，把寒冷写得淋漓尽致，以致笔者每一次读都被诗人的遣词水平折服。

其二，全诗意象选择非常“清奇”。
比如首句“一方黑照三方紫”，非常浓重的表达方式，其实是想写冬日天之阴沉；比如次句写黄河水结冰，直接抛出一个“鱼龙死”，直接而又有力道；再比如“三尺木皮断文理”，木皮的纹理都被冻坏，可见冷到什么程度。不得不说，要写好一首诗，确实需要极强的观察力，同时还要有把观察到的事物，用诗意的语言描写出来的能力。
其三，结构安排很有意思。
初读这首诗时，笔者就有一个疑惑：这么一首全部都在写景的炫技诗，那诗的“主人公”在哪里？后来仔细品来，才明白所有的景物都是由人的感知发出的，都是站在人的立脚点去看的。

比如“霜花草上大如钱”一句，是谁会把霜花跟铜钱来笔，很显然就是一个行人。比如“山瀑无声玉虹悬”一句，山瀑的无声正是主人公用心听了、用心看了的结果。结合全诗的意象，我们不难看出，李员写此诗的真实用意是以边塞之寒，衬托戍边将士之勇。
综上，我们完全能得到这样一个结论：杜甫写天气冷的诗很高明，而李贺的作品则境界很高。这两首作品大家更喜欢哪一首呢？欢迎讨论。