丢了160年了,太平天国宝藏到底去哪儿了?如今看来有三个去处 2024-05-26 23:05 发布于:广东省
1864年7月,声势浩大的太平天国运动,随着天京城的失陷而告失败,随后城内便经历了一场劫掠。 湘军围城三年,由于清廷财政困难,湘军士兵们早已欠饷数月,天京城破,上至前敌总指挥的曾国荃,下至军营里雇佣的民工、文职人员,都想趁此机会大肆搜刮一番,发笔横财。 湘军对城内进行了三天三夜的大搜查,天王府率先被洗劫,官衙及民宅的一切浮财,连同数万名女俘虏,都作为胜利品被带了回去。 然而事后,曾国藩却向清廷汇报说,“克复老巢而全无财货,实出微臣意计之外,亦为从来罕闻之事。”,也就是说,湘军什么财宝也没拿到。 这话说出来,在慈禧看来,犹如此地无银三百两,没人信,除非传言是假的,否则就是你曾国藩兄弟私吞了。 所谓的传言就是太平天国内部的“天国圣库”,是一笔巨额的财富,从1851年到1864年,13年来太平军聚敛了无数财富,并在天京城内建了一个“天国圣库”,用来存放存放各种金银财宝,据清军眼线汇报,天国圣库最高峰时,居然有1800多万两白银。 这个数字无疑让清廷垂涎三尺,倘若能得到这笔财富,至少可以暂时缓解日益吃紧的财政压力,然而曾国藩却说,他们并没有发现传言中的“天国圣库”,这让慈禧如何能心甘? 实际上,不仅慈禧不信,就连民间也不信。民间流传的各种版本,我们来看其中一、二。 版本一:说曾国荃闯入天王府后,见殿上悬圆灯四顶,为元代所制,于是收入其囊中。 版本二:说说曾国荃闯入天王府后,获东珠一挂,大如指顶,圆若弹丸,有百余颗;还有一个翡翠西瓜,说是圆明园的宝物。 版本三:据清代文人李伯元《南亭笔记》记载,“(曾国荃)攻金陵既破,搜遗敌,入天王府……闻忠襄(曾国荃)于此中,获资数千万。盖无论何处,皆窖藏所在也。除报效若干外,其馀悉辇于家。”,说听闻曾国荃获资数千万,除部分上交外,其余都搬回了自家。 版本四:1866年5月19日,据《上海新报》报道说,曾国藩的夫人于三月初从南京回湖南老家时,护送船只约二百数十号。 这倒是有多少物品要运送,居然需要两百艘船,人们由此更加怀疑,他们这是在转移财产,其中就包括太平天国的珍宝。 此外,曾国荃在剿灭太平天国三年后的1867年,在湖南老家盖了一座豪宅,规模宏丽,占地面积达13万平方米,而这座府邸前后营建用了八年时间,也就是说,湘军还在与太平天国鏖战时就开始建了,这使得外界对曾国荃的质疑更甚,更加认定他是通过劫掠了天国圣库,才有钱盖豪宅的。 总之,各种传言都认为,太平天国的宝藏都被曾氏兄弟私吞了,果真如此吗?恐怕还是有疑问。 天京城虽遭大洗劫,但曾国荃否认大发横财,他说“城内并无贼库”。在抓到李秀成后,曾国荃用锥尖戳刺李的大腿,血流如柱。 如此气恼有两个原因:一是气恼李秀成守城太坚固,令湘军吃尽苦头,以此泄愤;二就是为了逼迫李秀成说出天京藏金的下落。 虽然李秀成最后被曾国藩私自处决,但在李秀成被俘后,清廷也派僧格林沁、多隆阿来南京敦促,李秀成也始终没有提及天国宝藏的下落。 如果曾国荃真如李伯言所说,获资数千万,这与当时情况也不符合。嘉庆十九年,户部存银1240万两;道光三十年,库存800余万两 ;咸丰三年,库存仅为二十余万两,这么比较一下,曾国荃的财产堪比国库,甚至远超,想想这是不太可能的事情,果真如此,清廷怎么能容得下他呢? 清代野史的掌故大师徐珂,他的侄女是曾国荃的长孙媳,她曾说过,曾国荃是有些钱,不过财产不及百万。 太平天国平定六年后,1870年十一月,赋闲在家的曾国荃曾写信给大哥曾国藩,说,“弟向未留剩活钱而用度日繁,亦渐有涸竭之意。” 一个月后,十二月十六日,他又写信给曾国藩说,“住乡应酬亦大,明春有权住省城之意,借以省款客酒饭轿钱。” 光绪元年(1875年),曾国荃在写给两个侄子曾纪泽、曾纪鸿的信中再次提及,说:“八年闲居……负欠如海。” 这些信件属于私人物品,是到了后世才被公开的,由此至少可以说明,曾国荃并没有人们想象中的那么富裕阔绰。 而且到了1875年,他又重回官场,先后担任陕西巡抚、河东河道总督、山西巡抚、陕甘总督、兵部尚书、两广总督、礼部尚书等职务。 俗话说:一年清知府,十万雪花银,曾国荃再回官场,收入百万还是有的,这与上述曾国荃的长孙媳所言也是一致的。 据此,也很难证实,太平天国的宝藏尽落曾氏兄弟之手啊。 那么,太平天国到底有没有所谓的圣库呢?如果有的话,这笔财富到底去了哪里? 所谓的天国圣库,实际也是太平天国搜刮来的民财。 洪秀全从金田起事后,洪秀全就要求太平军成员“人无私财”,所有财产均为“公有”,在打土豪、均贫富的号召下,太平军队伍迅速扩大,“因有此均产制度,人数愈为加增,而人人亦准备随时可弃家集合。” 攻占永安后,洪秀全又发布诏令,“其令众兵将,凡一切杀妖取城,所得金宝、绸帛、宝物等项,不得私藏,尽缴归天朝圣库,逆者议罪。” 此后,天国圣库正式建立,“通军大小兵将,自今不得再私藏私带金宝,尽缴归天朝圣库。倘再私藏私带,一经查出,斩首示众。”,如有违规,小命不保。 定都天京后,这项制度执得得更为严苛,城内实行男女分馆而居,根本不存家庭制度,实行消费供给制,成员根本没有私财可言,太平军所得财物尽归圣库。 所以,清廷在太平军中的细作,道光六年进士张继庚汇报说,,天国圣库有高达1800多万两白银,其地址设在天京城中的水西门灯笼巷,这一说法并非空穴来风。 但1854年张继庚便被杀害,此后天国圣库的消息便没有了。 再之后便是天京陷落,天国圣库下落不明。 既然曾国荃没有找到这笔宝藏,李秀成也说“国库无存银米”、“家内无存金银”,而种种史料又表明,太平天国确有一笔财富,那么它们去向何处了呢? 关于太平天国宝藏的去向,也有诸多流言, 说法一:被一个姓蒋的拿去。传言说一个绰号叫蒋驴子的人,靠毛驴贩运货物,因为得到了李秀成的垂青,而被升任为驴马车三行总管 ,天京被围后,内宫后妃等人多用金银请人办事。 据《红羊佚闻·蒋驴子轶事》记载,“有金银数千箱,命驴往,埋于石头山某所”,其中负责运送的人就是蒋驴子。后来蒋氏因此而发财起家,成为近代金陵巨富。 说法二:民国有本杂志叫《真相》,也曾提及此事,说有个广州人曾是太平天国小兵,1864年天京沦陷前,太平军一位王爷曾让四十多名士兵在其家中挖了一个藏宝洞,埋藏了价值近三百多万的宝物,竣工后,这位王爷又杀人灭口,而这个广州人之所以能逃脱,是因为他因生病没有去赴宴。 事后立即逃走才保住了小命,在他将死之时,还特意将一张藏宝草图交给他的儿子,交待一定要把宝藏挖出来,以安抚他的遗愿。 据说此人的儿子还真去南京寻宝了,但有没有找到,杂志则没有下文了。 说法三:被石达开埋藏于某隐秘处。传言称,翼王石达开于大渡河覆灭前,曾把军中大量金银财宝埋藏于某处,并留下一张藏宝图,图上写有“面水靠山,宝藏其间”八字陷训。 抗战期间,国民党四川省主席刘湘曾派人去挖掘,仅得零星金玉和残缺的兵器,后来再挖时就被老蒋阻止了。 此外,有人不甘心,曾把原来南京天王府中西花园的湖水放干,以进行挖掘,但也是一无所获。 如今看来,这笔宝藏的去向可能有三个去处: 其一,被湘军瓜分。尽管在破城后,曾国藩下令,“凡发掘贼馆窖金者,报官充公,违者治罪”,但这项指令实际形同虚设。 由于清廷长期欠饷,数十万湘军早已饥渴难耐,一指军令根本无法控制眼睛发红的士兵,天国圣库的宝藏极有可能当时就遭湘军士兵集体瓜分。 其二,消耗殆尽。太平圣库曾经的确十分充盈,但人为财死,鸟为食亡,面对如此庞大的财富,谁不会动心呢? 定都天京后,天王洪秀全的生活极度奢华,各个王府也定不会差到哪里去,他们的奢侈生活都是来自于这笔财富。 同样据清廷卧底张继庚报,上述提到他曾报圣库存银1800多万两,但几个月后,他再报时存银便降到了800万两,原因就是洪秀全及各个王爷都从圣库转移钱财。 太平军在天京生活,后勤补给是必然的,到后期时除了从苏杭水路运粮,必要的贸易行为也是要的,比如要采购食盐及各种消耗品,还要从外国人手里买枪买炮。 到末期时,圣库基本也就被消耗的差不多了。 其三,被带出城。天京城破后,仍有少量太平军将士存活,大给有千余人随李秀成保护幼天王洪天贵福逃脱,也必然要带走部分财物。 总结:个人认为,太平天国盛极一时,所谓的圣库宝藏存在过,但到了后期,财物也消耗得差不多了,圣库基本不会剩有财物,即便有,也是各王府内有私人财产,但数量不会太多,不过这此财物也必然早被湘军搜刮完毕。 世上本无树,明镜亦非台,本来无一物,何必远尘埃
|