辽宁养老服务网
搜索
查看: 433|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

文言文和现代文的边界在哪里? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-4-18 00:28:53 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远山 于 2020-4-18 00:30 编辑

            文言文和现代文的边界在哪里?                                         2020-04-17 20:52                    
     文言文和现代文是有边界的,很多人都懂这些。可是文言文和现代文到底边界在哪里?很多人就不知道了。
文言文是用文言形式写成的文章,分年代也分难易程度,当然更要分各类的文体。从古老的《诗经》、《楚辞》,到后来的诸子散文,六朝古文,魏晋文章,唐宋散文一路走下来。每个人的思想不一样,文风不一样,所记的内容更不一样。文体上还有诗、赋、铭、箴、碑、诔、颂、论、奏、说等等。读古代文章要先了解当时的社会情况,了解作者的创作心态和写作意图,更要了解作者当时的人生处境,还有必要了解当时的社会制度和人文风俗,有了这些作为背景,再去读古文,就能读懂里面的意思了。

文言文从古至今,有一个从简单到复杂的发展过程。原来的文言文字少,注重传播思想。譬如先秦的诸子散文,言简意深,发人深省。后来就有了各种各样的文体,都是从实用角度出发的。由于后代的字越来越多,古代文人写文章也就用的字多了,文章篇幅也就增大了。有人洋洋洒洒数千言,写的词句很漂亮,才气纵横,还有点儿炫技的嫌疑。譬如王勃的《滕王阁序》,骈句很多,词采华丽,只是伤及了内容,有一点可惜。

不是所有的文言文都和现代文截然分开的,有的文言文里面的词句现代文也在用,甚至有的文言文句子、段落就是现代文。唐诗、宋词里也有这样的句子,明清小说更是繁多了。 那么,古人为什么要用明白如话的语言呢?因为他们相信,“豪华落尽见真淳” 的境界才是文字的最高境界,所谓“大巧若拙” 是也。高级的文字应该是返璞归真的文字,而不是富丽堂皇的文字。在此追求之下,明清小说开始走向白话文,产生了很多文白夹杂的小说作品。譬如,《水浒传》、《三国演义》等等,而《红楼梦》白话的色彩更浓重一些。

文言文发展的白话文以后,词汇量大大增加,文章篇幅也更长了,适合于人们抒情写意,表达复杂的感情。鲁迅、胡适倡导的白话文运动虽然有矫枉过正的嫌疑,有推动社会革新的嫌疑,但对于文章的创作与发展还是有利的。

只不过,现代文发展起来以后,书写工具更为便捷,文字更多了,以至于产生大量的垃圾作品,混淆视听。甚至很多不是文章的文章也开始大行其道,充塞人们的视野,脏了人们的眼睛。
其实,现代文的根在文言文。丢开了这个根,现代文就是空中楼阁,没有立足之地。好比文言文是祖宗,而现代文是孙子,它们之间有一以贯之的血脉,有思想、文风、篇章布局、遣词造句等等一脉相承的东西。它们的边界在于文字的少与多,思想的繁与简,结构的巧与拙,内容的精与杂,语言的难解与易解等等。

读多了文言文,反而觉得现代文没有味道,主要是没有什么耿介的脾气与性格了……

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-24 10:38 , Processed in 0.008310 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部