艺术理论:中国线,耽误了中国画 2019-11-26 17:47 中国线 耽误了中国画 文/王艾石 中国线,耽误了中国画,这是一个定会遭质疑的话题。
中国画的核心之一就是线,线里蕴含着中华传统文化及自然法则,如刚柔关系、虚实关系、曲直关系、方圆关系等等。中国线艺术在世界美术史上首屈一指,无与伦比。可是,我们仍就发现,中国画始终处于国际艺术的边缘。在抽象艺术方面,西方至少早我们数十年。当然,我们与西方文化有着本质的区别,不可同质而语。
![]() 潘天寿 | 西子湖中所见 | 171×65cm ![]() 潘天寿 | 朝霞 | 102×45cm 我们反思,极富传统文化的中国画为何进不了世界艺术的主流?因素是多方面的,其中也受经政左右。在这里,我们只简谈一下书画中的线条。中国画讲究书画同源,画中的线来自书法,书法表现的是文字,中国文字又源于象形图案,象形图案就是画是一种形式,由此可见,中国线与中国画密不可分。从专业角度看,想练好一根中国线,非一般人所能为,需要天赋和成年累月非常漫长的硬功夫,普通人练20年,或只能达到一般水平。一代大师齐白石至死仍遗憾的说,‘再给我50年,我就能用草书线条入画了’。可见,看似简单又无比深奥的线条,一个人一生也无法完全完美驾驭。
![]() 潘天寿 | 指墨荷花 | 132×50cm ![]() 潘天寿 | 山庄晤旧图 | 90×48cm 作为传统的中国画家,人生大部分时间都消耗在线的技巧上,耽误了画面的综合革新创造力和表现力,成就大气之时,已是花甲之年。相比之下,西方人没有强烈的书法线条意识,他们文化核心文字是符号性的,人们骨子里隐藏的是务实、抽象与革新叛逆的基因。在艺术追求上,也是以创造革新及画面表现为根本,特别是思想活跃的青年画家创造力更胜一筹,所以,西方的知名画家大都青年时期功成名就。
![]() 潘天寿 | 江洲夜泊 | 151×49cm ![]() 潘天寿 | 小憩 | 136×42cm 艺术是多样性的,无限自由,无边无际的,越领悟深刻的画家,越发现自己是多么的浅薄。关于中国画的线条,只是艺术画面其中的一个构成。中国画构成表现方法也是无限自由的,决不能拘束在传统技法之上。在绘画者有限的生命之中,艺术创新及画面研究肯定是高于练习线条的。
![]() 潘天寿 | 映日荷花 | 76×46cm 潘天寿 | 鸟石图 | 67×45cm ![]() 作为新一代中国画家,我们应该从艺术的核心出发,提高丰富自己的革新力、创造力、表现力,在继承发扬好传统的同时,别忘了探索线条以外的表现方式,别一味的守旧,要大胆创新。最后强调的是,传统不是天生,不是女娲造人时就安排好的,是我们祖先创新探索而来的。
— END — 文章来源于网络,版权归原作者 温馨提示:中国画家发布内容如有侵权,请后台联系我们,我们会在第一时间处理或撤销,我们希望在资源共享的同时,与您共同维护互联网的良好生态,谢谢。
|