案例大爷连抽不让座小伙4个巴掌后猝死，家属索赔50万，法院判了

白乙

案例大爷连抽不让座小伙4个巴掌后猝死，家属索赔50万，法院判了                                                         2022-12-05 08:36                                       

           法国作家司汤达曾说过：“老来受尊敬，是人类精神最美好的一种特权。”尊老爱幼，一直以来都是中华传统美德之一，从小学开始，学校就不断灌输要给老人让座的思想。可在现实生活中，却总有特殊情况发生。

给老人孕妇让座，属于一种道德品质，但并没有哪一条法律规定，公交车上遇到老人一定要让座。家住河南郑州的小赵，就因为在公交车上太累睡着了，没给老人让座，就被一大爷当众连抽4巴掌。
可接下来发生的事情，却让在场所有人大跌眼镜。小赵还来不及反应，就看到打人的大爷直挺挺地倒在了公交车上，被送到医院抢救无效后猝死。这让小赵有些摸不清头脑，明明自己才是被打的那个，怎么打人的莫名其妙猝死了？
小赵是河南省郑州市一名在校大学生，因为家庭条件困难，他每到休息日都会去外面兼职，赚一些生活费给远在农村种地的父母减轻负担。2016年9月，小赵趁着周末没课，找到了一个兼职，乘坐1个多小时的公交车，来某个餐馆当服务员。
辛苦工作了一天，小赵拿到了200元的报酬，他将200元现金收好，准备继续坐公交车回学校休息。或许是太过劳累，小赵刚上车就找到一个靠窗的座位睡了起来。正当小赵迷迷糊糊陷入睡梦中时，突然一个老人的声音响起。

只见一名60多岁的大爷站在小赵身边，语气强烈都让小赵给他让座。小赵一看对方是老人，下意识准备起身让座，可就在他回头观察时却发现，车厢后面还有两排空闲的座位。这让他顿时内心有些不满，于是对大爷开口说道:“后面还有座位，你怎么叫我让座？”
脾气暴躁的大爷听到小赵的话，当即怒火中烧，指着小赵就开骂。言语之间无非就是指责小赵没有道德修养，不懂得尊老爱幼。殊不知，真正没有道德的，是那些为老不尊，仗着年岁高对他人实施道德绑架的恶人。
小赵是一个普普通通的大学生，他有道德修养，但同样也有火气。如果老人心平气和地和他讲道理，或许他会让座。可大爷的态度实在令人生厌，小赵一时火气上头，说什么也不愿意挪身让座。
大爷指着小赵骂了半天，见小赵毫不动弹，差点气得吐血。怒上心头的大学，不顾及这是公共场合，竟然直接向小赵动手，趁着小赵没注意连抽了小赵4个巴掌。这4个巴掌不仅把小赵抽懵了，就连公交车里的乘客也意料不到。

毕竟在当今社会，谁也没想到一个老人只因为小伙子不让做，就当众打人。后知后觉的小赵一气之下准备还手，可一看对方是个60多岁的大爷，怎么也下不去手。
小赵虽然没有还手，可大爷却莫名其妙倒在了地上，并且不断抖动抽搐起来。公交车司机听到两人的争吵以及老人动手的声音，及时将车停靠在路边。见老人当地不起，司机连忙拨通了120急救电话。
可惜的是，等救护车赶到并对老人进行抢救时，以及为时过晚，老人最终因抢救无效死亡。法院对尸体进行检查后发现，大爷死于心脏病发作，心肌梗塞猝死。
就在老人死后不久，最令人意想不到的事发生。老人的家属竟然找到小赵，并将老人的死怪罪到小赵的头上，一纸诉状把小赵告上法庭，并索赔死亡补偿金50万元。对此小赵简直有苦说不出，他顿时感觉冤枉至极。好在最终法院的判决伸张了正义，也主持了公道。

老人家属认为，老人猝死和小赵不让座有直接关系。如果小赵让座，老人也不会与其发生争执，自然不会引发心脏病猝死。所以在家属看来，小赵构成了侵权，并导致老人死亡，应该为此承担法律责任和民事赔偿。
可法院却给出了不同看法，在我国《民法典》中的确规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但法院并不认为小赵构成侵权责任，这是怎么一回事？
侵权责任的构成，有4个前提。首先行为人要有违法行为，并对被侵权人造成了损伤，违法行为和损失之间还要有因果关系，最后行为人主观上要存在过错。
回到案例中来，小赵不让座虽然是不道德的行为，但却不属于违法。我国法律只是提倡给老人让座，但没有明文规定必须给老人让座。老人猝死系心脏病发导致，小赵既没有辱骂老人，也没有动手打人，因此和小赵并无直接因果关系。

综上所述，小赵在这起案例中没有侵权行为，也不应该承担侵权责任。郑州市人民法院最终驳回了老人家属的诉求，判处小赵无责，由原告家属承担法院开庭的所有费用和双方的诉讼费。至此这桩闹剧终于告一段落，老人的死、小赵的遭遇、法院的判决一时间在网络上引发争论。
有人认为老人死有余辜，这种为老不尊之人，就算死了也是替社会节约资源。也有人认为小赵应该让座，如果他直接让座就不会闹出后续的纠纷和悲剧。当然无论是站在小赵一方还是站在老人一方的网友，都认为法院的判决是公平公正的。
文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关
图文来源于网络，若有侵权，请联系删除！