辽宁养老服务网
搜索
查看: 195|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

吴缜:给我一支笔,我能把欧阳修杠到天荒地老 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-9 03:07:36 |只看该作者 |倒序浏览
吴缜:给我一支笔,我能把欧阳修杠到天荒地老                  2022-11-02 12:05                                       
                                       
报仇这一顶尖戏码吧,自私有制出现,甚至原始公有制之时就已经轰轰烈烈的在人类历史中反反复复的上演。 吃瓜群众无不拍手称快、喜闻乐见。
所谓匹夫一怒,血溅十步。
就是说啊,这莽夫报仇,往往是血气上头,当场就大打出手,譬如说某飞将一旦被指为三姓家奴立马上头,便是以一打十也必然要出这一口恶气。
而文化人则不同,嘛,
毕竟
君子报仇,十年不晚。

话说这北宋嘉佑年间。 登科举人吴缜,那是一个春风得意。
年纪轻轻就获此殊荣,岂不美哉。
所以说,学霸的快乐,我们根本就不懂。
这个时候呢,欧阳文忠公,也就是那个著名的欧阳修啊。
他老人家决定修史了。
小吴同学呢,一方面考虑着通过这事与文政两开花的大佬欧阳修打好关系,提携一下自己。
另外一方面呢,确实是才华横溢,急需一个自我表现的舞台。
反正膨胀嘛,年轻人都有这个问题。
于是他就亲自修书一封,寄给欧阳修。
言辞之恳切,简直感天动地。
表示愿意给欧阳修打下手,希望欧阳前辈能给他一个机会。
然而,欧阳修觉得这小伙子还是太年轻,不适合这种工作,于是谢绝了他。
然后这个小吴同志就觉得被侮辱了,于是闷闷不乐的离去。

这件事记录在王明清的《挥尘后录》中。 原文如下
“嘉佑中,诏宋景文、欧阳文忠诸公重修《唐书》,时有蜀人吴缜者,初登第,因范景仁而请于文忠,愿予官属之末。上书文忠,言甚恳切。文忠以其年少轻佻,拒之。缜怏怏而去。————《挥尘后录》”
当然,这件事没那么容易完结。
毕竟
我们这是一个关于反击的故事来着。
“逮夫《新书》之成,乃从其间指摘瑕疵,为《纠谬》一书。————《挥尘后录》”
上面这段话的意思是。
小吴兄弟等到欧阳修写完《新唐书》之后,就开始仔仔细细的深度阅读,把其中的所有错误都集录在一起,写成《新唐书纠谬》一书。
此书举出《新唐书》共四百六十条错误。
而且吴缜在自序中指出该书多有“舛驳脱误”“揆之前史,皆未有如是者”
就是说,小吴同志攻击《新唐书》,说这本书错漏之多,比起之前所有的史书,都有所不如,简直没法看。
修书时候不叫我,我就憋着气给你挑错。
让你一本史书给挑出四百多错,我看别人还怎么看。
哦对了
差点忘了
欧阳修后来还写了《五代史》。
同样的,吴缜也依然没有放过这本书。
紧随其后写了《五代史纂误》一书。
勘误二百余处。

怕是要给欧阳老爷子气到胸闷哦。 而且吴缜不仅仅是普普通通的挑错而已。
他还搞出新花样,推陈出新。
把错漏之处分门别类。
比如说“书事失实”、“事有可疑”、“自相违舛”之类的。
也就是说,你这描写夸张了,不行,分成一类。
你这个事完全捕风捉影,未必可信,不行,再分一类。
你这里完完全全自己打自己脸,可谓是前言不搭后语,不说了,分类!
你这里居然把日期记错了,修史这么重要的事情,怎么可以这样,不行,分类!
不得不说,这么一分类,确实嘲讽效果有所加强。
那么,《新唐书》确实有那么不堪吗?
Emmm
想了解这个话题,你得明白为什么要写《新唐书》。
因为,《旧唐书》有问题。
《旧唐书》成书于战乱之时,成书仓促,且作者本人也力有不逮。
况且,此书成书之际,距唐还没多久,所以大量的史料还没有被整理出来。
是故《旧唐书》对于唐中后期的史料,确实有所欠缺。
而另一些地方,
则存在欧阳修所说的“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”的问题。
为了弥补这些问题呢,宋人就开始编写新的史书。
这就是《新唐书》
不过,其实《新唐书》其实也有其为人所诟病的几点。
一,官修史书,正统意识强烈,为此删除了相当多的史料,致使《新唐书》相比《旧唐书》篇幅更短。
二,欧阳修等主编人员个人意识强烈,多有主观议论,影响客观阅读。
不过,无论是《新唐书》还是《旧唐书》,其实都是很好的史料,都很有价值。
在宋朝那个文人的浪漫年代,文人之间的战争也显得那么可爱,憋着气挑错一挑就是挑一辈子,职业杠精。
那是多么浪漫的时代。
争吵都漫着一股子书香味。
作者:未定君
来源于网络,若有侵权,请联系删除!

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-12-1 05:10 , Processed in 0.008084 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部