韩国发现一封信，推翻已定公案，引清军入关的人，并不是吴三桂

潇潇雨

韩国发现一封信，推翻已定公案，引清军入关的人，并不是吴三桂                                                         2023-05-12 08:50                                       

       “冲冠一怒为红颜，千古骂名洗不掉！”在古代叛徒奸臣排行榜上，吴三桂因为放满清入关，最终导致满清入主中原的罪名，一下子就“成功”地在历史上“出圈”了。

然而，历史之所以能够让无数后人孜孜不倦地去“考古”，就是在于历史始终存在不小的“不稳定性和不确定性”，很多我们常识下的历史，却在后人的不断“搜集证据”下，发现这段历史的真相堪称细思极恐的反转。
回到吴三桂身上，在他身上最污的标签无疑就是背叛了明朝，放清军入关，最终致使天下易主。
然而在张宏杰的《千年悖论》一书的“无处收留：吴三桂”这一篇中，我们却发现了一个惊人的“历史爆点”。
据说，在韩国发现了一封信，从信中的一字一句中，吴三桂引清军入关这个罪名，似乎被推翻，这到底是怎么一回事呢？
明朝的灭亡原因，一直是无数人研究的一个“热点项目”，如果仅仅将明朝的灭亡定性为满清铁骑的凶狠，这绝对是一种片面。

必须肯定一点，当时的满清铁骑的确是东亚大陆第一战力，和明朝军队战斗力的对比，以一敌三甚至敌五都是可能的。
但是明朝毕竟是瘦死的骆驼比马大，满清再强，如果独独靠满清一家之力，是很难真正推倒它的，毕竟，那个时候的满清的国力体量和明朝是远远没法比的。
明朝的灭亡，满清自然是一个主要原因，但是内部李自成、张献忠等农民起义军的不断捅刀子，明朝文臣集团的自私自利、贪污腐化、内斗不断，这些都是明朝灭亡的原因。

甚至连老天都不看好明朝，接连的大冰川小冰川让整个明朝的百姓彻底活不下去了，来自四面八方的不间断的攻击，终于让明朝缓缓倒下。
在推倒明朝的过程中，吴三桂是一个“主角式人物”，作为一个手握重兵，掌握着当时明朝一等一战力的关宁铁骑的指挥官。

吴三桂如果当时可以忠诚为国，那么，哪怕崇祯捐躯了，只要吴三桂守住山海关，那么满清的大部队就很难进入关内。
那么以李自成在北京城的一系列“难看表现”，南明朝廷拿下李自成也是可能性很大的事情。然而，吴三桂最终放清军入关，让中原大好河山终于彻底乱了。
而在《千年悖论》中，作者却分享了一个震惊无数人的事情，那就是在韩国有关部门，居然保存着一份来自清朝时期的书信。

这是一份韩国当时朝贡使者写下的书信，这封信的标题是《贝勒尚善寄吴三桂书》。
在这封信中，出现了一段关键性的描述，大体意思就是说这位清朝的皇室高官说：你吴三桂当年就是一个区区总兵，却请我们清军来帮助你剿灭李自成的贼兵，你对明朝当真是忠诚啊！
以当时韩国使者的立场，他和吴三桂没有交集，他似乎没有为吴三桂洗白的必要，而且如果他真的要为吴三桂洗白，在当年三藩之乱的时候，他就应该拿出来了。

而从信中，我们可以知道，这是清朝一位皇室高官说出来的话，作为清朝一方，他更没有为吴三桂洗白的必要，洗白了，这反而会帮助吴三桂取得民心。
因此，如果这封信真的存在，那么放清军入关的，或许真的是另有其人了。
结合这封来自韩国的书信，者再次结合当时山海关的具体形势进行了仔细分析，他们指出，当时的山海关实际总指挥，吴三桂并不是最高指挥官。

蓟辽总督王永吉才是当时山海关真正的一把手，查看王永吉的履历资料可以知道，在李自成攻克北京城的时候，王永吉就和吴三桂在一起。
而且令人非常意外的是，在1644年4月22日吴三桂引清军入关的关键时刻，作为整个辽东方向的明军总指挥，王永吉不在山海关坐镇防范清军。
居然在17日带着少量随从秘密回乡了，从种种迹象表明，如果韩国的这封信是真的，那么吴三桂打开山海关引清军入关，很有可能来自王永吉的命令。

而吴三桂不管是主动投降，还是被迫接受命令，他都是第二负责人，并不是事件的第一主谋。而且，从王永吉后来一系列“忠于满清”的人生履历来看，王永吉是很有可能命令吴三桂这样做的。
后世吴三桂一系列事情，很有可能都是清朝为了让吴三桂死心塌地给清朝干，让他没有退路的“适当的改编历史”。
这种说法哪怕是真的，吴三桂也绝对不能洗清自己叛徒的罪名，毕竟，引清军入关，他是直接参与人。

而且从吴三桂后来对南明朝廷的斩尽杀绝，对中原江南百姓的血腥手段上看，吴三桂的汉奸罪名，是永远也洗不掉的！
当然，一部分历史学者也对“王永吉主谋吴三桂执行论”提出了质疑，在明末那个有兵就是王的时代里，王永吉虽然是长官，但是整个山海关的关宁铁骑都是唯吴三桂马首是瞻的。
哪怕王永吉真的有投降清朝的想法，如果吴三桂真的有心报国，那么清朝也不可能成功入关。

而且如果在引清军入关这件事上是被迫的，无辜的，那么在三藩之乱中，吴三桂打出反清复明的旗号的时候，他不可能不说出这段“委屈”。
要知道，这可是他重新获取民心的一个有力武器，然而，他至始至终都没有提到一句。
整整三百多年过去了，这段久远的历史迷雾还没有完全散去，引清军入关的罪魁祸首是吴三桂，到底是否存在“冤枉”。

这已经很难通过简单的一封难辨真伪的韩国书信去考证，这封书信也只是给了后人一个辩证去考究历史的历史资料。
但不管怎样，吴三桂在投降满清后，对南明朝廷和百姓的残忍杀戮，甚至亲手结果了南明皇帝，这些铁板钉钉的叛徒行径，都让他永远也撕不了汉奸叛徒的标签，这也正是为什么吴三桂最后“抗清”，却落得一个兵败病死的悲惨结局的原因。